Сергей Дмитриев (Lathos)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Правильная статья. К нам часто привозят на содержание 2-летнюю внучку и обилие игрушек у нас и дома меня беспокоит. Я наблюдаю её реакцию на это половодье подарков-игрушек в день рождения.Глаза разбегаются, всё требует внимания и осмысливания. Из сумки с игрушками мы не стали вываливать все, она сама достаёт, что приглянулось.
Есть хорошее правило на все случаи под названием "обратная связь", оно годится и в отношениях с детьми.
Повторяю свою "карфагенку" о В.Набокове: он призывал баловать детей, но в лучшем смысле. Главное, чтоб было комфортно "и большим и детям".
Юлия Георгиева, лучше бы Вам поспорить с самим В. Набоковым.
Он в детсве имел время интересоваться бабочками и это сделало его серьёзным знатоком этих "птичек" ( как-то и насекомыми их назвать неловко)
Беззаботное не синоним оранжерейного.
Спасибо за историческую справку,читается легко. Надо бы упомянуть московский "пуп земли" на Манежной площади; он в виде шапки земного шара, с претензиями и "со значением".
А на Парнасе, как пишут, обитали и поэты. Или я путаю с их лошадкой Пегасом?
Жаль грЭческих богов: они какие-то человечные, без христианского надрыва и страдания.
Люба Мельник, чего не сделаешь для пиара любимого автора?
Анатолий Царёв, да то то уж? И на недельную-то не тянет. И без меня указано на уязвимые места.
К. Ю. Старохамская, как это нет? А про бамбук, "про СэШэА?
И не только. Посчитайте,скоКо было восхищённых отзЫвов.
К. Ю. Старохамская, Вы можете освежить в памяти, если не припоминаете, мои "нашумевшие" статьи. А так Ваше высокомерие повисает без конкретики под ногами.
Евгений Жарков, с кем не бывает? Даже с Грандами.
К. Ю. Старохамская, конечно досадно, ещё как, хотя бы в отрицательных персонажах.
К. Ю. Старохамская, только по одному видеоряду я могу накрапать статью хоть об арабском или китайском ТВ. Английский-то я знаю, но не могу понять,что говорят. Титры читаю,заглядываю в словарь, выщипываю незнакомые слова.
Ваш саркарзм ценю высОко.Как это не тяну на персональную статью? Даже на первый блин(блин!) были одобрительные и ободрительные отзывы. Вот бы и разлохматили таких недотёп, чем обобщать знай-незнай.
К. Ю. Старохамская, такО "очень серьёзное исследование", ну, прямА тянет на кукУ-нибудь диссертацию".
К. Ю. Старохамская, да, я хотел добавить, что эта Ваша статья хорошая, но чёрно-белая. А ожидал поцветастей.
Здрасьте! И Вам неизвестны НИКАКИЕ мои заслуги? Только З Вами сколько цапались в коментах, а сколько раз выдворяли с обсуждений - не сосчитать. Ну, и что ж, что дебютант, а не генерал? "Подумаешь, бином Ньютона!?" Я бы согласлся и на звание дилетант или дебютант-дилетант.
Интересно бы почитать Ваш разбор Грандмастеров.
Мы собирали на фазенде ведра два больших пластмассовых облепихи. Сбор её треба большого терпежа,"заседаешь" целый день. В разных видах ели и даже продавали. Это чудесная ягода с неповторимым вкусом, цветом, и ароматом.
Она неприхотлива в обслуживании, но приходилось чистить от мужских особей - они же не плодоносят, а разрастаются я те дам.
Я от заголовка ожидал бОльшего, хотя тема довольно свежая. Я согласен с ЛМ по недостаточности градации. Конечно, есть профи-Профессионалы-маэстрЫ-Грандмастера, к которым не прискребёшься. Но обойма их уже заполнена, а свежих посягателей не густо. Удручает, что многие авторы и(ши) покинули ШЖ.
Так хотелось увидеть свою фамилию в обзоре, но он оказался безфамильным, теоритическим, а чего стесняться? "Ведь мы свои же люди."
Надеюсь в продолжении будет более дискретная градация. А так стать написана легко и непринуждённо.
Настойчивое повторение какой-либо мысли (идеи) я называю "карфагенкой" и иногда применяю, предупреждаю.
Статья хорошая с правовым уклоном. Оказывается, разрушение Карфагена с перепашкой плугом всё-таки имело место. Мне казалось, что были только угрозы.
Так рассказал бы, Володя... А?! Хоть про один аульчик!