• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Сергей Дмитриев (Lathos)

9 марта 2012 в 20:47 отредактирован 9 марта 2012 в 20:52 Сообщить модератору

"Что дают в вузе"? - можно было озаглавить. Как до сих пор обошлось без А.Райкина? "Всё,что вы учили в школе, забудьте..." и т.д. Программу вузов составили вундеркинды,преуспевшие в своих интересах к природе вещей. Вуз ставит задачей, чтоб студенты овладели этой насыщенной программой, чтоб потом в работе при необходимости вытаскивать её как бесконечную ленту из шляпы фокусника.
Я бы принимал в вуз без экзаменов только после глубоких собеседований и прощупывания интересов без оценок.
Специализация неизбежна и неотвратима. Почему-то не упомянуто,как часто достижения в одной узкой "щели" науки используются неожиданно эффективно в другой. Примеров этому много.
Важно открывать новые горизонты знаний о природе, а узкий ты или пошире "знаток наук", "не так уже важно".
Оценка: 5

Юрий Серебряков, это явное превышение: в остальные 20% трудно уложить обгоны,пьянство,превышение скорости,состояние дорог и пр.

Михаил Груздев, тоже из словаря: flivver{flive}(америк.разг) дешёвый автомобиль.
самолётомобиль слово громоздкое,как само изделие,чем и вызывают отторжение.
Энтузиазм создателей вызывает уважение,хотелось бы быть свидетелем их успеха.
Самое трудное дело доказывать очевидную полезность новаций, многие из них идут туго и Вы можете привести показательные примеры тому.

Дульсинея Питерская, давно замечено, что Вы "железная лЭди", как настоящая Маргарет Тетчер.И это хорошо и правильно!( Это в рамках юмора)

9 марта 2012 в 05:41 отредактирован 9 марта 2012 в 05:43 Сообщить модератору

Рита Розова, О.К.! Мне нравится И.Репин, как глубокий психолог. Его "Мужик(чок) с дурным глазом" оч забавный.
Натурщик и художник за время сеансов испытывают большое напряжение и взаимовлияние. Всё-таки фатальные последствия скорее случайные; так бывает и в других проявлениях. Вокруг известных полотен создаётся невообразимый пиар и это как "чертовская венгерская музыка действует на нервного человека"(С).

Н-н-да. Как-то нехорошо получалось. На портрете Столыпина слева зловеще красная стена. Мартирос Сарьян наотрез отказался писать портрет Сталина, хотя предложения были и даже настойчивые по слухам. Дело было во время войны и видимо к лучшему. Много сказок о " И.Грозном, убившем сына" и много других легенд и случаев с шедеврами живописи.
Что? Статья лёгкая,познавательная, вполне на 5.

Информативно, интересно. Когда,где и как будет меняться режим авто-самолёт и наоборот? Будут ли задействованы диспетчеры? Сомнения копошатся.Для самолёта много шасси, для авто лишние крылья. Но может быть отработается в реальном использовании.

Светлана Панина, шутки плохи,когда женщина дошла до слёз.
К сожалению, они нарушают "правила плача", а именно, плачут при детях и младших братьях и сестрах.
...Пока обошлось, я опасался более крутых отповедей.

Екатерина Сумкина, а я помню хороший фильм "Сын полка".
Показывают ли его на уроках истории?

8 марта 2012 в 07:26 отредактирован 8 марта 2012 в 19:37 Сообщить модератору

Женские слёзы такой же предмет спекуляции как и всё остальное: смазливость, фигура,дети и пр. Я уже устал приводить мнение А.Чехова, что чаще плачут женщины-деспоты.
Это только для понта они пускают слезу и через минуту могут перейти в яростную атаку.
"Мироточие слезами" эдоровый облегчаюший процесс и к нему охотно прибегают женщины с лёгкостью необыкновенной.
Но слёзный момент лучше переждать, прилив и отлив слёз не так долог.
В статье всё разложено по полочкам, придраться не к чему, но для запаса прочности 4.

Оксана Кулик, статья оч содержательная,насыщенная, "Читатель"( О.К.)милый, Вы придира" (С). Вполне можно поставить задачей решение какой-то проблемы.
Эпиграфом к статье можно поставить казарменную шутку "Стой там, иди сюда".
Многие,вкл. меня, узнали себя во многих расписанных в статье ситуациях.
Автор подтвердил своё звание. Оц. 5

Cтатья понятная,лаконичная,придирки не обоснованы. С меня дежурный вопрос,сколько % ВВП Дании тонет в расходах на оборону, каково её участие в НАТО? С Ю.Л.согласен.

Виктор Прокофьев, О.К. ! И на этИм спасибо.

Галя Константинова, cожалею,что самое смачное прилагательное я не привёл.Я считаю,что политкорректность широкое понятие. Об этом я и сейчас. Вы ничего не пропустили и хорошо поняли,о чём я хотел сказать,т.е. об общей культуре общения.

Ув.Г.К. ! "Скажите, сделайте одолжение !" (С)
Насколько политкорректно называть статью,опубликованную в ШЖ, "бредом"? Ведь над ней корпел автор, причёсывали редакторы и вот приходит "человек с улицы" и объявляет эти старания бредом в лучшем случае без прилагательных чистый,полный,несусветный?