Владимир Рывкин (Боец)
- Профиль
- Комментарии
Игорь Абрамов, а как Вам диктатура ЗАКОНА? Диктатура ПЛАНА? Диктатура СРОКОВ? Диктатура ОТВЕТСТВЕННОСТИ?
Как Вам всё то, что носит обще название ПРАВОСОЗНАНИЕ граждан?
2. Передовая, рациональная, правильная мысль приходит изначально в голову меньшинству или большинству? Ответ очевиден - меньшинству. В условия многолюдных рассуждений о необходимости внедрения и правильности такой идеи будет упущено время.
3. Управление всегда и везде проявляется принуждением. Принуждение и многоголосая дворовая демократия никогда и нигде не способствовала управлению. Напротив, демократические уродства разрушали принципы управления.
4. Всё выше сказанное Маргарет Тетчер прекрасно понимала с детства.
Игорь Абрамов, Можно сколько угодно повторять ослу, что он конь, но от этого осёл в коня не превратится. Можно одевать пень в мундир генерала, но генералом пень не станет. Но если пытаться убедить пень или старый трухлявый столб добровольно и самостоятельно перейти на другую сторону дороги, то со стороны наблюдателей этой картины могут возникнуть великие сомнения.
Итак, о Маргарет Тетчер.
Если говорить о личностных характеристиках М.Тетчер, то, как известно, за ней закрепился титул "железной леди". Отсюда пошёл термин "феномен тетчеризма". Маргарет Тетчер последовательно придерживалась "генерального" неолиберального подхода. Неолиберальная глобализация характеризуется огромной концентрацией богатства в сравнительно немногих руках, радикально различным доступом и контролем материальных ресурсов, информации и средств коммуникации, централизацией политической власти и отсутствием демократической ответственности, разрушением окружающей среды, этноцентризмом и расизмом. Вот почему М. Тетчер были присущи целеустремленность и жесткость.
В пример можно привести разрешение силовыми методами Фолклендского кризиса, или ее стиль ведения заседаний кабинета министров, где она обычно брала инициативу на себя.
Авторитарный стиль управления М. Тетчер был направлен на подчинение гражданского населения, на подавление протестов и забастовочного движения.
Таким образом, уважаемый Игорь Абрамов, Тетчер никогда не была сторонницей демократии.
Анатолий Рогозин, к сожалению, представления автора о Национальной идеи России настолько примитивная и никчемная, что принимать подобные рассуждения всерьёз - унижать себя.
Олег Ветер, во всей истории нет примеров выхода из кризиса иным путём, кроме диктатуры, жёсткой диктатуры. Диктатуры, при которой мера ответственности министров не ниже ответственности полководца, по вине которого проиграно сражение и бесцельно погибли воины.
Понятия свобода, демократия, справедливость, социальная политика, используются политическими игроками и хитрыми трепачами для обмана людей, введения их в заблуждение.
С Вашими рассуждениями согласен. Поддерживаю.
Вячеслав Старостин, позволю Вам напомнить азбучную истину ведения спора, дискуссии. ОПРЕДЕЛИТЬСЯ С ТЕРМИНАМИ И ПОНЯТИЯМИ.
Будьте проще и честнее. О гражданском обществе Вы чётких представлений не имеете. И не бойтесь быть честным.
Вячеслав Старостин, Вам будет легче и Вы поступите правильно, если оставите первое утверждение: гениально прозорлив.
А вот манипулировать понятиями, которым не даёте определения - это ложный путь в дискуссии, приводящий в тупик. Что Вы понимаете под "гражданским обществом"?
Олег Ветер, Вы реалист, и это правильно.
"Гражданское общество", так же, как и "демократия" – мифические проституированные образы, предназначенные для одной глобальной цели засорять мозги людям, которым некогда думать.
С этой же целью политические трепачи используют словосочетание не однозначного смысла: социальная справедливость.
Вячеслав Старостин, Вы умышленно или неосознанно уходите от обсуждения первоначальной темы? Надо ли понимать Ваш дискуссионный "манёвр" признанием несостоятельной критику необходимости Национальной идеи России?
Вячеслав Старостин, Вы где учились? В России? Вы задаёте странные вопросы, ответы на которые в школах Российской Федерации знают с первого класса. По каким правилам Вы ставите знак равенства между словами НАСЕЛЕНИЕ и ПРОЖИВАНИЕ? Загляните в любой словарь значения слов. Это слова с разным смысловым значением.
А если Вы иностранец, то, какое дело Вам до Национальной идеи России? Какое дело Вам до народа России?
Вячеслав Старостин, я не сомневался, что иных, кроме отрицательных и унизительных, характеристик народу России Вы не признаёте
Вячеслав Старостин, внимательно читайте.
"Как ни полезна вещь, - цены не зная ей,
Невежда про нее свой толк все к худу клонит;
А ежели невежда познатней,
Так он ее еще и гонит".
Вячеслав Старостин, Вы вынуждаете меня повторяться.
Бесцельная деятельность или призыв к бесцельной деятельности - ГЛУПОСТЬ. Ну откуда у Вас такая страсть к бесцельной деятельности?
Вячеслав Старостин, читайте пункт № 3. Внимательно читайте.
2. Бесцельная жизнь, за которую Вы так страстно агитируете, больше, чем на заурядную глупость не претендует.
3. Ваша неуклюжая попытка поставить знак равенства между Национальной идеей и нацизмом, не выдерживает никакой критики, расценивается по предыдущему пункту.
4. Не пытайтесь изменить законы диалектики или отменить их. Вы - не Бог.
Вест Неруш, не торопитесь возмущаться.
Человек, став взрослым, ведёт себя так, как его приучили, научили, воспитали родители с детства.
Смелых делают умными и созидающими, обучая мышлению, рассуждению, создавая условия для развития способностей предвидеть и творить. Для этого в числе решаемых задач воспитания на первом месте будут совершенствование мысли и формы их изложения.
Трусливых готовили в прислужники и угодники, обучая общаться с задницами. Всё внимание и забота для реализации этой цели будут посвящены совершенствованию лизательного прибора и издаваемым звукам причмокивания.
Александр Курлович, мои Вам аплодисменты!
Очень полезно! И много новых терминов!