Владимир Рывкин (Боец)
- Профиль
- Комментарии
1. Красивая женщина – это не кукла, радующая глаз, а, своего рода, совершенная женщина, в которой природная женственность гармонично сочетается с женской мудростью, рациональной прагматичностью, женскими врождёнными инстинктами и оптимальной, адаптированной к действительности образованностью.
2. Мужчина, как правило, создаёт семью с той женщиной, которую любит, которая желает родить от этого мужчины детей и готова совместно с этим мужчиной растить их.
1. Одно из назначений и проявлений интеллекта - управление своими желаниями, поступками, инстинктами, поведением.
читать дальше →
Алексей Купец, власть реализуется по двум основным принципам:
а) принцип вождя - делай как я;
б) принцип пастуха - иди туда, куда посылаю.
Пора бы это усвоить. Опять же сочувствие Вам моё с неудачными преподавателями, которые даже этому простому явлению Вас не научили.
Алексей Купец, для Вас персонально.
1. Выискивающий зловоние и грязь, будет вонять и быть грязным.
2. Даже маленькой толики фекалий дизентерийного фекалий достаточно добавить в блюдо, чтобы оно стало "неежным".
3. Вы, пытаясь сравнить литры и километры, со стороны смотритесь неуютно, в лучшем случае. Галкин - это не почтённый профессор с кафедры физики или философии. Вопрос не в "лучше" - "хуже", а в неодинаковости.
4. Родина не может предавать. Эта мерзкая мысль может приходить в голову исключительно "отпетому" негодяю. Но Вы же не негодяй?
5. Достоинства - не нейтрализатор недостатков. Смысловую нагрузку слов русских пора уж усвоить. Да и рассуждать учатся со школьной скамьи. Софистика, которой Вы пытаетесь манифестировать, это целая наука вводить в заблуждение слушателей и читателей. Могу только посочувствовать Вам в неудаче с преподавателями.
Покаяние – это:
- во-первых, безоговорочное признание греховных своих деяний, мыслей, намерений злом, вредным плодом;
- во-вторых, однозначное, категоричное решение не повторять подобного греха.
Предательство своего покаяния должно завершаться добровольным отшельничеством, уходом из человеческого общества. В противном случае покаяние не искренно, ложно, презренно.
1.Перефразируя известного баснописца И. А. Крылова, скажу так:
"Ай, ложка дёгтя! Знать она сильна?
Коль портит бочку с маслом. Всю, до дна".
2.Кем бы ни был человек, выискивающий грязь и зловоние:
а) чистым и ароматным быть не сможет;
б) место его основного времяпровождения - отхожие места.
3.Расслоение общества – естественное и закономерное явление, ибо не бывает даже двух совершенно одинаковых людей по знаниям, умениям, талантам, гениальности. Иллюзии господина Зюганова о прогрессивной и творческой роли рестрибутивной справедливости носят шизоидный характер, несовместимый с нормальной жизнью. "Отдавайте кесарево кесарю, а Божие Богу".
4.Кому и как власть мешает добросовестно учиться, трудиться, духовно совершенствоваться? Может родителями не сформированы потребности быть честным, трудолюбивым, благородным и стремления к совершенству?
5. Может ли человек предать Родину?
- Может. Если вырос в лживой, продажной, осквернелой семье.
6.И кто те, кто выискивают только недостатки?
1." … социология общественного мнения не может ответить на многие вопросы, которые их интересуют", - бред какой-то. Кого интересуют какие-то вопросы? И что за наука такая "СОЦИОЛОГИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ"?
2.Каким образом у человека, страдающего комплексом боязни "сверхидей", появляются глобальная идея гражданского общества, о котором этот человек (автор статьи) не имеет ни малейшего представления?
3.Это ж в какой семье надо воспитываться, чтобы мысли взрослого уже человека были переполнены исключительно потребительскими мотивами. Ни одного слова в статье нет о труде. Не ведом автору термин "РАБОТАТЬ".
4.Вячеслав Старостин призывает: "Нужно, чтобы понятие «трудовая бедность» исчезло раз и навсегда". И где он словосочетание "трудовая бедность" прочитал или услышал?
5. Надо учиться писать на русском языке. Впечатление о содержании, как о неполноценном переводе статьи шамана племени "Мумбу-Юмбу" из Центральной Африки.
Уважаемый Алексей Латухов, я умышленно так написал.
Виталий Пичугин, разве справедливо оставлять человека в опасности. А Вы, как раз в опасности. Опасность эта - в Вашей самовлюблённости. По крайней мере, Вы себя так преподносите.
Уважаемый Виталий Пичугин.
1. Состояние совести (спит или бодрствует) определяет справедливость действий, поступков, решений.
2. Уровень организаторских способностей объясняет установленный порядок.
3. Следствия без причины не бывает. Но, если причина есть, а следствия нет - это, ведь, тоже порядок, не так ли?
4. Хаос - тоже порядок, ибо представляет собой непознанную закономерность. значит ли это, что хаос - справедливость?
Уважаемый Виталий Пичугин.
1. Не забывайте первую заповедь познания: "Научайся слова и вещи употреблять в том значении, которое им изначально присвоено, иначе будешь обречён на непонимание" (Пифагор в интерпретации).
2. Я никогда не занимался плагиатом. Если привожу чьи-нибудь определения, обозначаю источник.
3. Смотрите пункт первый.
P.S. Смысл представленной статьи оказался без смысла. Обещаю читать Ваши статьи и пытаться находить в них смысловую значимость. Удачи.
Виталию Пичугину о статье.
Статья – словесный пустоцвет.
Нет ни цели, ни задачи.
Какой-то бред в словах пропет –
Явный признак неудачи.
вася пупкин, причина требует условия для реализации в следствие.
Виталий Пичугин, представьте, пожалуйста, пару иных смысловых определений справедливости.
Mike Mike, если в условиях, когда для жизни нет угрозы, человек проявляет трусость, то в условиях свиста пуль или иного риска, он продаст, предаст. Трус - он везде презираем.
Вы предпочитаете общество трусов?
"Рекламы следует писать самыми лучшими яркими красками. Нужно, чтобы реклама схватила вас за нос издали, еще за милю от нее, и сразу...