• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Татьяна Зимина

Уважаемые Натальи - Орлова и Плетнева! Ну опять двадцать пять - не призываю я от всего отказаться! Призываю думать и делать собственный, а не навязанный рекламой выбор.

Злата Шульц, так ведь что вижу, то и пою - сплошь и рядом такие парадоксы.

Злата Шульц, спасибо за поддержку.

Татьяна Ярошенко, я вас понимаю, я тоже свое время ценю и поэтому от всех без разбору благ цивилизации отказываться не собираюсь. Но не могу сказать, что на мытьё стёкол без спецсредств у меня уходит гораздо больше времени. А чтобы не дышать испарениями спецсредства, мне лишние 10-15 минут потратить не жаль - такая вот моя мера.

Анастасия Хрестинина, ну неправда же, не говорила я, что все можно заменить - не всё. Но можно сделать собственный осознанный выбор - что мне действительно нужно (пусть даже под этим "нужно" скрывается только какое-то эстетическое удовольствие), а что навязано.

Тамара Димитрова, искренне за вас рада. А того, о чем вы пишите, я не предлагала, и даже спорить с вами не хочу - надоело на язвительные выпады отвечать.

Любовь Сузан, да, спасибо, о горчице знаю, но вот как-то она у нас дома не водится.

10 февраля 2011 в 10:50 отредактирован 10 февраля 2011 в 10:58 Сообщить модератору

Тамара Давидова, спасибо за понимание.

Марика Буквонка, люди пренебрегают гигиеной на каждом шагу - в магазине слюнявят пальцы, чтобы раскрыть пакет, стаскивают зубами с руки перчатку, забывают вымыть руки перед едой и т. д., и т. п. А потом эти же люди вдруг вспоминают о гигиене, используют моющее средство вместо мыла, при этом ленятся его как следует смывать с посуды (а смывать на самом деле надо долго-долго) - и тем самым оказывают своему здоровью не самую лучшую услугу.

Настя Перминова, спасибо, что верно поняли меня - экономия в данном случае действительно на втором, а не на первом месте.

Олег Вальковский, вот и я о том же, спасибо вам за поддержку и понимание!

Татьяна Ярошенко, отвечаю вам и всем другим коллегам, заподозрившим меня в антигламурном фанатизме. Я отказалась только от тех средств, которые перечислила в статье, потому как сочла их не самыми полезными для здоровья и при этом легко (как выяснилось) заменяемыми более простыми и менее вредными, с моей точки зрения, веществами. Я пользуюсь кремом для рук, равно как и многими другими современными косметическими средствами. Более того - мне периодически хочется удвоить и утроить количество этих самых средств. И вот тут я иногда успеваю сказать себе: "Стоп, дорогая, это ты просто рекламы насмотрелась". А иногда и не успеваю... Так что согласна с вами - во всем нужна мера, и эту меру лучше определять самостоятельно. А что касается внешнего вида рук после соды и мыла, так, извините, я обычно в перчатках работаю, каким бы чистящим средством не пользовалась.

alfia lambert, спасибо за единомыслие, совершенно с вами согласна - перекос в другую сторону мне тоже не по душе. Должна быть золотая середина - и собственный, а не навязанный той или иной пропагандой выбор.

Денис Леонтьев, развеселили! Вот и я говорю - бабушки, бойтесь моющих средств, это бяка.

Евгения Комарова, дело не в экономии, хотя, признаюсь подобные высказывания меня несколько озадачивают - складывается впечатление, что многие считают повседневную мелкую экономию занятием недостойным и открещиваются от неё всеми силами, вроде как это признак бедности. Я так не думаю - на мой взгляд, можно иметь нормальный уровень доходов и при этом не стесняться экономить на мелочах, никакой крамолы тут не вижу. Что касается "не содержащий вредных веществ"... Я не фармацевт, компетентно возразить вам не могу. Но медицинские новости, касающиеся того, что гели и моющие-чистящие средства есть не самые полезные штуки, появляются давно и регулярно. И к некоторым из этих сообщений, мне кажется, стоит прислушаться. Да, и еще - какого бы предмета ни касалась дискуссия, переходить на личности нехорошо.