Аркадий Голод (arkgol)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
- Закладки
Александр Петров, да и бьют по морде, а не по фамилии.
Инна Грозная, вижу неудачную метафору.
Если уж Вам так нравится жареная картошка, то скажите иначе.
Видите ли Вы разницу между жареной картошкой дома со сковородки и точно такой же жареной картошкой с фирменной тарелки в ресторане по убийственной цене?
Владината Петрова, Спасибо, позабавили!
Выше я забыл упомянуть, что одержимые бредом или сверхценной идей любые проиворечащие их идее аргументы виртоузно встраивают в свою бредовую систему, а на соответствующие вопросы сочиняют витиеватые ответы, применяя весь арсенал демагогии и софистики.
Так изобретатели вечных двигателей замечательно объясняют и то, почему их конструкция обязана работать, и то, почему она все-таки не работает.
Вот объясните, почему я со своей фамилией ни одной секунды не был начальником и всячески уклонялся и уклоняюсь от любого начальствования?
И почему мой однокурсник и приятель по фамилии Голуб( с ударением на первом слоге) уже много лет главврач городской больницы?
И как Хрущов был лидером одной из двух мировых супердержав?
Владината Петрова, полемизировать с бредом бесполезно, но развлекательно.
Мечников работал именно в коллективе - в Институте Пастера во Франции. Мало, что в коллективе, так еще и иностранец.
Басов и Прохоров работали не просто в коллективах, а в огромных коллективах физических НИИ.
Павлов и Бехтерев возглавляли большие научные коллективы.
Капица - физик-экспериментатор - просто не мог быть одиночкой.
Это я не для Вас пишу. Бред не поддается рациональной коррекции.
Фундаментальные науки требуют государственной поддержки, прикладные могут обойтись и частной инициативой.
Написано очень хорошо, хотя и с небольшими неточностями.
Скажем, арбалет не последовал за луком, а всегда с ним сосуществовал. Арбалеты были уже у римлян.
Но главное, пока что содержание статьи противоречит основному заявленному тезису.
Перечислены исключительно достижения прикладных наук и технологий.
Посмотрим, что будет в продолжении.
Сколько этот бред будет длиться?!
короткая «президентская» фамилия с ударением на первый слог ничего хорошего ученому не сулит.
Кроме нобелевской премии.
Басов, Прохоров, Мечников.
И еще неудачники: Павлов, Бехтерев, Капица...
Так сколько еще редакция будет кормить нас этой графоманской хренью?
Мира Сим, и уходят.
А Вас пользуют те, кому податься некуда.
Вот и живете меньше, чем в дикой Африке.
Брюханова Ирина, Итак, по порядку.
А зачем мне в таком случае специалист, диагноз выставлять?
В том числе и в первую очередь именно для этого!
Скажем для головной боли известно более ста причин.
Вы беретесь самостоятельно отличить головную боль при синусите (воспалении слизистой придаточных пазух носа) от очень похожей головной боли при менингиоме (злокачественной опухоли оболочек мозга)?
И лечить будете самостоятельно?
Флаг Вам в руки.
Все сама расскажи, а разве не входит в обязанности врачей, прежде чем чего назначать, все выпытать у меня?
А что такое это "всё"?
И сколько времени займет выпытывание? За неделю можно управиться?
Хрестоматийный случай.
Гинекологи головы себе сломали над проблемами одной женщины. У неё маточные кровотечения бывали по нескольку раз в месяц. Все мыслимые исследования показывали: женщина абсолютно здорова! Но кровотечения-то есть.
В одном из разговоров с ней врач услышал, что "стоит услышать шум мотора мужнина КАМАЗа ( муж шофер-дальнобойщик ), как начинает кровить".
Диагноз был поставлен и проведено эффективное лечение.
Скажите, что, врач должен был великим провидцем, чтоб додуматься до вопроса о связи мотора с маткой, или ему позволительно быть нормальным человеком?
Это не говоря о том, что врачу отведено очень ограниченное время на прием больного. И за это время он еще должен сделать кучу бумажной работы.
Вам надо выздороветь, так колитесь сами, без выпытываний.
А нужные вопросы во неясностям врач задаст.
Николай Лаврентьев, Смело вступайте. Только бога ради, не задерживайтесь с отбытием.
Брюханова Ирина, чтобы Вам ответить, придется её просто еще раз переписать.
Придраться, при всем желании, не к чему.
А вот Вы в своих комментариях нагромоздили кучу чепухи.
Желаете подробного разбора?
Только скажите - я сразу. Вот только "несовместимых продуктов" с чайком употреблю малость и я Ваш навеки.
Весьма дельная статья.
Николай Лаврентьев, насчет Вашей головы совершенно согласен.
А вот кости болеть могут и боли эти бывают ужасны.
Но поскольку голова у Вас уже не болит, то совершенно очевидно, что процесс оссификации (превращения в кость) закончился и прошла следующая фаза - минерализация (превращение в камень).
Инна Грозная, И что же Вам мешает читать "Братьев" медленно с читалки?
Альфия Шафикова, Хотел бы я быть таким умным, как моя жена потом.
Николай Аблесимов, Или по незнанию.
Во времена Марии и Ирэн Кюри о вредном биологическом действии радиации еще почти ничего не было известно.
Да и намного позже...
Я помню в детстве: обувной магазин, где детям примеряли обувь под рентгеном. Там хорошо видно, как ножка сидит в ботиночке.
Сергей Дмитриев, вот эта штука вообще одноместная. Из Швеции. А сейчас часто пишут про английский Peel P50 - он считается самым компактным...