• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Анна Белова

Елена Якушева, нет, ребенок на учете не стоит. Некоррекктность КДН в том, что, не рассмотрев дело по существу, принято постановление на основание акта. Да, согласна, про некоторых детей. КДН в данной ситуации подошла к рассмотрению вопроса формально. Ребенок крутым себя не чувствует, наоборот, видя, как много сил потрачено на "вытаскивание" его из такой ситуации, чувствует себя виноватым. А стоял бы на учете, чувствовал бы себя, вероятно, пропащим. Конечно, зависит от конкретного ребятенка. Не думаю, что постановка на учет при единичном правонарушении - панацея.

Марианна Власова, да, это так. Причем, уверяю Вас, сама родительские обязанности выполняю. Комиссия фактически не изучала обстоятельст дела, опиралась только на акт. Есть куча прецедентов судебных, где нарушение ребенком (даже неоднократное) КоАПА не влечет ответственности по 53.3. , и это верно. Если комиссия по ДН ведет себя некорректно, почему бы не некорректно не вести себя с ней? Мы боремся за своих детей, или как?

Елена Якушева, здравствуйте!
Мои рекомендации, как юриста, расходятся с Вашими, уж извините, но вдруг кому поможет?
Краткая история: сын был снят с поезда за проезд не в вагоне, а снаружи. Составлен акт об административной ответственности на меня (53.3.КоАп - ненадлежащее исполнение родительских обязанностей, типа не объяснила ребенку, что так нельзя). Получила уведомление о заседании комиссии простым письмом, проигнорировала. Получив постановление (вынесено предупреждение) , обжаловала в суд. Решение суда - отменить постановление из-за ненадлежащего уведомления. Рекомендация - если уведомление о заседании комиссии послано простым письмом - не ходить, а потом обжаловать. Знакомые судьи (много) уверяют, что отмена - автоматически. Хотя в заявлении расписывала, что выполняю обязанности по воспитанию с приложением характеристик на всякий случай. Судьи говорят, что на отправку заказных писем у комиссий денег нет и не будет в ближайшее время.

25 мая 2011 в 11:32 отредактирован 25 мая 2018 в 08:48 Сообщить модератору

Дождусь последнего дня истечения срока, (мало ли, вдруг сдуру перенесут), в этом случае понятно - уйдет и все. Если же рассмотрят, ссылаясь на длящийся состав, предоставлю кучу характеристок, что нормальная я мать и обязанности по воспитанию исполняю, плюс ненадлежащее уведомление... И обжалую и в суд (как-то привычнее) и в прокуратуру одновременно. Обязательно отпишусь о результатах.

Елена Якушева, спасибо за оперативный ответ!
Я юрист, но, и посовещавшись с судьями-друзьями, выяснила, что вопрос с комиссией темноватый. Обжаловать решение собиралась в суд (по административке). Просто интересно, почему решения о постановке в прокуратуру обжалуются, а не в суд? Спасибо! Мы все умнее и умнее становимся от общения со знающими людьми. Все, комиссия без меня заседает

Елена Якушева, доброго времени суток! Боюсь не получить ответ вовремя
29.03.2011 ребенок (15 лет) снят с поезда - проезд без билета снаружи вагона. Акт об административном правонарушении на меня (ненадлежащее исполнение родительских обязанностей). На завтра - повестка в КПДН. Послана простым письмом без уведомления. Если не явлюсь, срок вынесения решения 29 мая истечет, а если вынесут решение без меня - обжалую в суд, так как уведомлена была ненадлежащим образом (письмо не заказное, не под расписку). Могут ли при таких условиях поставить ребенка на учет? Насколько я понимаю, постановка зависит именно от вынесения решения по административному делу и наложения штрафа?