• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Марина Данилова

  • Марина Данилова
    • Статус
    • Читатель
    • Д.Р.
    • 26 августа 1964 г.
    • Страна
    • Россия
    • Город
    • Санкт-Петербург
    • Сайт
    • http://www.coachinstitute.ru  

    Дата регистрации: 21.03.2007
    Последний раз был(а) на сайте: 21.03.2007 в 16:03


Последние комментарии

21 марта 2007 в 16:42 отредактирован 17 мая 2018 в 13:56 Сообщить модератору

Прежде всего, разрешите представиться. я - КОУЧ!

Весьма сочувствую автору - похоже в его жизни был негативный опыт работы с коучем, а , скорее всего - НИКАКОГО!

Ибо представления Максима весьма поверхностны, и коучинг в его представлении невыразимо плоская и скучная штука, такой персональный тренер. Что в корне неправильно, хотя, согласна с прямым переводом слова коучинг - проблема.... Уж чего коуч (нормальный коуч) точно не делает - так это не дает советов и не предлагает стратегий!
Коуч - проводник, помогает человеку "входить" в собственный "слепые пятна" - в неиспользованный потенциал, в свои ограничения, мешающие делать и получать в жизни то, что важно. "Входить" - значит - увидеть, оценить, пережить, выработать привычку осознавать и управлять - этими самыми своими ресурсами и ограничениями. И через это становиться эффективным - то есть получать нужные результаты, испытывая при этом радость от процесса и развиваясь в нужном напрвлении!

Дамы и господа! Читайте первоисточники - Тимоти Голви "Работа как внутренняя игра" - лучшая книга.
А еще лучше - не рассуждайте о вкусе яблок, вернее какой-то заморской папайи, а лучше попробуйте, желательно - спелую

Согласна, что беречь себя надо и обращаться к профессионалам, кто ж хочет попасть к плохому стоматологу или педагогу? Только статья совсем не помогает отличить профессионального коуча от подмастерья, тупо повторяющего "правильные приемы", а просто запугивает - вот ведь какая бяка появилась вдобавок к уже прижившимся "менеджменту", "аутсорсингу", "лизмнгу" и т.д. и т.п...