Сергей Казиник (sk)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Нина Клычникова, самое грустное, что смысл вложенный в статью оппонентами даже и не обсуждался - стали цепляться за частности. Да и потом это все-же не совсем политика, это скорее формат сосуществования в самой ближайшей перспективе.
Сергей Дмитриев, не то что не снилось, а даже в кошмарах не приходило! 
Сергей Дмитриев, заметили, да? Я ему про божий дар, он мне про яичницу, а что в умопостроения не вписывается, так вообще не замечается. Блин, что людьми движет такие диалоги вести - вообще не понимаю.....
Сергей Дмитриев, прикольно написано, спасибо)))
Игорь Абрамов, нда.... совсем на разных языках, и что грустнее всего то что я вам отвечаю вы не читаете....
Вы можете иметь своего стоматолога, юриста, аудитора, экономиста, парикмахера, мебельщика и всех остальных: я вас поздравляю - вы мультимиллиардер и в состоянии платить зп всей этой армии. Я сразу не понял, извините, сори восемь раз, что вы скучающий небожитель, развлекающийся слаломом по интернету от безделья. И в таком случае мы действительно друг друга никогда не поймем.
Если мне когда-либо припрет припасть к источнику вашей мудрости, я в вашем блоге к вам тихонечко поскребусь, хорошо?
А пока с многочисленными извинениями вынужден произнести магическую фразу:
Игорь Абрамов : "Ваше присутствие в моём блоге окончено."
Игорь Абрамов, чтож вы меня все время провоцируете? Перечитайте комменты - я там все написал. Но еще раз специально для вас: юристы бывают разные! Я на 80% производитель и только на 20 оказываю услуги, такой херней которую вы написали я вообще не занимаюсь - не мое. С этими вопросами в юридическую консультацию за углом.
Игорь Абрамов, О какой вопрос! Правда? Есть над чем подумать!
Игорь Абрамов,
"....А противопоставляете вы себя юристам на службе и себя, свою контору...." это вы так сказали а не я. А вот когда у вас через сфабрикованные уг.дела или налоговые требования будут единственный источник дохода отжимать, вы все равно к подобным мне побежите.
"....Крупная фирма в вам не пойдет, у нее в штате свои опытные юристы..." Как сказать..., есть специализация: сильные юристы в договорном праве, могут плавать в иных отраслях права. Да и среди клиентов есть фирмы с годовым оборотом в миллиард руб. Это для вас крупная или нет? Для меня да, но если вы совладелец газпрома, то для вас конечно же нет.
"...Ну так вы их и грабите, как банки...." Долго смеялся... В таком случае вас грабят все без исключения кому вы денег отдаете. Хлеб? Грабеж! Штотки? Караул, грабят! Билеты на самолет? АААааа, вообще убили! И так далее. Но не для вас, а для всех нормальных людей занимающихся активно экономикой в этой стране - я произвожу очень необходимый продукт, без которого хозяйственная деятельность будет просто невозможна. Делать все самому - не обсуждаем, так как никто же не пломбирует себе больной зуб, а все же ходит к специалисту-стоматологу.
"....Так что одно из условий демократии, это высокое самосознание масс и не только масс, но и руководителей. Что сейчас в России находится в зачаточном состоянии...." мысль правильная, но не соглашусь - все хуже. Не в зачаточном состоянии, а стремительно деградирующем.
С остальными тезисами согласен.
Сергей Дмитриев, но пасаран! 
Игорь Абрамов, конечно не может! вопрос соотношения! я же говорил, что когда на одного созидателя приходится множество тех, кто с него хочет кормиться, то наступает пиндык! что бы понять, давайте смоделируем ситуацию и доведем ее до маразма:
Остров, 10 человек живет, из них 1 собирает кокосы и ловит рыбу, а остальные - это вождь, колдун, армия, полиция и т.д. Т.е. нифига не собирают и не ловят, а только едят и "обслуживают" этого одного. Нормальная ситуация? Красочная? Именно про это я и говорил, не более.
И что значить "....противопотавляете себя им?..." В каком смысле? Если я их за беспредельные действия в суде рву - да, противопоставляю. Если в рамках антирейдерской защиты клиента работаем вместе с СК и иже с ними - то нет. Сама постановка вопроса некорректная.
Ольга Забалуева, описанное в статье не самостоятельная проблема, а одна из целого ряда проблем существования человека. А если спуститься из высоких материй на совсем земные, то о чем говорить, если от 2/3 до 3/4 выделенных на борьбу с пожарами денег было просто расхищено?
Это кто расхищал? Не люди? Они результат не знали? Так что пока отношение человека кардинально не изменится, а оно не изменится, лучше точно не будет. А вот хуже запросто. И абзац нам всем в результате.
Андрей Владимиров, ага.... что хочу, то и пою.... а если надо, то и сам себе придумываю.
Безфа Наталья, я не говорил что бюджетники не нужны, я говорил что они не нужны в ТАКОМ КОЛИЧЕСТВЕ. Получается, что Салтыков-Щедрин в своем "как один мужик двух генералов прокормил" был не прав? А я вот с ним согласен.
Далее, вы или идеализируете, или передергиваете.
"...учат (бюджетники) чего и как производить..." - это давно уже не правда. Крупные компании типа роснефти, аэрофлота, газпрома имеют свою образовательно-подготовительную проф.базу. А среди остальных образовательных учреждений уже давно около половины или даже больше негосы.
"....его усердно лечат (бюджетники)...." тоже правда лишь отчасти. таким образом ему дают минимум, чтоб не сдох. А если и сдохнет - пофиг, все равно никто ни за что не отвечает. А если нужна качественная медицина, то тут начинаются совсем не маленькие деньги.
"....бюджетники начисляют и даже приносят ему пенсию...." - да хрен там! ему возвращают крохи от того, что с него же ранее и слупили! Попадался расчет в сети, можете сами поискать, там старый экономист через цену на золото высчитывал, через сколько средний пенсионер вернет уплоченные им же пенсионные сборы. Получилось что-то в районе 200 лет. Не знаю как вы, а я столько не проживу.
Сергей Дмитриев, кстати, я хорошо помню то его выступление. Позже это и Путин повторить пытался, только не так громко.
Безфа Наталья, Теперь понятно. Мы просто друг друга не понимаем.
На счет налогов, смотрите:
Бюджетник, скажем подполковник милиции, получил з/п в 100000 руб, уже имеющиеся в бюджете и состоящие из собранных из налогов. Из них заплатил 13%, что равно 13000р, т.е. вернул их обратно в бюджет. Другими словами, государство сделало вид, что оно заплатило 100тр, заплатив по сути 87000. Т.е из бюджета все равно ушло в никуда 87000. Совсем иная ситуация, когда платит налоги не бюджетник. В бюджете этих денег нет, человек заплатил, они там появились. Видите разницу? С этим вопрос закрыли?
А вообще своей фразой в комменте я имел ввиду себя как хозяйствующего субъекта, т.е. предприятие, а не физика. Ну да ладно.
П.Фонд в рамках данного обсуждения затрагивать даже не хочу и вам не советую– это очень отдельная тема и всенародное нае**лово, сори, но по другому назвать это у меня не получается.
Далее, совмещать ИП и работу в госструктурах нельзя – прямо запрещено законодательством, так что это даже не обсуждаем, как не обсуждаем торговлю наркотиками с последующей уплатой налогов с этой торговли.
На счет юрист – не производитель: опять понимаю, что говорим о разных вещах. Поясню на примере: вот некий эйпл произвел классный дивайс – айфон. Чего этот самый айфон стоит и чего из себя представляет без соответствующего программного обеспечения? Правильно – ничего и стоит ноль, т.к. является просто красивым неработоспособным кирпичом. Эйпл заказывает производство ПО стороннему разработчику. Производитель этого самого ПО с вашей точки зрения что произвел? Товар? Нет, это же нельзя потрогать, поставить в угол и повесить на стенку. Значит получается что он оказал услугу. Правильно? Ан нет: ПО - это тоже продукт, хоть и нематериальный. Но без него работать ничего не будет. Так вот, то что делаю я, точнее моя контора, на 80% состоит из производства продукта (т.е. создание и ведение некого бизнес-алгоритма) и только на 20% (примерно) из услуг в виде консультаций, бухгалтерского сопровождения предприятий, судебного представительства и т.п. Это не распространяется на всех юристов конечно – я говорю только про себя. Нотариус оказывает навязанную услугу, адвокат оказывает услугу по защите ваших прав в рамках уголовного дела, юрист в госконторе это такой же бюджетник и так далее.
Если для вас это сложно, вот другой простенький пример: нет ничего кроме каких-то денег. Я, беру эти деньги, печатаю на принтере соответствующие документы, плачу госпошлину, плачу нотариусу и регистрирую предприятие. Далее, получаю этот пакет документов, заказываю печать, заказываю домен, заказываю производство сайта для этой новой конторы, все это оплачиваю и ….. ничего не делаю – жду. Время идет – расходы растут, так как эту бездеятельную контору все равно надо обслуживать. И вот наступает какой-то момент и появляется покупатель на эту контору. А чтож не купить, история есть, сайт раскрученный, балансы сдавались, претензий нет, зарегистрировано должным образом и так далее. И вот купля-продажа состоялась. Вопрос: я что ему продал? Продукт или услугу?
Услышал однажды зимний разговор: нет плохой погоды, есть плохо одетые люди.