• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Кристина Кудрявцева

Спасибо всем за комментарии! И положительные, и отрицательные. Не ожидала, что тема вызовет такое бурное обсуждение)) Но, как известно, в споре рождается истина)

Татьяна , прошлые ошибки "выправить" нельзя. Потому что, то что случилось - уже случилось. Но можно сделать так, чтобы эти обиды стали опытом. То есть - перестали вызывать сильные эмоции и влиять на жизнь в настоящем. Вот это сделать можно. На вопрос "как?" я не смогу Вам сразу ответить. Надо смотреть индивидуально. Если Вам это интересно - напишите мне, на сайте должны быть мои контакты. И я постараюсь Вам ответить более конкретно.

Элоиза Фульбер, интересный вопрос) Но поскольку я, как психолог, работаю в основном с женщинами, мне женский аспект этой темы более близок и понятен. Что касается мужчин..не уверена, что до конца понимаю вопрос мужского соперничества в любовных треугольниках.

Марианна Власова, насколько я помню, в исходном заголовке как раз и было слово "забрать". Но потом, прочитав комментарий Вячеслава, я согласилась с его мнением, что "вернуть" - может быть более удачная формулировка.
Поскольку статья о том, чтобы возвращать свои проекции (качества, черты характера и т.д. и хорошие, и плохие), которые мы "навешиваем" на других людей. В этом смысле, мы действительно скорее возвращаем, чем забираем.
Поэтому, я совершенно не имела в виду оспорить ваше мнение. Поскольку, повторюсь, в моем изначальном варианте как раз и было "забрать". Поэтому мой комментарий - это скорее замечание самой себе)

Люба Мельник, я, честно говоря, не понимаю с какой стати у вас такая агрессия ко мне. Я к вам лично не обращалась, а поддержала мнение одного из читателей.
Это моя статья и я в ней использую те слова, которые я считаю нужным. И в том смысле, в которым я считаю нужным. Потому что статья - выражение моего видения вопроса.
А ваше право - публиковать или не публиковать мою статью.
Но прямые обвинения в мой адрес и "советы" я выслушивать не намерена.
Поэтому еще раз просьба к вам - если мои статьи и мой стиль изложения вам не подходит - не публикуйте.

Люба Мельник, я не оспариваю мнение профессионала. Я высказываю свое мнение, как автора статьи. Что формулировка "вернуть" более близка к смыслу того, что я пыталась донести в своей статье.

Вячеслав, спасибо за ваш отклик. Согласна, что "вернуть" - более удачная формулировка)

К. Ю. Старохамская, где вы увидели в статье магические действия? Статья об интеграции подавленных частей собственной личности, которая помогает обрести целостность. И в частности - выйти из любовного треугольника. О том, что наша соперница (если она появилась в отношениях), несет нам некое важное послание, возможность для роста. И если это игнорировать - проблема будет повторяться.

Брюханова Ирина, на счет психолога - прошу прощения, неправильно поняла ваш предыдущий комментарий.
А на счет вашего вопроса: "к чему так страдать и зачем?"
Знаете, человечество с начала своего существования задается этим вопросом) Ответ на этот вопрос уже много веков ищут все религии и философы мира. И однозначного ответа не находят. Поэтому я вряд возьму на себя ответственность дать вам такой ответ в одном комментарии))

Ирина, "забрать силу себе" - это метафора, символ. Если человек не понимает и не воспринимает символов и метафор , у него несформировано символическое пространство - это серьезное нарушение развития и ему нужна помощь психолога. И вы как психолог (как вы заявили в своем комментарии, и в чем я очень сомневаюсь исходя из содержания ваших комментариев) должны это понимать.

Ирина, вы бы прежде чем обалдевать, прочитали статью. И если бы вы это сделали - вы бы смогли заметить, что статья-то как раз о внутренней целостности. Об принятии и НЕ отрицании своего Я. Всех аспектов своей личности.
А то, что вы назвали "напридуманным ведьмачеством" - это классический подход аналитической психологии к работе с тенью, к интеграции тени. Которая и является путем к обретению внутренней целостности. И является одним из ключевых моментов в терапевтической работе с женщинами, которые находятся долгое время в любовном треугольнике.
Почитайте К.Г. Юнга