• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Лиля Никитина

Александр Чеканов, человек должен (для себя, своего здоровья) прощать, даже если его не просят. Ты просишь прощение не столько за нанесенные обиды, сколько за то, что нарушил божественные, вселенские законы..

Люба Мельник, я не вижу в своих словах оскорблений - это только и хотела сказать. Чем Вам мой комментарий не понравился. Очень тяжело, получается, общаться, когда тебя обрубают на полуслове..

Павел Давыдов, Вы бы покорректнее выражались. "Впендюрить" - это слово не красит Ваш коммент. У всех людей есть убеждения, у Вас убеждения безбожника и атеиста. Ваше право, Ваша жизнь, Ваша душа (или ее у Вас нет?)..

Боюсь я только, что будущее ваше тупиковое..

28 февраля 2012 в 13:07 отредактирован 28 февраля 2012 в 13:09 Сообщить модератору

Игорь Поляков, как Вам совесть позволяет называть себя священником после вышеизложенного Вами? Вы же основ православной веры, судя по всему не понимаете. То отрицаете всякие таинства, в церкви совершаемые, то про них же говорите, будто они освятили Вас. Мое мнение, все что про Бога говорите Вы, все всуе..

Федор Вертий, да вот он и потянул одеяло на себя!

Вячеслав Хохрин, я не отождествляю. Любая конфессия - это человеческая организация, зависящая от социальной системы в целом. Но я рождена православной, и я нахожу не просто в православии, но и в конкретной церкви, которую посещаю, истинную веру. Про пагоны и иномарки всем известно, но я не хочу на этом зацикливаться. У каждого своя совесть, и каждый получит по своим заслугам. Вопрос только времени..

Павел Давыдов, Вы считаете, что благодать могут все чувствовать независимо от мировоззрения, поведения и т.п.? Церковь и религия - это не магия, и не система раздачи призов и подарков. Она дает направление движения, расставляет систему приоритетов для достижения гармонии - вот что главное.

Статья, честно, взволновала, а комменты особенно. Но это из серии: чур меня! Человек, конечно, имеет право заблуждаться и честно высказывать свое мнение-заблуждение. Безграничное поле Инета все стерпит. Но при этом и ответственность нести тоже обязан, чтобы не было потом мучительно стыдно и больно. Потому как нападки на церковь (даже если бы автор не был священнослужителем) выглядят для меня как лай той собачки из басни (Моськой ее звали). Потому как я вижу в вере (православной, в частности) настоящее спасение. И в тяжелые времена (в нашей стране они точно были и не так давно) выживали именно верующие. Не могу судить насчет статистики, сколько церковных деятелей сегодня следуют заветам Христа, сколько служат своим корыстным интересам, не это важно. Коробит, что в статье говориться, что в церкви не происходит очищения и исцеления , что молитвы бесполезны (так открыто прозвучало эта клевета). Это все, на самом деле, индивидуально. И священник тебе попадется именно тот, какого ты заслужил. В древней восточной традиции не каждый имел права разговаривать с гуру, получать от него информацию, нужно было пройти сначала ряд испытаний. А кто-то ждет, что все будет легко и весело: пришел в церковь, добрый, грубо говоря, Дед Мазай погладил его по головке, и все как рукой сняло. Это да, сказка. В жизни нужно самому приложить усилия, чтобы снизошла благодать искомая. А если уж и рекламой здесь попахивает, то тогда лучше не к первопопавшемуся психологу и тем более к тренингам, а к тем, кто не обещает ничего, никакого светлого будущего не пророчит и не убеждет в необходимости регулярного посещения. Очень большая удача познакомиться с системой взгляда Лазарева С.Н. Он не имеет отношения к церкви, но с его слов многое становится понятным в религиозных практиках. Желаю всем истины и добра!!

27 февраля 2012 в 13:20 отредактирован 27 мая 2018 в 11:35 Сообщить модератору

Николай Лаврентьев, это точно. Статья не помогает, а, правда, скорее рекламирует определенную сферу бизнеса. Божественная логика - это не тоже самое, что человеческая, ее понять очень сложно. На то и существуют испокон веков мудрецы, видящие связи тонкого мира, проповедующие добро. И никто из них не поднимал вопроса об опасности прощения. Прощение - это залог добрых отношений.

А по поводу избиваемой жены - тут вопрос деликатный! Прощать она должна просто, иначе как жить с таким мужем. Допустим приходится, тогда она прощает раз за разом, вернее даже не обижается. Это глупо, на самом деле, обижаться в сотый раз на знакомое уже явление. Восприятие этого события меняется - это необходимо для выживания просто. Она находит новый смысл в этом безрадостном существовании. Это если она не может ничего изменить, не видит этих возможностей. Даже если она от него уйдет, она должна пытаться его простить. И это не значит, что решить вдруг, что он идеален и достоин всего самого лучшего. Простить - это еще и значит освободиться от претензий, понять, что он ей ничего не должен. И это нужно, чтобы начать новую жизнь, отличную от прежней!