• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Марта Александрова (Марта)

28 августа 2015 в 13:39 отредактирован 28 августа 2015 в 13:40 Сообщить модератору

Игорь Ткачев, может быть вариант: редактор накосячил и по ошибке принял заведомый "неформат".

> Слово «БЕДА» у древних славян означало «БЕЗ –еды».

Да ладно?

Игорь Ткачев, значит, все-таки формат. Или дождался того времени, когда стал форматом (я же писала, что формат имеет свойство меняться).

Игорь Ткачев, "неформат" - нормальное слово. Как и "формат". Формат есть у каждого ресурса, у каждого издательства, у каждого редактора. Иногда он меняется, и да, то, что было "неформатом", становится "форматом". Но "неформат" ресурсу не нужен и даже вреден, каким бы талантливым ни был его автор.

Сергей Дмитриев, правильно - об этом я и говорю. Издательству выгодно, чтобы его книги читали (и значит, покупали) - поэтому намеренно вредить автору и портить книгу никто не будет.

Но нужно добавить, что такая конструкция (печатают то, что читают и покупают) справедлива не всегда. Иногда печатают то, что не читают. Но тогда это оплачивают не читатели, а либо автор, либо какой-то другой заказчик (например, какое-нибудь государственное ведомство).

Игорь Ткачев, есть и такие, но нужно потрудиться и найти именно такие конторы, которым будут интересны именно ваши произведения. Если вам такие встретились - искренне вас поздравляю.

Вопрос о том, что печатают и почему, можно считать риторическим, ибо ответ на него банален до крайности. Печатают то, за что платят. Кто платит: автор, читатели, третьи лица - не столь важно. Издательство интересует, будет ли оплачена его работа и получит ли он доход. Больше ничего.

Авторам может нравиться или не нравиться такая позиция - это не имеет значения. Нравится - пожалуйста, идите в издательство и слушайте то, что вам там скажут. Не нравится - на здоровье, есть масса ресурсов, где можно опубликовать ваши произведения. И еще масса контор, которые за умеренную цену опубликуют ваши произведения на бумаге - без всяких споров с редакторами.

> Марта Александрова, в своём комменте я просто ответил на вопрос заголовка:"Почему распадаются браки",высказал свою точки зрения.Вы по этому вопросу промолчали...

Вообще-то нет. По этому поводу я высказалась еще 19 августа. Возвращаемся выше и читаем: "Семьи стали чаще распадаться, потому что люди стали меньше зависеть друг от друга и от штампа в паспорте".

25 августа 2015 в 19:29 отредактирован 25 августа 2015 в 19:29 Сообщить модератору

Александр Терентьев, ваши бы слова о понимающих авторах - да богу в уши ))

Как редактор (хотя и не "книжный") категорически поддерживаю. Спорить не надо! А вот спрашивать - обязательно! Редактор говорит: надо исправить то-то и то-то. А вы спрашиваете: почему именно так? И вам легче, и ему приятно.

Лидия Богданова, где-то, наверное, такая жизнь есть... Но как-то так сложилось, что все разведенные мужчины, которых я знаю, продолжают общаться со своими детьми - и делают это не из-под палки, а напротив, по своему желанию.

Вячеслав Озеров, можно, конечно. Читайте выше: источник - Игорь Ткачев. Я его сообщение цитирую.

Блин, где же вы все живете? Или где я живу, что вокруг меня мужчинам нужны их дети, независимо от отношений с женщиной?

Юрий Лаптев, ага. Пропал цемент, скрепляющий брак, под названием "готовность женщины подстраиваться". Выяснилось, что подстраиваться надо обоим. А мужчины к этому оказались не готовы.

> Попробуйте откровенно задаться вопросом, отчего 80% российских мужчин искренне не желают платить алименты своим чадам. Они все поголовно свиньи, или все же есть какие-то логические причины их "свинству".

Если мужчины не желают платить алименты своим чадам - да, они свиньи. Без всяких логических причин.