Mike Mike
- Профиль
- Комментарии
Аркадий Голод, нескольких - это вы опять потропились. Там по одним мышам десятки исследований.
Естественно одно на другое не влияет, включите логику - влияет на выводы из этих двух фактов
И всем жителям США заодно. Чего-то в этом вопросе FDA не оправдала ваших надежд.
Олег Антонов, если по правилам, то почему вас удивляет наличие разницы? Почему вас вообще удивляет действие ядов в сверхмалых дозах? Это, можно сказать, известный общий принцип для многих биологических процессов - читайте про гормезис (желательно в англ.Вики, в русской куце описано).
Люба Мельник, так коньяк уже есть разведение неких веществ в спирте... А вообще, это никто и не проверял, вроде, неужто это настолько сильный яд??
Олег Антонов, найдите в Медлайне статьи по астрологии и хиромантии, потом продолжим. Держите нас в курсе процесса
Марианна Власова, вот об этом я и упоминал. Что доказывают эксперименты с конкретным дизайном (как видим, иногда совсем нелепым) и отрицательным результатом? Отрицательный результат данного дизайна и ничего более.
Олег Антонов,
эффективно и выгодно
Вопрос эффективности - он не так однозначен. Что эффективнее, фитотерапия, иглоукалывание или психотерапия? Фармакология или хирургия? Всему свое время и место.
А выгодность тут в чем, для кого? Препараты совсем недороги.
Если за 200 лет метод лечения, объявляемый эффективным, не стал общепринятым
Это как посмотреть, представлен почти в каждой стране.
Олег Антонов,
А вот если профессиональный гомеопат разведет что-то 6 раз по 1/10 - это почему-то будет совсем не тоже самое, как "одну миллионную часть вещества к 1 части воды".
Гомеопаты обычно этим не занимаются, для этих целей существуют аптеки. Мы не про 18-19 века, вроде бы. И в своих рассуждениях вы выкидываете процесс потенцирования.
Аркадий Голод, вообще-то почти все последние исследования в гомеопатии являются плацебо-контролируемыми, так что ваш тезис неуместен.
Аркадий Голод, если вы и этого не видите в тексте, как не видели контрольные группы, то это уже какое-то издевательство, я не буду здесь всю статью цитировать. Прочитать вы адекватно не можете, зато априори утверждаете про наукообразие и подтасовки - ни в какие ворота
Аркадий Голод,
Про "Ланцет". Там много чего публикуют
Конечно, вот когда там критикуют гомеопатию, журнал хорош, а когда ВОЗ...
Сравнить «Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов» с Ланцетом на диво адекватно
Так вот Вам отношение к гомеопатии этой организации
Ссылайтесь на первоисточник, пожалуйста. И отношение я тут вижу только к ветеринарной гомеопатии, не более того.
Аркадий Голод,
Для разведения использовался этиловый спирт - психотропный агент.
Аж целых 0,3%.
Плацебо, как такового, не было.
Тогда вы не понимаете, что такое контрольная группа.
Про дырки в кишках и прочие "а если б он нес патроны" - для этого есть статистика. По-вашему, в одной группе мыши были с дырками, в других же - наоборот? В реальности, при подобных подозрениях, не вышло бы стат.значимых результатов. Но они, конечно, подтасованы, что вам еще остается...
Аркадий Голод, ах вы про эту официальность Так ВОЗ тут вообще ни при чем, у нее нет полномочий государства.
Вот шарлатанами и критикуемой.
Это в точку промахнулись, вы про The Lancet? Или не в курсе?
К FDA отношусь двойственно
Аркадий Голод, не нужно лишней лирики. Не можете (не хотите) найти, так я помогу:
"The drug-treated animal groups were compared with control groups treated with solutions of the same vehicle used for preparing the drug dilutions."
Это по-вашему, что?
Аркадий Голод, я про официальность никаких заявлений не делал А ВОЗ не является истиной в последней инстанции, более того, является бюрократической и изрядно критикуемой организацией.
Если в каких-то конкретных условиях доказано (насчет корректности исследования тоже еще нужно смотреть, вы ж любите валить на дизайн при неудобных результатах) отсутствие эффекта, то это означает его отсутствие исключительно в данных конкретных условиях и не более того, т.е., ваше "количество" мало что меняет. То же самое касается и положительных результатов.
Воздушные пираты - противники Порко Россо =)