Mike Mike
- Профиль
- Комментарии
Так вот почему Кеннеди убили, буду знать
Деньги и власть - это не механизм. Лоббирование - еще куда ни шло... Кого там за электромобили и прочее "на дровах и угле" убили-то? Ну хоть за последнее время? 
Проще купить перспективные решения, мне кажется. Больше выгоды.
При низких ценах на бензин в Америке нет интереса вязаться с альтернативами.
А вот в других странах, например:
"К 2030 году правительство Японии планирует добиться полномасштабного внедрения в стране электромобилей, сопоставимых по цене и техническим возможностям с автомобилями, работающими на бензине. Это снизит вредные выбросы в атмосферу и сократит зависимость страны от нефти" А Вы про отстрел... Смахивает на манию преследования
Простому смертному не купить. Стоит до 5 тыс баксов. Работает на батарее. Пока выпускается только для патрульной полиции в местах массовых посещений. В прокат можно взять покататься. Что б такую штуку масово не наладить? А вот не будут выпускать и все. Невыгодно нефтяным людям
-Вы не могли бы пояснить механизм "мешания" нефтяных мерзавцев добрым людям? Хорошо, им невыгодно, разве нет тех, кому выгодно?
Может, просто мало желающих пересесть с автомобиля на палку? Я, к примеру, буду упираться до последнего Уж лучше велосипед, он вроде не пал жертвой нефтяников, дешево и сердито
Каких только экзотических двигателей не было за всю историю развития техники! Это все интересно, но... Сейчас-то зачем в двигателе жечь дрова и уголь, у электростанции КПД побольше будет
а как Вы обоснуете то, что электромобили ездили по ссср ещё до того как я за руль сел, да и вообще за школьную парту? почему это всё заглохло и заткнули на долгий период? - Вы во всем видите чьи-то козни, что значит заткнули? Какие в СССР были нефтяные магнаты?? Мелко берете, электромобили уже в 1900 году были, в Америке их выпускалось больше, чем бензиновых! Но, увы... Потрепыхались и не выдержали технологического перевеса ДВС. Малый запас энергии тяжелых и объемных батарей - и никаких врагов Тролейбусы вон, до сих пор катаются
Гибрид - удачное совмещение плюсов обоих видов двигателей. Но высокотехнологичное и пока не особенно дешевое, вот и все, ИМХО
комментарий лауры ли как раз о том - нельзя ли по-конкретнее? Может, я не представляю американских нюансов, но какая все же связь гибридов с электрической компанией и ее ценами? Уж пожалуйста
данный автомобиль, описанный в статье, тратит бензина меньше и является следующим шагом к полному электромобилю - Меньше? Да не кисло он ест, как любой автомобиль среднего класса. Но враг-то не дремлет, отслеживает таких умников как TOYOTA, GM и т.д. и режет на корню
из разных источников, не только через нефть.. в этом то и их (нефтяных магнатов) страх потерять своё положение - Вот и я о том же, кто мешает бороться за свои интересы добытчикам каменного угля, владельцам ГЭС, АЭС и т.д.? Утрирую, но все же?
Тогда это просто страшилки...
Комментарий Лауры вообще не о том, автомобиль имеет основной бензиновый двигатель, причем здесь электричество? Он бензином заправляется вообще-то
А электичество, кстати, откуда берется? Так что с интересами все не так просто...
А как именно тормозят, не поделитесь?
"Естественно, всё это надо учитывать" - тот факт, что это малореально? Конечно, к этому и призываю
"Но сколько людей даже и не пытаются начать" - так может и не нужно дилетантства со смутными перспективами? Зачем эти арифметические иллюзии? Не лучше ли вместо воздушных замков сосредоточиться именно на ЗАРАБАТЫВАНИИ денег в своей профессии? А не на их экономии.
Либо инвестиции - либо пропить/жаловаться на жизнь? Печальная альтернатива... Других вариантов не наблюдается?
Арифметика - арифметикой, но как вы подразумеваете обеспечить ежегодные 20%? Складывая яйца хоть каким волшебным образом. То есть, на чем-то можно потерять 20%, но на другом, вынь да положь - давай 40%. Соответственно, каждый год тоже самое, не удалось в один 20% обеспечить, изволь на следующий наверстать. И так - 30 лет! Это реально?? Кто на это способен, не нуждается в таких статьях, а работает в этой области профессионально. Не морочьте людей зазря.
P.S. И про инфляцию доллара не забывайте
Может, класть, а не ложить?
Женщины - просто скоропортящийся биологический объект
Это шутка, но в каждой...
Подушки рассчитаны на использование ТОЛЬКО с ремнями! Инструкции к своим авто не пробовали читать? И не на всех моделях автомобилей они срабатывают с непристегнутым человеком, т.к. неизвестно, отчего будет больше увечий
А телефон производит радиоактивное излучение?
"кому козочек, птичек и рыбок жалко", а кому и себя
"Живите, пока живется, и ешьте, что хочется" - может и пить что хочется, сколько влезет и все такое? Заманчивый подход...
До старости еще дожить надо. Сам всю жизнь ел мясо, но 1 год как бросил. И не жалею...
Вот именно! Есть мясо и мясо. То, что обычно покупается как мясо, это ГОРМОНЫ И АНТИБИОТИКИ, разбавленные мясом! Ешьте на здоровье монстров промышленного производства, вкусно ведь... Или все свою личную-экологичную скотинку употребляют?
" Если больше оценивает значит и первый взгляд туда"
Откуда это известно? Это аксиома?
Может, вообще любой объект начинает восприниматься зрением с середины, например, а не с краев? Любят американцы всякие нелепые исследования на пустом месте городить
Ура ! Войти удалось ... с паролем. Спасибо главреду ! Я давно ждал эту статью,как лох.Надеюсь на ценное обсуждение.