• Рубрики
  • |
  • Теги
  • Мнения
  • |
  • Обсуждения

Mike Mike

Как женщине не произвести отталкивающего впечатления на незнакомца? → Статьи → Мужчина и женщина
31 января 2011 в 13:00 Сообщить модератору

Евгения Комарова, похоже на чушь. Ученые-то наверняка британские? Не нужно преувеличивать роли запахов. Тем более, что они забиты нынче у женщин искусственными.

0 Ответить

Как женщине не произвести отталкивающего впечатления на незнакомца? → Статьи → Мужчина и женщина
31 января 2011 в 12:57 Сообщить модератору

Ника Самофракийская, если и лицо для Вас ВЫПУКЛОСТЬ, то исключительно на выпуклости, да А если женщина ощущается страшненькой, то какая разница, что у нее с ногтями и "бельишком"? И при чем тут "все равно", если в статье речь про "встречает"? Странный ход мысли...

0 Ответить

Как женщине не произвести отталкивающего впечатления на незнакомца? → Статьи → Мужчина и женщина
31 января 2011 в 00:23 Сообщить модератору

Уж точно в первую очередь не на состояние волос, ногтей и обуви Похоже, мужчин с женщинами перепутали.

0 Ответить

Зачем мужчине женщина? → Статьи → Мужчина и женщина
30 января 2011 в 18:02 Сообщить модератору

всем, за очень редким исключением, нравится, когда мужчина зарабатывает достаточно, чтобы обеспечить потребности и желания женщины и детей
Сдается мне, что и в России таковых большинство А некоторые, так вообще на все готовы ради этого

0 Ответить

Зачем мужчине женщина? → Статьи → Мужчина и женщина
30 января 2011 в 01:06 Сообщить модератору

его мускулинностью она озабочена больше
Нет такого слова.

0 Ответить

Террористический акт – роковая опухоль нестабильного общества? → Статьи → Законы и безопасность
28 января 2011 в 16:31 Сообщить модератору

Вячеслав Чермных, это банальное неумение управлять, отсутствие проф.навыков. По всем, начиная с самой верхушки, плачут элементарные курсы управления и менеджмента. Не все ж только учиться карманы набивать.

0 Ответить

Террористический акт – роковая опухоль нестабильного общества? → Статьи → Законы и безопасность
28 января 2011 в 14:29 отредактирован 28 января 2011 в 14:32 Сообщить модератору

"Набор действий начальственных лиц после очередного теракта стандартен: отставки «стрелочников», хаотичные изменения законодательства и создание новых супернадзорных ведомств.
читать дальше →



Отставки «стрелочников», хаотичные изменения в законодательство (которое потом, как признает даже президент, все равно не исполняется) и обсуждение способов передела полномочий или создания новых ведомств — классические способы такого чисто формального подхода. Заметьте, ни министру транспорта, ни главе МВД не приходит в голову самим взять на себя ответственность за последствия теракта в Домодедово: они просто находят в своих епархиях «стрелочников» для отставок и изображают наличие у власти идей по изменению качества надзора. Явно держа при этом в уме, что медийный шум спадет, случится теракт или катастрофа по какому-нибудь другому ведомству и надо будет проявлять видимость работы уже на другом направлении. А про прежнее все забудут.

Пока первые лица государства и профильных ведомств лично не начнут отвечать должностями за провалы, подобные теракту в Домодедово, пока власть в стране будет оставаться бесконтрольной и несменяемой, ничего, кроме видимости реакции на такие события, ожидать не приходится.

Ведь крупные федеральные чиновники очень хорошо чувствует, что лично их жизни и карьере теракты не угрожают."
(gazeta.ru/comments/2011/01/27_e_3506518.shtml)

Лучше не скажешь.

0 Ответить

Террористический акт – роковая опухоль нестабильного общества? → Статьи → Законы и безопасность
28 января 2011 в 14:17 Сообщить модератору

Олег Ветер, предлагаете "эволюционно развивать" наш непонятный феодальный капитализм? Он уже сколько лет так развивается, и что?

Строители ПЛОХИЕ, повторяю. Не умеете строить, ни экономику, ни политику, ни гражданское общество, ни образование, ни бизнес.
Вот золотые слова - результат налицо, стоит только оглядеться. И кто не давал научиться, построить... А не доить трубу. Какая борьба-то помешала?

0 Ответить

Террористический акт – роковая опухоль нестабильного общества? → Статьи → Законы и безопасность
28 января 2011 в 13:04 отредактирован 28 января 2011 в 13:05 Сообщить модератору

Олег Ветер, это уже напоминает советские агитки. На тему "кто-то кое-где у нас порой..."

0 Ответить

Террористический акт – роковая опухоль нестабильного общества? → Статьи → Законы и безопасность
28 января 2011 в 12:54 Сообщить модератору

Олег Ветер, " в Домодедово порядок навести, ввести строгую ответственность за коррупцию" - ну что ж за фантастическая наивность Почему ж в Домодедово-то? Потому, что там рвануло? А в других местах все ок? Никак не осознаете, что это система. Скажите, а у нас нестрогая ответственность за коррупцию? И кто вообще ответственен за все это "нужно"?

0 Ответить

Террористический акт – роковая опухоль нестабильного общества? → Статьи → Законы и безопасность
27 января 2011 в 17:21 Сообщить модератору

Олег Ветер, КТО "будем" и ЧЕГО "перестраивать"? Про ДТП Вашу мысль не уловил.

0 Ответить

Террористический акт – роковая опухоль нестабильного общества? → Статьи → Законы и безопасность
27 января 2011 в 17:05 Сообщить модератору

Олег Ветер, для Вас это частность, ну, СБ - случайно - оказалась не на высоте, ну, взятки брали - это ж надо какое совпадение! А для меня это часть целого. Куда ни ткни - все едино.

а воз и ныне там
Да он там навеки застрянет, если не понять глобальных причин - коррупция, беззаконие и бардак.

0 Ответить

Террористический акт – роковая опухоль нестабильного общества? → Статьи → Законы и безопасность
27 января 2011 в 16:56 Сообщить модератору

За то, что происходит в стране, ответственность несёт ВЛАСТЬ
Не всем мазохистам это понятно

0 Ответить

Террористический акт – роковая опухоль нестабильного общества? → Статьи → Законы и безопасность
27 января 2011 в 11:23 Сообщить модератору

Олег Ветер, а кроме конкретного объекта, с терроризмом кто-то должен бороться? А булочная - это не "кабы", Макдональдс уже был. Там кто отвечает, по-вашему, капитан Чизбургер?

0 Ответить

Террористический акт – роковая опухоль нестабильного общества? → Статьи → Законы и безопасность
27 января 2011 в 10:57 Сообщить модератору

Олег Ветер, Вы ничего не перепутали? Транспортная милиция могла бы предотвратить сам теракт, но она борьбой с терроризмом в целом не занимается. Если б там было все совсем жестко, то теракт был бы в соседней булочной (условно). И кто был бы тогда виноват, директор булочной?
Все перечисленные безобразия в коммерч.структурах около аэропорта как раз и говорят о том, что и общество не сильно здоровое, да и государство хреново выполняет свои контролирующие функции.

0 Ответить

Сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика с помощью технологии «cookie», чтобы пользоваться сайтом было удобнее. Вы можете запретить обработку cookies в настройках браузера. Подробнее в Политике×

Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)

Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».

Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.

Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.