• Рубрики
  • |
  • Теги
  • Мнения
  • |
  • Обсуждения

Mike Mike

Как женщине не произвести отталкивающего впечатления на незнакомца? → Статьи → Мужчина и женщина
31 января 2011 в 13:00 Сообщить модератору

Евгения Комарова, похоже на чушь. Ученые-то наверняка британские? Не нужно преувеличивать роли запахов. Тем более, что они забиты нынче у женщин искусственными.

0 Ответить

Как женщине не произвести отталкивающего впечатления на незнакомца? → Статьи → Мужчина и женщина
31 января 2011 в 12:57 Сообщить модератору

Ника Самофракийская, если и лицо для Вас ВЫПУКЛОСТЬ, то исключительно на выпуклости, да А если женщина ощущается страшненькой, то какая разница, что у нее с ногтями и "бельишком"? И при чем тут "все равно", если в статье речь про "встречает"? Странный ход мысли...

0 Ответить

Как женщине не произвести отталкивающего впечатления на незнакомца? → Статьи → Мужчина и женщина
31 января 2011 в 00:23 Сообщить модератору

Уж точно в первую очередь не на состояние волос, ногтей и обуви Похоже, мужчин с женщинами перепутали.

0 Ответить

Зачем мужчине женщина? → Статьи → Мужчина и женщина
30 января 2011 в 18:02 Сообщить модератору

всем, за очень редким исключением, нравится, когда мужчина зарабатывает достаточно, чтобы обеспечить потребности и желания женщины и детей
Сдается мне, что и в России таковых большинство А некоторые, так вообще на все готовы ради этого

0 Ответить

Зачем мужчине женщина? → Статьи → Мужчина и женщина
30 января 2011 в 01:06 Сообщить модератору

его мускулинностью она озабочена больше
Нет такого слова.

0 Ответить

Террористический акт – роковая опухоль нестабильного общества? → Статьи → Законы и безопасность
28 января 2011 в 16:31 Сообщить модератору

Вячеслав Чермных, это банальное неумение управлять, отсутствие проф.навыков. По всем, начиная с самой верхушки, плачут элементарные курсы управления и менеджмента. Не все ж только учиться карманы набивать.

0 Ответить

Террористический акт – роковая опухоль нестабильного общества? → Статьи → Законы и безопасность
28 января 2011 в 14:29 отредактирован 28 января 2011 в 14:32 Сообщить модератору

"Набор действий начальственных лиц после очередного теракта стандартен: отставки «стрелочников», хаотичные изменения законодательства и создание новых супернадзорных ведомств.
читать дальше →



Отставки «стрелочников», хаотичные изменения в законодательство (которое потом, как признает даже президент, все равно не исполняется) и обсуждение способов передела полномочий или создания новых ведомств — классические способы такого чисто формального подхода. Заметьте, ни министру транспорта, ни главе МВД не приходит в голову самим взять на себя ответственность за последствия теракта в Домодедово: они просто находят в своих епархиях «стрелочников» для отставок и изображают наличие у власти идей по изменению качества надзора. Явно держа при этом в уме, что медийный шум спадет, случится теракт или катастрофа по какому-нибудь другому ведомству и надо будет проявлять видимость работы уже на другом направлении. А про прежнее все забудут.

Пока первые лица государства и профильных ведомств лично не начнут отвечать должностями за провалы, подобные теракту в Домодедово, пока власть в стране будет оставаться бесконтрольной и несменяемой, ничего, кроме видимости реакции на такие события, ожидать не приходится.

Ведь крупные федеральные чиновники очень хорошо чувствует, что лично их жизни и карьере теракты не угрожают."
(gazeta.ru/comments/2011/01/27_e_3506518.shtml)

Лучше не скажешь.

0 Ответить

Террористический акт – роковая опухоль нестабильного общества? → Статьи → Законы и безопасность
28 января 2011 в 14:17 Сообщить модератору

Олег Ветер, предлагаете "эволюционно развивать" наш непонятный феодальный капитализм? Он уже сколько лет так развивается, и что?

Строители ПЛОХИЕ, повторяю. Не умеете строить, ни экономику, ни политику, ни гражданское общество, ни образование, ни бизнес.
Вот золотые слова - результат налицо, стоит только оглядеться. И кто не давал научиться, построить... А не доить трубу. Какая борьба-то помешала?

0 Ответить

Террористический акт – роковая опухоль нестабильного общества? → Статьи → Законы и безопасность
28 января 2011 в 13:04 отредактирован 28 января 2011 в 13:05 Сообщить модератору

Олег Ветер, это уже напоминает советские агитки. На тему "кто-то кое-где у нас порой..."

0 Ответить

Террористический акт – роковая опухоль нестабильного общества? → Статьи → Законы и безопасность
28 января 2011 в 12:54 Сообщить модератору

Олег Ветер, " в Домодедово порядок навести, ввести строгую ответственность за коррупцию" - ну что ж за фантастическая наивность Почему ж в Домодедово-то? Потому, что там рвануло? А в других местах все ок? Никак не осознаете, что это система. Скажите, а у нас нестрогая ответственность за коррупцию? И кто вообще ответственен за все это "нужно"?

0 Ответить

Террористический акт – роковая опухоль нестабильного общества? → Статьи → Законы и безопасность
27 января 2011 в 17:21 Сообщить модератору

Олег Ветер, КТО "будем" и ЧЕГО "перестраивать"? Про ДТП Вашу мысль не уловил.

0 Ответить

Террористический акт – роковая опухоль нестабильного общества? → Статьи → Законы и безопасность
27 января 2011 в 17:05 Сообщить модератору

Олег Ветер, для Вас это частность, ну, СБ - случайно - оказалась не на высоте, ну, взятки брали - это ж надо какое совпадение! А для меня это часть целого. Куда ни ткни - все едино.

а воз и ныне там
Да он там навеки застрянет, если не понять глобальных причин - коррупция, беззаконие и бардак.

0 Ответить

Террористический акт – роковая опухоль нестабильного общества? → Статьи → Законы и безопасность
27 января 2011 в 16:56 Сообщить модератору

За то, что происходит в стране, ответственность несёт ВЛАСТЬ
Не всем мазохистам это понятно

0 Ответить

Террористический акт – роковая опухоль нестабильного общества? → Статьи → Законы и безопасность
27 января 2011 в 11:23 Сообщить модератору

Олег Ветер, а кроме конкретного объекта, с терроризмом кто-то должен бороться? А булочная - это не "кабы", Макдональдс уже был. Там кто отвечает, по-вашему, капитан Чизбургер?

0 Ответить

Террористический акт – роковая опухоль нестабильного общества? → Статьи → Законы и безопасность
27 января 2011 в 10:57 Сообщить модератору

Олег Ветер, Вы ничего не перепутали? Транспортная милиция могла бы предотвратить сам теракт, но она борьбой с терроризмом в целом не занимается. Если б там было все совсем жестко, то теракт был бы в соседней булочной (условно). И кто был бы тогда виноват, директор булочной?
Все перечисленные безобразия в коммерч.структурах около аэропорта как раз и говорят о том, что и общество не сильно здоровое, да и государство хреново выполняет свои контролирующие функции.

0 Ответить