Сергей Суворов
- Профиль
- Комментарии
-
-
- Статус
- Читатель
Последние комментарии
"... превышении меры допустимой самообороны..." Вот камень преткновения. Пока эта статья УК, что в РФ, что в Украине не будет четко сформулирована по пунктам, со всеми поправками,пока она не потеряет своей нынешней расплывчатости, пока она не будет работать дифференцировано, а одинаково для всех граждан: и властьпридержащих,и обычных обывателей,обеспеченных и малоимущих - продавать нарезное короткоствольное оружие, по моему мнению, нельзя. И дело не в адеквате, или отсутствии оного, (тот же стресс,или аффект, и перед нами совсем другой человек, совершенно не тот , который получал вожделенную справку на покупку пистолета), дело в том, что защитив своих близких, или себя любимого, вы с бОльшей долей вероятности можете не вздохнуть с облегчением, а отправится на нары. Сначала в СИЗО, ну а потом-"Здравствуй, зона!".
Мое мнение: продавать короткоствольное огнестрельное оружие мера безответственная, чреватая самыми печальными последствиями. Статья отличная.
С Вами все будет хорошо, Екатерина), я уверен!
Ну, на Вы, так на Вы. Извините, ради Бога. Здесь много чего принято, но не выполняется,Вы должны были это заметить, если читали ленту комментариев к этой статье. По существу ответить на вопрос? А разве Вы его задавали? Далее по пунктам) Историю не "проходят", ее изучают, в нее погружаются. В ней живут, если ее любят. Исторический отрезок 18-19 вв. мой любимый, и я очень хотел бы жить в ту эпоху. Сделать это невозможно, но читая произведения писателей, живших в то время, можно хотя бы погрузится в ее атмосферу. Я в своем комментарии привел своих любимых. Или читая современных. Как вам "Угрюм-река" Шишкова, или бесподобный Фандорин Акунина?
Кстати, Вы считаете, что мой интеллектуальный уровень подкачал?) Буду работать над собой. Наверное, Вы правы. Я вот в школе и в институте "проходил" физику, но кроме трех законов Ньютона ничего не знаю)Хотя вру, могу еще объяснить с научной точки зрения почему кирпич, брошенный с крыши,если хорошо прицелиться,непременно упадет мне на голову! Скажите, я хоть на йоту вырос в Ваших глазах,Екатерина?
Во-первых не все дворяне были офицерами,это заблуждение. Во-вторых,как вы правильно поняли, в своей метафоре я имел в виду именно "белую кость" русского офицерства, т.к. в этом сословии Кодекс Чести был наиболее рафинирован. Ну и в третьих понятие ЧЕСТЬ существует вне общественного устройства. Дворянин,бизнесмен,политик высокого уровня могут оказаться подлецами, а крестьянин, мещанин,офисный клерк неукоснительно блюдут свои понятия о чести и достоинстве. И давайте закончим на этом.
Маша, обобщать не стоит. Кому это НАМ? Кстати, краем уха наслышан о ваших стоматологических проблемах. Не рекомендую улыбаться, Маша.) Даже улыбкой мудреца.
Всемирная выставка в Париже была таким знаменательным событием, ей было посвящено столько печатных материалов и упоминания о ней можно...