• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Юрий Перетокин

Дмитрий Елисеев, Полностью поддерживаю. Меня глобальное будущее планеты не очень беспокоит. Оно скучно и весьма предсказуемо.

Давно читал книгу (потому и автора не помню), - Инженеры. Там отличным литературным стилем описывается, как дореволюционные инженеры с помощью логарифмической линейке прокладывали железные дороги по всей России, делали расчеты для проходки туннелей в горных массивах и стороили двигатели для первых самолетов... О такой технике, как сейчас у любой домохозяйки и мечтать не могли.
Но вот парадокс: имея суперкомпьютеры чуть ли не в каждом доме - цивилизация успешно деградирует.
Мощнейшие программы, способные заменить целое конструкторское бюро с сотнями кульманов, максимум используют (и это даже достижение) для проектирования дачи. А детки, владея свободным доступом к мировой библиотеки и ко всем источникам знаний - сутками играют в игры. Потребности в инженеров совершенно нет. Посмотрите любой сайт с предложениями работы: менеджеры, юристы, экономисты (а по сути кассиры) и все. Мощнейшие возможности трехмерной графики - максимум для рекламы подгузников. А посмотрите на руководящий состав всех этих фирм. Это же сборник амбициозных неучей - торговцев с менталитетом (в лучшем случае) прожженного мошенника.
Одним словом, не вижу причин для восторга. Эра мракобесия с маленькой кучкой индивидуальностей. И эти виджеты изобретаются всего лишь для продажи, а не для того, чтобы сделать людей грамотнее, умнее и главное - быть востребованными.

6 апреля 2010 в 00:57 отредактирован 6 апреля 2010 в 01:03 Сообщить модератору

Гертруда Рыбакова, Ну и что мы выиграли в этой теме? Некоторых женщин обидели - это точно. А кому помогли? И хотели ли?
Я встречал в жизни некрасивых внешностью женщин, и удивительно красивых душой....Некоторые смирились с этим и не злорадствовали над теми, бывшими красивыми, иные не смирились никогда и тайно радовались, что старость, как кладбище всех делает равными.
Я с самого начала был против этой темы. Потому что смотреть могут все, кто имеет здоровые глаза, а видеть - тут глаз мало. Здесь еще и душу иметь надо. Ибо слышать и слушать, суть понятия разные. Мне не важен ни возраст женщины, ни ее наивное лукавство обмануть время, ни ее внешность. Да и не возраст уважать следует, а ЧЕЛОВЕКА.
Жаль, что меня никто так и не понял. но привычнее.

Надежда Рубцова, я не поставил а озвучил этот "диагноз". Практически все мужчины так думают, потому и считают женщин слабым полом. (не всех, конечно - но большинство).
Кажется, первее меня, подобное сказал Буратино Мальвине. Так что я не автор этой "экзотической идее".
Впрочем, в полемику "....зеркальце скажи, да всю правду расскажи..." я пускаться не стану. А то Вы меня еще "Синей бородой" назовёте))))

Нет у меня никаких предубеждений против молодежи. Просто каждое поколение самоизолируется автоматически, а взгляды на жизнь соответствуют биологическому состоянию организма.
Кроме того, это чисто женская черта рассуждать о поколениях, и вообще о всех и вся, независимо от возраста. Как приучаются сплетничать со школьных времен, так до старости и "рассуждают". Это их внутренний мир и их пожизненное восприятие его..

Гертруда Рыбакова,
Согласен с мнением, что реклама косметики - весьма агрессивна (как впрочем и вообще всякая реклама). А женщины и есть основной донор миллиардных доходов производителей зелий "молодости". При этом, рентабельность производства может достигать несколько тысяч процентов.
Зависимость от косметики имеет маниакальный характер. А будь доступнее пластические операции, думаю, именно наши женщины (с словяно-совковым менталитетом) были бы впереди планеты всей.
Разумеется, все это делается не ради того, чтобы "нравится" мужчинам. Женская натура поглощена непреоборимой тягой нравится самой себе в мире собственных фантазий.
По сути - это не характерная черта, а патология. Вроде алкоголизма. Единственным тормозом в таком случае есть ограниченность в материальном достатке.
С точки зрения эволюционного прогресса, этот сверхприбыльный бизнес скорее признак деградации и в мировой истории , скорее всего не оставит никакого следа.
Но есть во всем этом и очень грустный аспект: - большую часть своей жизни женщины проживают в старости. И без мужчин. Которые, по сути, женщинам сразу перестают быть интересными, как только теряют функцию денежного источника. )))

Виталий Пичугин, Подскажите, как от Вас отписаться? Я просто замотался чистить почту.

Виталий Пичугин, уважаемый автор, когда вы уже закроете эту бесконечно глупую дискуссию? Сериал.
Ну точно, на две книги хватит. Неужели ничего умнее такому "мэтру", как Вы, в голову не приходит.
Извините, но у меня не очень хорошее мнение складывается о редакции. Какая-то навязчивая узость сознания, будто заказуха.
Неужели в нашей жизни, от безделья и праздности ума, только и осталось, как рассуждать об абстрактных значениях, вроде "воли"? Спросите цыган. Они вам точно объяснят разницу между волей и свободой.

С Эпикуром спорить не стану.
Меня интересует куда более серьезнай вопрос: куда уходят умирать звери?
Путешествуя по тайге в районе р. Индигирки, совершенно безлюдном месте Земли, скажу, что пока там дикого зверья хватает. Однако никто никогда не находил трупы даже умерших птиц.
Период существования динозавром - десятки и сотни миллионов лет. Казалось бы вся планета должна быть покрыта костями. Однако нет. Редкость. Находят не один працент костей, а ноль целых и фиг миллионных процента. Ну там время, допустим постаралось. Ну а возьмем последние сто лет. Дикую тайгу. Мерзлоту ту же.
Однако - чисто.
Да и у нас под ногами осенью не валяются слоем трупики бесчисленных летних мух и прочих насекомых.
Может мы чего-то там не замечаем?
Я знаю случаи, когда обычные тараканы или мыши, прочно прижившиеся в каком-либо доме много лет, однажды внезапно исчезали, не оставляя ни малейших следов.
А покинутые города в Индии? В одно мгновение. Все брошено, а ни косточки человеческой...
(про бактерии прошу мне не напоминать, - и про рифы)))
ЖИЗНЬ - ЭТО ЧЕРТОЧКА МЕЖДУ ДАТАМИ!
Сон - это маленькая смерть. Исходя из этого силлогизма, древние мудрецы предположили что наша реальность не реальнее наших снов. А сознание просыпается то здесь, то там. Причем, у всего живого. Кошки спят и мухи тоже. )))
Многомерность вселенной легко доказуема. Пользы от этого нам ни какой. Ну разве что моя двумерная проекция в виде моего фотопортрета 20-летней давности...Да моя проекция в пятом измерении, неизмеримо сложнее, которая, меня самого...которую я называю душей))))
Вот тут я и вспомнил "эффект Киррилиан", когда на снимке половинка свежего листа проецируется целостной структурой. Структура (каркас) умрет, как и положено, через трое суток. /каркасу вообще много чего положено, например стареть/. Но это другая тема.
Так что не волнуйтесь. Смертей много видов. Их вообще - много. Куколка-червячок-бабочка....
Оно вам надо?

Ну вот уже и перессорились.
Берем бумагу, делим пополам. Справа ответы мужчин. Слева - дам.
Проводим анализ, делаем выводы.
Ну уж нет. К чертям сей скучный труд. Я принципиально буду говорить: старая женщина, пожилая леди....но бабушкой ни одну женщину не назову. Разве Агата Кристи - бабушка?
Презираем может быть конкретный человек. Но причем тут старость?

Влада Волкова, И тема абстрактна и моё мнение таковое же. То есть к вам никакого личного отношения не имеет. Даже если вы свой возраст скрываете или нет.
И не такие уж мы "мужички", чтобы тут же поверить, что там женщина говорит.
На то она и женщина, чтобы говорить))) Упражнять вербальную функцию.
Ну подумайте логически: женщина нас обманывает, потому что ей хочется, чтобы мы ей повверили. Вот мы и говорим, что верим. Жалко что ли?
Это ж как букет цветов. В хозяйстве пользы нет, а "мальвине" приятно)))
А бывает и так: мы говорим, что верим ей, а она говорит, что верит нам, что мы верим...И обе стороны довольны друг другом.
Влада, я ни в коем случае не преуменьшаю женские способности, и тем более мужские не пытаюсь возвысить. Жизнь - это переплетение локальных случаев. В ней только недалекий человек видит закономерность без исключений.
Но поиронизировать можно. Это честнее, чем кивать ради, чтобы понравится))))

Влада Волкова, Не будте такой самоуверенной, что обманули весь мир. Разве что себя.
Кто воспримет вас и по паспорту и по жизни - уже не отвернется. А так, - временная победа со страхом разоблачения)))
Или вам нравятся комплексом возраста пришибленные? Так их все это ждет впереди и неизбежно.
И вот вы, считаете лицемерие победой?

31 марта 2010 в 04:45 отредактирован 31 марта 2010 в 15:05 Сообщить модератору

читать дальше →

Гертруда Рыбакова,
Мое детство послевоенное, возможно и было в чем-то ужасно. Но мы, дети этого не замечали. Болели в срок, одевались, как нас одевали....и нормально воспринимали, что этот мир таков. Да и сестренки мои познали помаду, когда большая часть жизни была пройдена. Но только для защиты губ от мороза, - чтоб не сохли и не трескались. Косметика к нам пришла из восточных гаремов.
Еще одна причина скрывать свой возраст у женщин чисто мистическая. Сродне сокрытия настоящего имени у христиан. Пришло к нам из язычества. Женщины очень суеверны...боятся черного сглаза и всякого такого. Ну а кому же, как не им, - слабым беззащитным хранительницам домашнего очага?
Поэтому, уважаемая Гертруда, у вашего вопроса может быть множество ответов. И каждый из них имеет свое обоснование.

Уважаемая Гертруда. Этому вашему вопросу сопутствуют намного более тонкие проблемы. Приличный мужчина никогда некрасивого человека не назовет уродом. Так же он никогда не скажет женщине, что весь ее род лишен дара изобретательства. Нельзя упрекать очевидными фактами. Но речь не о мужчинах. А совсем наоборот.
Женщина не умеет изобретать, зато умеет создавать новую жизнь. Так что этим её не очень "прошибёшь". В женщине и есть бессмертия рода человеческого, пусть даже и из пробирки.
Ответ настолько прост, что о нем говорить стыдно. ЖЕНЩИНА ХОЧЕТ БЫТЬ ЛЮБИМА!!!! ВСЕГДА!!!!
Ну ладно. Не дошло. Но вспомните себя в 16 лет. Столько времени и макияжа...а зачем?
Две вещи всегда поражают мужчин: килограммы косметики у любимой, и грязный халат у жены. Одного и того же человека...(делающего другого)....