• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Александр Петров

Лаура Ли, статья понравилась, поэтому и оценку такую поставил. Но вот здесь вы сами себе противоречите. Ну разве понравится кому, если прийдут к нему домой и будут свои порядки устанавливать? Мое мнение: в чужой монастырь со своим уставом не ходят! Я так и понял основную мысль Карлина. Уважать надо тех, с кем рядом живешь. Что, тебя не уважают? А ты все для этого сделал?
Сами ведь пишите: "что живет москаль и акает всю жизнь, и козью морду строит, а неньку учить не хочет",, так кто ж такого уважать то будет.
И не надо на меня собак вешать, что я опять об отношениях России и Украины. Это относится к любому человеку, оказавшемуся в другой среде.

Сергей Дмитриев, хорошо, я добавлю в своем коментарии к Советскому Союзу и царскую Россию

Александр Платов, извините, но тема не раскрыта, да и стереотипы все взяты из анекдотов. Умному человеку все равно с человеком какой национальности общаться. Надо слушать человека, а не смотреть в его паспорт и анкетные данные. В свое время Советский союз очень много потерял, что притеснял евреев, что разделили страну по национальному признаку и это еще долго будет икаться всем, кто живет в России, особенно русским.

Как то на работе женщины выясняли с кто лучше: теща или свекровь и спросили мое мнение. Я их спросил: а кто из них живет дальше? Женщины подумали.... и согласились со мной. Мое мнение: Родители, не суйтесь в жизнь своих детей, у них СВОИ семьи, а вы оставайтесь в СВОЕЙ. Мой сын например, знает, что в его споре с женой я буду на стороне невестки, а перед дочкой всегда найду оправдания для зятя. Может поэтому они и живут дружно. Да не поэтому, конечно, но мы с женой стараемся не мешать молодым.

Ольга Панина, ваша свекровь для вас может и самое ужасное, но флудить то зачем?

Ой-ой-ой. Женщины - ы- ы. Вы сами себя в яму загоняете. Я сам и зять и свекр, я знаю о чем говорю. Тот, кто говорит о свободе личности всегда в первую очередь подразумевает свою свободу, а в браке, да и в любых межличностных отношениях, надо УСТУПАТЬ, а не трындеть о личной свободе.
Тезис "мне сделали плохо - я сделаю еще хуже" - вообще ни в какие ворота. Не научились на своем опыте? Что ж, не обижайтесь, вы сознательно не хотите улучшать отношения, кого ж здесь винить?
Ни тещи не виноваты, ни свекрови, а только мы сами.
В свое время мои родители тоже были не в восторге от моего выбора, кстати как и родители моей жены от ее. Каждый родитель думает что его чадо достойно более лучшей половины. А теперь, если моя мать звонит по телефону и трубку беру я, после двух-трех дежурных фраз она просит позвать мою жену. У моей тещи есть сын, примерно мой ровесник, и конечно сравнения всегда были не в мою пользу. Ну и что, она наконец увидела, что мы с ним сдружились, у нас много общего. Как результат - теперь я у тещи - любимый зять.
Наталья Ларина, отличная статья, пускай она заставит некоторых задуматься.

Злат Бирюков, извините, но, по моему, в статье и близко нет тезиса о том, чтобы нести в массы "изыски высокого кулинарного искуства". Тем боле нет тезиса о том, что " Сырок - друг, овсянка - враг!!!"
Всех Вам благ и удачи в Вашем нелегком деле популяризаторства Высокого Кулинарного Искусства )))

Извините, но из статьи мы узнали откуда вышли евреии, но не знаем куда. Будет продолжение?

Эльвира Голец, действительно "сытый голодного не разумеет". Плюньте Вы на все эти вредности, о которых говорят оппоненты. Им, живя в Буржуинии не понять, чем питается обыкновенный человек в России. Говорят о вредности плавленного сырка и забывают о вредности копченостей (канцерогенов то сколько), сливочного масла (сплошной холестерин) и т.д. А я для себя давно уже усвоил: то что полезно для здоровья, то невкусно. Но некоторые из тех что знают, что вкусное не всегда полезно, жуют вкусности "под одеялом", а вслух разглагольствуют о здоровом образе жизни.
А настоящая кулинария - это действительно искусство. Если бы искусство жило только по раз и навсегда установившимся законам, не было бы импрессионистов в живописи, Маяковского в поэзии, Любимова в театре. А была бы одна скука.

Только русский может два часа рассказывать иностранцу о том, в какой дерьмовой стране мы живем, а когда тот согласится - набить ему за это морду.

Алексей Курганов, давайте уточним:понятия "долга, ответственности, порядочности сегодня не в чести." Не в части у некоторой части милиционеров, будущих полицаев.

Влад Коган, жалко мне вас, вы в детстве не сосали зимой сосульки.

Алексей Курганов:Милиция - часть общества, а значит, в ней работали, работают и будут работать РАЗНЫЕ по своим душевным качествам люди. и "причёсывание под одну гребёнку" заранее обречено на провал. Полностью с вами согласен, что в милиции служат разные люди. И худые, и полные, и высокие и низкие, рыжие, черные, белые. Но одно их должно объединять, все они не смотря на свою разность должны быть честными, потому что они на ГОСУДАРСТВЕННОЙ службе. По их поведению мы судим о государстве. Вот поэтому то , как вы пишите, милиция обязательно должна быть "белой и пушистой".

Влад Коган, да о чем думать то после вашего комментария? Так и вспоминается финальная реплика Сатина из пьесы "На дне" М.Горького.
Ну неужели у вас нет никаких маленьких радостей в жизни? Если сами не хотите радоваться, другим хоть не мешайте, практичный вы наш.

Все хорошо, но только клюковкой вам родных побаловать не удастся. Клюкву,как и бруснику, доблестные стражи дорог по приказу местной власти из Карелии не выпускают,что бы не грабили местные природные ресурсы. Маразм. На дорогу высыпать можно, а с собой вести нельзя.