• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Александр Петров

Валерий Сатокин, с большим интересом прочитал все четыре части. Очень полезная информация, по себе знаю, сам такой. На мой взгляд окончание четвертой части надо несколько усилить акцентированием на личное желание освободиться от алкогольной зависимости.

Мата Хари, ну во-первых нас никто и никогда не спрашивает, а во-вторых в России будет бардак до тех пор, пока закон не перестанет подменяться "целесообразнстью"

А что вы, уважаемые к этой пьянке прицепились. Статья то о том, что крейсер "Аврора" хотят вывести из состава ВМФ России, а не о том, как на ней шушера гламурная резвилась.
Так вот, зачем кораблю, который уже давно не боевой и не судоходный, быть в составе Военно-морского флота страны? Да, раньше он был учебным кораблем, на котором проходили практику и учились нахимовцы, но сейчас то этого нет.
А вот то, что "Аврора" несомненно заслуживает статус корабля-музея, с этим я согласен. И напрасно кое-кто брызжет слюнями и как всегда охаивает все и вся. Ценность "Авроры" не в том залпе 17 года, а во всей ее истории. А это и Цусима, и оборона Ленинграда, и тысячи морских офицеров, подготовленных на ней. История "!Авроры" - это кусочек истории нашей Родины. Точно так же как и парад 7 ноября 41 года. Может по чьей то версии военачальники и были "тупыми и недальновидными", но они этим парадом показывали не свою ученость, а мужество и героизм советского народа. Ленинград тоже можно было сдать, и Сталинград не защищать, да и воевать зачем было, просто отдались бы на милость победителю. Только тогда, думаю не писали бы мы сейчас с вами комментарии. Хотя за некоторых, которым в нашей истории все плохо, не уверен.

Грустно, но почему то хорошо. Спасибо, Татьяна Грибанова

Константин Кучер, вы что враги, другого времени не нашли? Прихожу домой после работы, взяв в магазине бутылочку заветной, проверяю почту, и что... В почте только сообщения как вы треску лопаете. А мне что делать? Пошел я мясо готовить.

14 ноября 2010 в 00:42 отредактирован 14 ноября 2010 в 00:44 Сообщить модератору

Влад Коган, "залитую сметаной рыбу лучше всего готовить на гриле." интересно, как это? Сметану куда деть, когда она потечет

Константин Кучер, гугль переводит лучше, обратитесь к нему.

Заинтриговало только название, ничего полезного для себя о СеШеА не узнал., напишу, как просил автор: Статья НЕ понравилась, ставлю 2, ни за что буду рекомендовать проверить на публике." Если ненароком я обидел Вас до крайности, извините "за то то, в чём был и не был виноват".

Валентина Пономарева, я рад , что вы тоже знаете Пруткова. Специально не дописывал афоризм, а то получается: передохнул - и графомань дальше

Боже мой, сколько еще язычества в православии.

Лидия Нагорная, Да обыкновенные люди на этих страницах. Просто даже если взять слоган"книга - лучший подарок", то и книги (по цене) окажутся у разных людей разные, но от этого они не перестанут быть книгами. Думаю, что ваши друзья примерно с таким же уровнем дохода как и у вас, поэтому не берите конкретный факт: черепаховый суп или прыжки с парашюта, возьмите за основу идею, и тогда все встанет на свои места.

Козьма Прутков выразил мысль статьи несколько короче: если у тебя есть фонтан - заткни его.

Тина Хеллвиг, на еще в школе твердили, что в США выборы недемократичные, потому что там президента выбирают выборщики, а вот у нас в СССР демократичные, потому что мы выбираем всех депутатов непосредственно. А когда я спросил: когда будут выборы Генсека, меня выгнали с урока и я имел разговор с директором школы, который популярно объяснил мне, что такие вопросы недостойны настоящего пионера.
А вот вы тему выборов президента СШ не осветили, так что сравнить пока не могу

Алексей Купцов, читал статью и все время искал приписку: "на правах рекламы" - не нашел. Добавьте, пожалуйста. А оценка? Да два конечно. Хоть за статью, хоть за рекламу. И то и другое не удались.

Тина Хеллвиг, так ведь это только по названию - без монарха. Что есть монарх? Человек, которому принадлежит верховная власть в стране. Что был в СССР Генсек? Человек, которому принадлежит верховная власть в стране. А выборы... Одно слово выбор, значит выбрать из чего то. Что выбирали в СССР, если в бюллетенях был один кандидат? Что мы выбираем в современной России, если по результатам побеждает ЕР? Партия, за которую если кто и голосует, то таких совсем не 80-90%, как в официальных результатах голосования.