• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Игорь Ткачев

Игорь Вадимов, Матроны и разные религиозные фанатики эгоистичны тем, что таким образом каждый из них пытается "застолбить" теплое местечко по левую руку от своего Господа.
Это их императивный интерес. При этом многие, на Ваш манер, искренне верят в то, что они исключительно альтруистичны и ближнелюбивы. Они очень искренны-)

Я сегодня утром уступил место пожилой женщине с палочкой. Потому что так воспитан, так делаю почти всегда.
Хорошо? Отлично!
Что я при этому ощущал и думал?
А то, что я исполнил свой внутренний позыв-порыв, свой гражданский и человеческий долг, испытал СВОЮ внутреннюю радость от СВОЕЙ внимательности и доброты.
Но это, наверное, только у меня такие эгоистичные первопричины-)

Да, Игорь, кроме эгоистов в мире нет людей. Каждый из нас изначально преследует СВОЮ цель.
Есть люди ЗДОРОВО эгоистичные (и отвлекитесь уже от эмоционально, негативно окрашенного "эгоист", - эгоист - это просто человек поступающей согласно своему Я, своим поводам и причинам, как корыстным, так и самым возвышенным).

Все благородные и альтруистичные порывы имеют под собой скрытые личные побудители. Но культурно и морально мы вы вынуждены их скрывать.

Mike Mike, альтруизм, в коне которого лежит здоровый эгоизм.
Возьмите любой благородный порыв и проанализируйте: на выходе вы получите здоровое "мне надо".

5 декабря 2018 в 21:33 отредактирован 5 декабря 2018 в 21:35 Сообщить модератору

Mike Mike, дашь на дашь.
Это и есть корыстный (себе на пользу) расчет.
И где же здесь альтруистическая и бескорыстная забота о ближнем, о которой кричат ниже школарушные самаритяне?
-)

А честно, такое число добрых дураков на этом сайте меня стало утомлять. Просто дети, ей-богу!

5 декабря 2018 в 21:27 отредактирован 5 декабря 2018 в 21:27 Сообщить модератору

Лидия Богданова, многие помогают. Но не многие понимают. Понимают, почему и кому помогают.

"Подавая просящему, я подаю себе".
Аминь, Лидия.

Лидия Богданова, мирные люди часто с охотой хватаются за оружие, когда кто-то излишне сомневается в их мирных намерениях.

Наталья Осокина, целую ручки за ум.

Лидия Богданова, Вы святая.
В том числе святая простота-)

Вообще, из таких, как Вы, получаются хорошие, верные жены.

Лидия Богданова, - дело в том, некий ИТ уже пришел к вам и сказал, как жить, по его придуманной морали-) И Вы его мораль защищаете-) И даже этого не осознаете-)

Кстати, я знавал проституток. Некоторые из них мне весьма нравились. И не только как проститутки-)

Лидия Богданова, проблема в том, что вы, как девочка, наивно отрицаете наличие в себе какого-либо обмана - нечестности, исходя из ложных убеждений (мораль одна на всех и все времена, и мы честные и честным быть всегда хорошо).

И Вы, как ребенок, восстаете, когда Вам говорят, что нет, дорогая моя, люди не такие честные, и более того, понятие честности - не такое определенное. И честным быть всегда порой тоже лишнее.
Что все имеет вполне объяснимые, личные интересы во всяком альтруизме.
Что Вы не такая честная - а это лишь Ваше представление о себе.

(Женщине рассуждать о честности, вообще, смешно. Женщине, чья самоя сущность построена на хитрости и пускании пыли в глаза, как произвести нужное впечатление - а не честное впечатление, как подобрать нужные слова - а не честные слова и т.д.)
И возмущение возникает тогда, когда как раз Вам честно говорят, какие вы на самом деле.

Простак всегда о себе высокого мнения. Высокоморального-)
И истины и нормы у него простацкие.

Не надо про честность-)
Вы хороши в своем простодушие, наивны и верите всему тому, чему Вас научили в школе, например, чему лично Вам хочется верить и какое представление о самой себе иметь. Оставайтесь такой.

Наталья Осокина, все верно Вы говорите.

И рабство было нормой. И сегрегация с апартеидом. И женщина - не человек тоже ведь совсем недавно было нормой.

Проблема т.н. честных людей в том, что заявляя, что они честные, они не допускают того, что заявляя о своей честности, они как раз поступают нечестно. Они честно себя обманывают - вот разве только в этом их честность-)

5 декабря 2018 в 16:28 отредактирован 5 декабря 2018 в 16:29 Сообщить модератору

Лидия Богданова, мораль не одна на все времена. Мораль - это этическая, культурная норма и ориентир, которые на протяжение истории и в зависимости от местонахождения всегда менялись.

Я не буду приводить вам многочисленные примеры из истории, разных культур и географических положений, просто скажу, что даже если бы вы сегодня родились на островах Тихого океана, для Вас моральной нормой было бы отдать право первой ночи своему отцу, и такого понятия как "прелюбодеяние" вы бы не знали.

Одна из проблем многих простомыслящих людей в том, что они железобетонно уверены, что именно их воспитание, их мораль правильные, а поведение остальных людей, чьи нормы не вписываются в их, абнорма.
Как на полном серьезе какой-то батюшка на первом канале утверждал, что самая правильная вера - именно православие.

Сергей Дмитриев, Игорь Вадимов вам назовет. Он специалист в этой области-)

Игорь Вадимов, воз-но не откажусь.
Также как и до убивства можно дойти, с такими дискутантам, как ВЫ.

"При чем тут вера?" - и сыпать "грехами", "прелюбодейством", докидывать до кучи политику и историю - под нужным углом, и т.п. кое что говорит об оратурствующем зелоте.
Вы кашу уважаете? Говорят, она очень полезна для кишечника.

Игорь Вадимов, воровать - только грешно или еще что-то?
А если я не верующий, то тогда воровать уже можно?

Игорь Вадимов, кстати, вопрос к знатокам: а допускаются другие варианты, кроме "воровать - быть нечестным - ТАБУ"?
Например, по отношению к тем, кто у тебя ворует?

Ворует твои идеи, деньги, время твоей жизни?

Просто пример: наше государство, которое обворовало почти всех в 90-е, как в буквальном смысле, так косвенно. Взяло и забрало деньги. Как вы считаете, перед ним, мы все и всегда должны быть честны?

Перед каждым работодателем?
Или перед, простите, каким глупцом, который осложняет вашу жизнь настолько, что проще будет просто его надуть - ради себя и него самого же?