Игорь Ткачев
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Начало было многообещающим. Концовка и содержание разочаровали.
Призывая не вникать с открытым ртом и пустой головой чужим лозунгам, Вы сами построили свой манифест на лозунгах, призывая прислушаться к ним.
Написано неудобоваримо для данного формата. Короткие слоганы, каждое слово которого несет смысловую нагрузку, просто утомляют.
И еще: каждая ситуация отд. взятого работяги - индивидуальна. Для России? Для региона России (Москва - не Россия)? Для города, деревни, фирмы, коровника? Для Украины? Беларуси? СНГ? Эт сетера.
Мой личный опыт показывает, что на пост-советском пространстве Наемный работник создает прибавочную стоимость (прибыль), но не участвует в ее присвоении – это делают другие..." - верно.
В Беларуси все еще работают по-принципу: хочешь жни, а хочешь куй, все равно получишь... Что из шкуры лезь и будь семи пядей, что сиди весь день с умным видом - один результат.
Пасип.
К. Ю. Старохамская,
А я получил удовольствие от полемики г-на Астина и Компаниии.
Нет, право, мне понравился неординарный, "незамыленный" взгляд на якобы известную истину о происхождении и возрасте Земли и универса.
Кстати, вспоминается, что до 12-13 вв. самые передовые ученые в разных концах земли свято верили в то, что Земля покоится на китах, слонах, черепахе, олене и пр. А до 16 в. в то, что солнце вращаеся вокруг земли. Ну, прям были убеждены.
Как Вы думаете, а лет через 50-100 наши знания в этом отношении не обновятся? Не обновятся кардинально?
Я, например, не исключаю, что через лет через 100 - если мы не уничтожим себя - ученые докажут:
а) что Земля квадратная (треугольная, ромбовидная)
б) что мы стоим на месте и вовсе не вращаемся
в)что мы несемся со скоростью света к туманности Посейдона
г) ну и т.д.
А понравилась статья "человеческим" подходом. Несмотря на некотрое косноязычие (кое-где Вы строите предложения словно на немецкий манер), Вы, несмотря на "неаппетитную" внешность человека из долины Неандер пожалели, предпочли как-бы, французскому красавчику из Кроманьона.
ПС А мифов на свете, дей-но, уйма. Тем и живем -)
Дина Маркова,
бывает такой насморк, что без платка и пяти минут не обойдешься.
Зашел в рубрику "Женщины", и такое ощущение что все женские вопросы и проблемы - это секс, внешность и как обмануть мужа. Думается Эразм был прав: ну что же за фривольное существо эта женщина ("фривольная" - ласковая форма).
А по теме: в ученом мире есть обоснованное мнение, что нимфомания - вымысел, на котором паразитируют и женщины, и мужчины.
Где она, эта грань, между женщиной страстной и женщиной-нимфоманкой? Она весьма лабильна. Зависит от времени, социума, генераций, традиций и нравов. Что для одного нимфомания вкупе с сатиризмом и бешенством всех эрогенных точек, то для другого - норма.
Одно скажу, из своего опыта: не всякому мужчине "по душе" и телу такие страстные женщины. В начале ошеломляет, захватывает. Потом опустошает, даже отвращение вызывает. Представьте на себе всякий раз судорожно дергающуюся и бьющуюся почти в истерике фемину, которая потом в себя приходит полчаса, и снова готова в бой. И нужно ей одно.
Мужчины, любят практически те же комплименты, что и женщины. И про внешность, в том числе.
И многие лесть любят, как женщины.
Вопрос в том, как оставаться искренним и честным, расточая комплименты своей пассии.
"Похудеть", в перв. очередь, нужно многочисленным фирмам и компаниям, которые живут за счет поддержания в нас, обывателях, этого комплекса неполноценности.
Каждый человек индивидуален, у многих "тяжелая" наследственность, и, тем не мен, мода, врачи и наши друзья-подруги во все горло советуют нам худеть.
А как обстоят дела не только в тучных Европе и Америке?
В Египте и нек. др. арабс. странах, к примеру, долгие году были в моде пласт. операции по наращиванию брюшка и "зоба" - второго подбородка. Живот и вт. подбородок - признак зажиточности, благополучия.
В Азии, за искл. тех регионом, кот. "затронуты" цивилизацией, здоровая, и даже нездоровая полнота, были и есть в моде. И в африк. странах такое же наблюдается.
Сейчас диетологи дошли до такого бреда, что "правильный" вес советуют вычислять не как раньше - рост в см минус сто, а рост в см минус сто десять. То есть, если я 180 см, здоровый молод мужчина, мне нужно весить... всего 70 кг. Вот идеальный вес!
Совет: не гонитесь за модой. Она часто безумна! Оставайтесь собой. Если у вас не возникает проблем со здоровьем, получайте удовольствие от того, какой вы есть! Женщина с формами - грудь, бедра - это же здорово, признак женственности! И многим мужчинам именно такие женщины и нравяться. Говорю как мачо!
Согласен, дельное руководство. Без выводов, стенаний.
Но последняя строка - она для кого? Для цензорах в погонах? - вызвала ухмылку. Хотя время идет, может и в армии уже есть все.
Уорхол, на мой взгляд, также как и Малевич, и, возможно, Кандинский, здорово организованный "искусственный" блеф.
Одна из самых знам. работ Энди - Мерелин в разных тонах. Верно! Вот, где гений маркетинга, не имеющий отношения к искусству.
Сергей, думаю, что отзывы - рецензии должны и могут быть критическими, "неприятными".
Вы нашли грамматические и пунктуационные ошибки, Вам не понравился стиль написания, Вы не согласны с содержанием. Вы вообще можете считать написанное отстоем. Так укажите на огрехи. Критикуйте. Но, понимаете, критика должна быть более-менее корректной - иначе идите в засцанную подворотню и упражняйтесь-испражняйтесь там. В пр. случае критика однозначно будет контрапродуктивной и ничего, кроме неприятия к написанному и написавшему не вызовет.
Иначе получается, что Вы присоединяетесь к рядам тех неудовлетворенных злюк, которые границ не знают, и просто выплескиваете негатив - потому что вчера у любимой девушке "болела голова", вас отчитал шеф, вам не дали кредит, и вообще весь мир полное .ерьмо.
Не все оценят Ваш искрометный юмор.
Сергей, где ты увидел у меня, что "они все стервы"?
Несмотря на то, что "она ушла", проблема с противоположным полом, похоже, у тебя, а не у меня. Иначе, откуда столько неизрасходованного тестостерона?
И в следующий раз думай, что говоришь. Тебе может нравиться, может не нравиться написанное. Но это не значит, что свою грязь надо слить таким образом при первом удобном случае.
Вернее мне надо Вас утешать... не плачь, я тебя люблю, друг мой..
Утешьте - буду рад-)
Статья неплохо написана. С любовью.
Что же до непознанной тайны Н.Рубцова, позвольте и мне добавить: тайны не вижу. Его стихи просты, порой примитивны и в образах, и в технике. За искючением некоторых качественных произведений - некоторые были положены на музыку, другие незаслуженно не замечены. Остальное - "деревенская простота". Это не значит "плохо". Это просто "есть".
В России было много поэтов, пишущих не хуже, а часто сильнее, выше, лучше. Гораздо.
Но судьба - читайте люди - рспоряжается на свой лад. А большинство просто повторяет то, что за него определили "эстеты", отказывая себе в праве иметь собственное, СВОЕ, мнение.
Вот дей-но нужная статья... при нашей жизни. А то все про цветочки-лютики.
Читал - как гуру слушал.
Конечно, чур меня, чур, но, как говорится, от сумы и от тюрьмы...
Заметил некоторые грамматические погрешности.
Ольга, не понял какой подход Вы одобряете.
Поясните, кали ласка.
Спасибо, Ольга, за развернутую рецензию.
У меня тоже хватает "пессимистичного и человекоуничижительного", но, все же, стараюсь добавлять позитив во что-бы то ни было, хотя он скорее смахивает на сарказм.
А маразма хватает, и замечать его - не так уж сложно. Вот что-то сделать, изменить - это задача. Как Вы находите?
Ура ! Войти удалось ... с паролем. Спасибо главреду ! Я давно ждал эту статью,как лох.Надеюсь на ценное обсуждение.