Екатерина Иванова
- Профиль
- Комментарии
Мы почти не умеем получать удовольствие от процесса, работы.
Мало того, когда человек говорит, что ему нравится работа, социум крутит пальцем у виска. У большинства людей в крови - работу ненавидеть. Не понимают, что от работы можно получать удовольствие.
Mike Mike, вы не говорили - я сказала. Всё началось с обезьянок.
Отдельное спасибо, что про конструкторы напомнили.) так хорошо на душе стало, когда вспомнила свой "Юность" и Лего.
Заранее: спокойной ночи. Рада была беседе.
Марта Александрова, если вы её из ШЖ черпаете, то удачи. 
Хотя раньше были хорошие статьи. Взять хотя бы Старохамскую. Отличный автор. Советую.
Открыла недавно статьи о гаджетах. Ничего нового. Авторы учат, как выбрать технику, перечисляют тех. характеристики - их можно найти везде. Зато не пишут о своём опыте использования техники. Только у одного автора были советы, основанные на немалом опыте. Писал об утеплении балкона.
Закончим на этом? Сегодня уже не зайду, поэтому заранее: спокойной ночи.
Mike Mike, но чтобы доказать, что человек произошёл от обезьяны, нужно же гены человека брать, ставить много тестов, сравнивать, подытоживать. Трудоёмко, энерго и финансово затратно. Сейчас люди больше деньгами заинтересованы, нежели наукой. Услышала недавно молодёжь: "Вот бы изобрести что-нибудь крутое...сколько бы бабла срубила!" Жаль. Нет стремления у людей (не у всех, конечно) заниматься наукой, узнавать новое. Их устраивает 1 теория, остальные они знать не желают.
"Верить в наше время нельзя никому, порой даже самому себе." - из "Семнадцать мгновений весны". Отличная картина!
Не против, если закончим разговор?
Mike Mike, не угадали. Я собирала конструктор, с машинками играла, с куклами, правда, тоже играла, стреляла по ним из пистолетика. Было весело. Особо, когда воспиталка звонила родителям и жаловалась, что я портила куклы.
Вы что, полагаете, что все эксперименты проводятся честно, с реальными людьми?
Марта Александрова, это видно. Но ладно, нецензурные слова я знаю, не стесняйтесь выражаться!
Марта Александрова, какой, однако, у вас невыдерживающий мозг. Кроме теорий из школьных учебников, на новую информацию вас уже не хватит. Если услышите новое, закроете уши и будете кричать: "Если я этого не слышу, значит, этого нет".
Марта Александрова, акватическая теория. Доказывает почему :
- у человека скудный волосяной покров,
- у человеческого эмбриона - жабры (не у всех утрачиваются),
- многие могут задерживать дыхание более 10 минут,
- новорожденный, выскочив из матери, плывёт и не дышит под водой.
Теория аномалий пространства. Во вселенной много планет с подобной биосферой, которые создавались единой информационной субстанцией.
Марта Александрова, какое совпадение. Я тоже думала, что вы троллите, Так уверенно заявляете, что человек от примата произошёл. Для тёмного народа ещё куда ни шло, но для современности это атас. Но зато я посмеялась от души. И на том спасибо.
Марта Александрова, лучше уж вы не пишите про биологию,у меня волосы шевелятся, когда вы Человека Разумного ставите на один уровень с приматами, что какашки едят.
Страшно за народ, что вместо того, чтобы поставить под сомнение теории, которыми нас кормят, смело проглатывает любую ерунду, не потрудившись подумать головой.
Знаете сколько ещё теорий происхождения человека? Много. Все они превосходят примитив Дарвина.
Mike Mike, данные гендерной психофизиологии.
Которые красиво расписаны на бумажке, но не доказаны. Чего далеко ходить, взять хоть меня. Я не подхожу под гендерную психофизиологию. Бог миловал.
Я читала об опровержении происхождения человека много лет назад в научном иностранном журнале. Его я к сожалению не могу вам показать. Но могу найти другой источник: http://wedun26.livejournal.com/28742.html
Марта Александрова, если мы приматы, тогда почему же мы рассуждаем, работаем? Давайте вести себя подобающе? Испражняться на улице, есть с пола, домогаться противоположного пола.
Приматы - не люди. Люди - это гомо сапиенс.
Теория Дарвина была опровергнута еще в начале 21 века. Её защищает тот, кто любит есть с пола и собственные какашки (приматы так делают, в кино о животных видела).
Если кто-то и считает себя приматом, пусть займёт ступень ниже: ему не место возле Человека Разумного, да и ниже до червячков дотянуться проще.
Mike Mike, не мной, учёными. Можете почитать тут: http://www.scienceandapologetics.org/text/31c.htm
Глупо было сравнивать скелеты человека и обезьяны. Сходства есть, также как и сходства лап крыс и рук человека. Стало быть, люди от крыс произошли. Хотя, когда человек рождается под водой, он задерживает дыхание. Может мы и от рыб произошли? Эта теория близка к действительности, особо если сравнивать дельфина и человека. Это два вида в природе, занимающихся сексом для удовольствия, да и самки дельфинов совокупляются со всеми подряд, полиандричны, как женщины. Желудок у свиньи схож с человеческим. Может от свиней произошли?
Взяли люди у каждого животного по-малу, вот и вышел человек. Правда, под стереотипы его не подогнать, поскольку у него есть разум. Это у зверей всё решает пиписька. У людей - голова. Но есть такие товарищи, что судят по полу, а не разуму, не знают, что человек - это личность.
Mike Mike, причём тут приматы? теория Дарвина опровергнута. Люди - не приматы.
Вячеслав Старостин, складно, хоть и не жизненно. Если у человека совпадают эти пункты со своим полом, значит, он примитивен.
П.С.:Что курил автор, когда писал, что оргазм сродни разговору? Он хоть раз оргазм испытывал?
Леонид Котляр, с удовольствием возьмусь за написание статьи на такую важную и очень непростую тему. Возможно, рассмотрю ее в двух...