Екатерина Иванова
- Профиль
- Комментарии
Сева Татарский, а что за пустые женские амбиции по-вашему? Разговор становится всё интересней!
Сева Татарский, вы мне одну школьную учительницу напомнили. Точно так же рассуждала и выцепляла слово в предложении, направляла диалог в другое русло:
- Согласны ли вы с позицией Жириновского? - я.
- Жириновский по образованию лингвист. - она.
На века.
Сева Татарский, сама от неё не в восторге, но вот курьёз, автор рассуждает как вы.
Сева Татарский, если "мужские" амбиции - пассив для "женских", значит, плохо она удар держит, это уже не гендерная, а личностная проблема. Про физиологию женскую, пожалуйста, подробней можно?
Упрямство - "мужская" черта. Вы же сказали, что женщина пассивна, как же она тогда может проявлять упрямство? Нет-нет, голубчик, вы точно себе противоречите. 
Глеб Сердешн, я ничего не говорила про мужской заговор, не выдумывайте
Светлана Мягкова, так не надо там сидеть, вот и не будет забирать время
Глеб Сердешн, женщина всегда останется женщиной, даже если она борцунья. А мужская профессия- удовлетворять женщину.
Сева Татарский, я вас не про планету спрашиваю, а про книгу Грея. "Мужчины с Марса, женщины с Венеры". Видимо, не слышали.
Сева Татарский, вот интересно было бы услышать как вы понимаете "женскую" и "мужскую" логику. Как поступают, ведут, рассуждают люди с "м" и "ж" логикой? Согласны ли вы с писаниной "Женщины с Венеры..."
Сева Татарский, так противоречия у вас, а не у меня, Амбиции и второй план - антонимичны. Амбиция (это актив), второй план (пассив). Вы это сравняли. Противоречия находят и мужчины друг у друга (вижу это каждый день, мозг у каждого работает по-своему, люди разные).
Сева Татарский, женщине рожать позволяет анатомия, она этого не добивается - первого плана здесь не вижу.
Сева Татарский, "А вот выбор своих амбиций - это значит, добровольно уйти на второй план." - первая часть предложения противоречит второй.
У логики нет половых органов. Логика беспола и индивидуальна.
Некоторым в кайф быть на подхвате, вот пусть и будут. Но если женщина - руководитель, решение зависит от неё и на подхвате её подчинённые, в т.ч. мужчины. Я-то знаю
Наталья Дюжинская, отчасти согласна. Я юбки люблю (летом), но не до такой степени, чтобы выкинуть штаны. Джинсы лучше юбки подчеркивают рельефы, эти же мужчины, что против штанов на женщине, заглядываются на попку в брюках. Джинсы на женщине- секс, женщина, свободная от предрассудков, метяжница- секс в квадрате (мне мужик один сказал) .
Наталья Дюжинская, как же не сексистская, когда везде используется Мэ и Жо.
Глеб Сердешн, по-вашему здравое рассуждение - это покорно занять место у двери и плюнуть на интеллект, характер, амбиции?
Вы правильно сказали, эволюции надо помогать. Но эволюционировать человечество не будет, если женщина начнёт возвращаться к исходной точке, то бишь, в лес уйдёт, карьеру бросит и одичает. Понимаю, некоторые женщины не хотят развиваться, но есть другой тип женщин, для которых роль второго плана - противоестественна, вредна, особенно когда у неё воинственная натура.
Воздушные пираты - противники Порко Россо =)