• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Марк Цер

Владимир Немков, многие, доводом "за" приводят другие страны: Швейцарию, амеров, Латвию, Молдову и т.п. Никто не говорит о том, что количество полицейских на душу населеления в этих странах в десять раз выше. В этих странах охраняются границы, а не декларируется их охрана. В этих странах отлаженная система судопроизводства. А у нас, суд примет 10 дел об огнестрелах и захлебнётся.

24 июля 2012 в 20:48 отредактирован 24 июля 2012 в 20:49 Сообщить модератору

Марианна Власова, посмотрел. Показуха ещё та. По ним, похоже, никто не стрелял ещё и фрагментов мёртвых тел смешанных с грязью они не видели.

В невооружённой России гаишникам для несения ппс выдают АКМ. Что же им выдать в вооружённой?

24 июля 2012 в 18:02 отредактирован 24 июля 2012 в 18:03 Сообщить модератору

Марианна Власова, вот вы такие грозные! А мне интересно, если трусы нечаянно на пол спадут она за них сначала схватится или за оружие?

Остап Геля, придурку жизнь - копейка, но нам то нет. Опускаться до придурка - нет уж. Тогда, получается, надо делать то, что я уже сказал.
Если примут закон я первый куплю нарезное и сразу подправлю былые навыки владения им. Заодно пройду курс спецназа. Это сразу же станет нужнее всего.

23 июля 2012 в 23:46 отредактирован 23 июля 2012 в 23:47 Сообщить модератору

Остап Геля,

"дело в том что дама ходит не паломником в пустыне ..."

тут и начинаются зачатки культуры, до которой нам как до луны пешком.

Но я бы отстегнул так, что разумный человек не увидел. Вместе с трусами унёс, она бы и не почуствовала.

23 июля 2012 в 23:03 отредактирован 23 июля 2012 в 23:05 Сообщить модератору

Остап Геля, тогда и представьте если ещё и ношение разрешить. Да ублюдку не только разрешение покупать, а и само оружие покупать не нужно. Оно и так по улице ходит. Неужели та дама, что на фотке, которая штаны подтянуть не в состоянии, представляет, что именно болтается у нее за спиной? Да она только завтра узнает, что у неё отстегнули рожок с патронами.

23 июля 2012 в 22:33 отредактирован 23 июля 2012 в 22:33 Сообщить модератору

Александр Иванов, на сколько положено не согласен. За умышленное - сто двадцать лет минимум.

Остап Геля, и я с вами согласен об окружающих.
Я подумал, сможет ли домохозяйка, обладающая оружием, быть уверена, что проснувшись обнаружит своё оружие в своём сейфе. Как приятно будет потом сесть за то, что из её оружия застрелили человека?

Остап Геля, а знаете сколько народу тут же докупит оптику к оружию чтобы снять оратора?

Александр Иванов,

"для чего это государству?"

- почему бы, наконец, не подумать о людях?

Артем Катаев, ну вы сравнили. Водку каждый заливает сам в себя по собственной воле. Неужели также массово стреляться будут?

23 июля 2012 в 22:14 отредактирован 23 июля 2012 в 22:15 Сообщить модератору

Александр Иванов, вы призываете к кровной мести, где обязательно должна быть именная пуля?

Хороша фотка.
Штаны не подтянула, а со шмайсером. Меня там нет.

Сергей Русич, лучше с четырёхгодовалым. Они в этом возрасте уже много понимают, но ещё иногда пачкают штанишки.

Мы собираем файлы cookie и применяем Яндекс.Метрику.Подробнее×

Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)

Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».

Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.

Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.