• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Марк Цер

Марина Терновская,

"...все же лучше заниматься"

а вам в статье и говорят, что его нет. Того, с кем заниматься. И спрашивают: что делать?

Людмила Вианова,

"Никогда бы не вверила себя в руки психолога."

А что же заставило?

Чтобы выйти из тупика надо всегда держаться одной рукой за стенку и не отпускать. Долго, но надёжно.

21 июля 2012 в 23:52 отредактирован 21 июля 2012 в 23:53 Сообщить модератору

Сергей Дмитриев, то есть лезть на стенку? Но на фото на неё кто-то лазил и она упала.

17 июля 2012 в 00:45 отредактирован 17 июля 2012 в 00:46 Сообщить модератору

Дульсинея Питерская,

"счастье измеряется в денежном эквиваленте"

а говорят, что самые стойкие отношения там, где заключен брачный контракт и всё поделено заранее.

Дульсинея Питерская, и почему вы опять правы. Они только рождаются - уже психи психованные, а от компа оттащишь дак и убить норовят. Принцанутые и принцесснутые вообщем, со звёздами во лбу и без затычек в одном месте.

Дульсинея Питерская,

"можно подумать, мы никогда не совершали ошибок "

а мы их и не совершали. В наше время вещей было мало и приходилось чинить то, что есть. Мы умели чинить всё.

Дульсинея Питерская, точно вы всё говорите. Хочется хорошенько пнуть героиню статьи, чтобы летела низенько-низенько и головой стукнулась. Во время полёта дурь бы повыветрилась, а во время стука остатки бы вытряхнулись. Да и героя тоже.

Кто в заголовке задаёт вопрос "Почему?"? Нужели девушка? Возможно ещё не всё потеряно.

Марина Разумовская, сказка ложь, да в ней намёк, красивым девицам урок.

"в одном географическом месте покупают по одной цене, чтобы в другом месте продать дороже."

хотела болгарина мужа, а говорят, что румыны не хуже.

Сергей Новицкий, а я не изменяю, поэтому и не знаю правильно это или не правильно.

Бывает и их кукольная красота раздражает.

Ирина Рябцева, первая часть фразы меня бы отпугнула. Лучше: не против несерьезных отношений.

Да, уважаемый автор, не осветите ли нам
что популярно сейчас в постели? Не подтяните ли нас, отстающих?

Статья объясняет какую-то тривиальность. Конечно же, чтобы лучше вас видеть. Не мужиков же разглядывать.