• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Евгений Бабаев (Gendus)

Светлана Смирнова, ..
КПД... полезность... Как эти термины вообще согласуются с понятием "праздник"?!

29 февраля 2012 в 22:03 отредактирован 29 февраля 2012 в 22:15 Сообщить модератору

Нина Клычникова, а к чему Вы привели эту цитату? Почему я в ней должен сомневаться?
Во-первых - не путайте 1989 год с 60-ми. Читал я в перестроечные годы и не такое. А во-вторых - сначала вникните в суть тех цитат (и моих комментариев к ним), о которых идет речь.
Кстати, судя по комментарию Марианны Власовой, я оказался прав в своих сомнениях. Мне казалось, что вопрос снят..

Сергей Васильевич, не уводите в сторону... Про моду на обмороки и тугие корсеты в давно минувшие столетия - поговорим в другой раз - если тема об этом будет. Тогда и про песок, сыпающийся из штанов тогдашних мужчин, - тоже вспомним

Татьяна, ОК, буду благодарен
Просто сомненье берет про семейное построение, про "службу", которая в рабоче-крестьянском СССР звалась просто "работой". Ну а про ванную комнату - и совсем уж странная злая шутка - ну никак не по-советски
Пришлите, Татьяна! Правда - ОЧЕНЬ интересно

Татьяна Черных,
Сильно сомневаюсь, что при советах могли напечатать такой брррред..
Раз уж такие длинные цитаты, то хотелось бы узнать конкретный источник - автора, название, издательство и год издания.
Последнюю цитату я уже много раз встречал в сети в качестве прикольной "мудрости" блогеров. Есть сильное подозрение, что именно из таких "источников" Вы и взяли эти цитаты...

29 февраля 2012 в 14:26 отредактирован 29 февраля 2012 в 14:27 Сообщить модератору

Татьяна Черных, я сознательно перевел пример о диагнозе на себя и на мужской род, поскольку дискуссия развивается по принципу - "а нам женщинам так тяжело, а все мужики сво..". Как будто у мужчин не бывает поводов думать о женщинах точно также... Лично я рассматриваю эту статью не по половому принципу, а в более общем плане. Старался выявить более глубокие причины, нежели пресловутый феминизм. Вот его то я точно даже не взялся бы обсуждать.

29 февраля 2012 в 14:03 отредактирован 29 февраля 2012 в 14:12 Сообщить модератору

Татьяна Черных, ну кто же спорит? У каждого бывают минуты отчаяния или душевного опустошения. Бывает, что и "крайние" находятся... Но временно и не в таком масштабе сделанных выводов.
Вот если бы я любил женщину, не уважая ее..., - вот это был бы диагноз И в этом случае - было бы у меня право удивляться, что меня тоже не уважают?
И никакие праздники тут вообще ни при чем. Проблема то в другом - в умении жить с тем, кто действительно нужен, и кому на самом деле дорог. А если позволил себе обратное - так что ж на зеркало то пенять..?

29 февраля 2012 в 11:33 отредактирован 29 февраля 2012 в 11:39 Сообщить модератору

Интересно, а как же быть ребенку, если мама не подарит ему на день рождения подарок, а объяснит, что любит его каждый день?! Мол, подарки я тебе и так дарила - помнишь на днях купила пистолет(куклу)...?
И при чем тут история празднования 8 Марта? Мы же не ассоциируем себя ни с революционерами, ни с террористами. Мало ли кто и что когда объявил? Если Гитлер приветствовал празднование Рождества - это не значит, что этот праздник стал человеконенавистническим.
Я думаю, что женщина не должна оценивать любовь к себе по конкретному дню 8 марта - давать оценку надо по всем 365-ти дням. Если эта оценка уже отрицательная - тогда причем тут праздник? Просто такая женщина не заслужила уважение к себе - вот и все! Вполне вероятно - что вот из-за таких мыслей уважение и не приходит. А ведь в след за уважением - еще трудная и счастливая дорога к любви!!! А в этом смысле - весьма показательными выглядят следующие слова из статьи: - "Я их люблю (мужчин), некоторых беззаветно, но хотелось бы ещё и уважать!" Вот интересно - что это за любовь такая беззаветная, но БЕЗ УВАЖЕНИЯ..?!
В остальном целиком и полностью присоединяюсь к комментарию Ирины Титовой! Респект и Уважуха таким женщинам! Вот именно таких ЖЕНЩИН - хочется любить все 366 дней в году

29 февраля 2012 в 11:12 отредактирован 29 февраля 2012 в 11:47 Сообщить модератору

Люба Мельник, да - одно предложение было про узость эмоциональной жизни... Каюсь..! Однако, все остальное касалось непосредственно статьи...

Марианна Власова, спасибо, что прислушались к моему скромному мнению.)) Действительно скромному, поскольку САМ на этом сайте не написал ни одной статьи, а критиковать горазд..! Меня это коробит тоже) Но правда ведь - не могу молчать, когда режет слух..
А ведь тут всю статью надо переписывать, чтобы привести ее в божеский вид.
Ну вот что вы скажете про такое?
"..западная часть ледника также ежегодно теряет объем, равный 250 000 кубическим метрам. Если эти процессы не остановить, то неизбежным окажется пресловутое повышение уровня моря, как минимум, на 8 метров, а если таяние коснется и западной части южного полюса, то уровень может быть поднят до 64 метров."
Во-первых - почему говорится только про западную часть, а цифры разные. Западная часть Антарктического полуострова тоже находится в западном полушарии Земли. Почему они должны таять отдельно? Да и нет у южного полюса части - это точка на карте.
Нет никакого "агентства космонавтики" - есть национальное космическое агентство, а это радикальная разница, поскольку НАСА занимается КОСМОСОМ в целом, а не космонавтикой.
Еще - за какой период времени поднялась температура на 3,6 градуса? В какой части планеты?
Марианна, Вы уж простите, но вся статья выдержана в том же стиле. Что бы Леонид не говорил, но получился некачественный рерайт. Пусть не из интернета, а из книги, но рерайт. И такое ощущение, как будто это сетевой перевод с французского... Уж настолько не выдержан стиль терминов - просто диву даюсь..

21 февраля 2012 в 21:47 отредактирован 21 февраля 2012 в 22:02 Сообщить модератору

Леонид, хорошо. Вижу - Вы адекватный человек и к критике относитесь правильно и доброжелательно.
Интересно, а что у Вас было по русскому языку и литературе? Почему спрашиваю..?! Ну не может грамотный человек написать "..Потепление при этом выталкивает на поверхность через холод газ метан..", "..Мировые ученые выделяют.." или "..Антарктический полуостров все же растает..". и многое-многое-многое, что и как написано у Вас. Леонид... Перечислять все ляпы - просто сил нет. Ну право же - не может полуостров растаять..! Лед на нем может таять, а не сам полуостров...
И все же скажу - пишите, Леонид, пишите! Оттачивайте перо! Ведь, в какой-то мере, именно Вы вдохновляете других авторов на творческие подвиги. А ЭТО - ХОРОШО!)))

Я удручен... Неужели здесь публикуются статьи такого низкого уровня..?! У меня даже руки опускаются - настолько пропадает желание перечислять все ляпы и проколы...
Невооруженным взглядом видно, что автор абсолютно не владеет темой. Хуже того - он не владеет языком, что более печально...
Наиболее вероятно, что Леонид сделал рерайт с какой-то статьи из интернета.

С цитатами пересолено.. Про усы всякая чушь позапрошлого века. Заостренные, завиты, закручены - да где Вы такие видели? И при чем тут эксгибиционизм...?!

Может быть Вместо скипетра или державы...

Александр, да всё просто! Спросите у своих коллег или родственников, или на улице у кого нибудь.. Задайте вопрос - правильно ли мы давили чехов и венгров? Правильно ли влезли в афган?
Но вот только насчет очередных грабель в отношении Абхазии и Ю.Осетии... буду с Вами согласен! Хотя... там тоже сквозит уже набившее оскомину противоборство с американцами.. Ну снова, ну зачем они там нарисовались в Грузии, да и на Кавказе вообще..?! Может и мы бы не сунулись.. Позвольте хоть в это наивно поверить