Людмила Вахрушева
- Профиль
- Комментарии
Статья добрая и правильная, хоть реальная жизнь всегда отличается от идеала.
Бабушка моя, прожившая очень непростую жизнь, имела очень лёгкое отношение к вещам. Она говорила: это ты вещь купила, а не она тебя. Пусть вещи нам служат, а не мы им.
Автору спасибо! Всем удачи и счастья с приходом весны!
За всё приходится платить.
И любовь и дружба стоят нам многих усилий и душевных сил, переживаний и тревог. А сколькими бессонными ночами и творческими муками платят художники, музыканты и поэты за вдохновение.
Наверное, только равнодушным это не грозит. Но им ничего и не надо.
Марианна Власова, O.K.
Статья не понравилась. Всё как-то за уши притянуто.
ЛГ слишком полярна, а потому- не жизненна: Сначала я буду правильная-правильная, а потом плохая-плохая.
Ну, такой вот прыжок от заурядности к "мечте мужчины" ("Ты была для меня слишком хорошей! Ты делала все, что я ни скажу...")
Та, которая "делает так, как хорошо и удобно ей, в первую очередь ей" сможет создать "крепкий и удачный брак" только с мазохистом. Бывает.
Что автор хотела сказать?
"...слова извинения застряли у меня на кончиках пальцев..."- он что, глухо-немой?
" утром я шла пешком на работу и спала урывками в метро..."-...?
Неплохая статья. Но пресная какая-то.
Уметь нестандартно рассказать об известном, конечно, непросто. Нужно учиться.
Удачи вам, Ангелина.
Вспомнился рассказ К. Паустовского "Жильцы старого дома".
Моё детство прошло в Сибири. Прилёт скворцов был радостью- идёт весна! Мальчишки на уроках труда делали тогда скворечники.
Спасибо автору и удачи!
Юлия Белова,
Электронная техника легко и очень быстро вошла в нашу жизнь. Ещё лет 15 назад мобильные телефоны были редкость, сейчас у каждого, да не один; то же можно сказать о компьютерах, цифровых фотоаппаратах, навигационных приборах, да мало ли что ещё.
А вообще, конечно,важна сама литература, о чём многие здесь уже сказали.
Юлия Белова,
будет, и намного быстрее, чем нам сегодня кажется.
Юрий Лях,
Я мои выводы сделала, прочитав в статье: "готовы ли вы соответствовать", "если вы всё-таки решили рискнуть и стать женой успешного мужа, то вам придется много поработать", "успешный мужчина – это практически всегда заслуга женщины"
Моральная поддержка очень важна с обеих сторон, с этим спорить нельзя.
А что поверхностного и однобокого в том, что мужчины и женщины равны?
Андрей Владимиров, вы и меня рассмешили.
Автор как раз такую статью и написала, а в комментариях свою позицию подтвердила.
М. в статье инфантилен и ленив, неуверен в себе и нуждается в поводыре. Вам нравится? Мне нет.
Статьи "должны быть заточены на то", что М.=Ж., а не писать о мужчине как о ребёнке, которого за ручку по жизни ведёт жена-мама.
Ну, мы понимаем, что некоторым мужчинам в этой статье нравится и читают они это дважды.Два призрака бродят по статье: призрак валяевщины и второй по имени "М. без Ж.. - нуль".
Интересно было бы почитать статью автора "Как сделать успешную карьеру и быть хорошим мужем".
1. найди женщину, уговори её выйти за тебя замуж, т.к. именно она сделает тебя успешным и сформирует твой авторитет.
2. на работу всё таки тебе придётся ходить самому.
Олег Стражников, если бы дело было только в тюбике, давно бы пользовался каждый своим. А бесить может то, что не удаётся другого переломить, подчинить своим правилам. А очень хочется.
Олег Стражников, ищите глубже. Вас бесит не тюбик.
Борис Ситнер, ну, зачем же плакать по живому. Радуйся.
А любить, да, таким, какой (какая) есть.
Но так много тех, кто сначала "слепила из того, что было", а потом "покой только снится".
Крышка унитаза, тюбик зубной пасты, носки... Муж- идиот. Жена- борец.
Зачем они вместе? Чтобы быть хоть с кем-то, а не потому что не могут жить без кого-то.
Впору плакать. Но мне смешно. Смешно, что многие считают настоящей жизнью этот мусор.
Людмила Белан-Черногор, большое спасибо. Эта статья мыслилась скорее как проходная, подобную информацию при помощи ИИ найти не сложно,...