Гектор Задиров
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Евгений Востриков, считаете, что договор обеспечивает предсказуемость действий партнера? сомневаюсь я однако ... тем не менее, представим, что у вас есть договор с партнером, а потом он действует в какой-то ситуации НЕ в соответствии с вашими договоренностями. как вы назовете его поступок?
Евгений Востриков, дружить в бизнесе нельзя, так по вашему? а если все-таки можно - отступление другом в бизнесе от ожидаемой линии поведения - это предательство? или нет? а если не друг в бизнесе, а партнер\компаньон, и он не выполняет ожиданий партнера\компаньона - это как следует назвать?
Ури Фри, я назвал это канонически\конкретно - предательством, вам нравится больше эвфемизмы типа недоразумения. пусть так. но суть то не меняется - до конфликта обе стороны предполагали предсказуемыми действия противоположной стороны, ан нет - наступило предательство\недоразумение. возникает вопрос - как к этому относиться?
Ури Фри, представьте, что у вас в кармане есть 100, и вы рассматриваете два варианта: вложить 100 и получить 10, или вложить 10 и получить 1. какой из них вы выберите? в чем ваша выгода?
Юрий из Киева, или к после-ресторанному времяпрепровождению)))
совершенно безмозглая и пустая статья, удивительно что такие никчемные перепечатки (ссылку не разрешили прикрепить) принимают в ШЖ???
Оксана Кулик, браво, и еще раз - браво, Оксана, вы просто сняли эти слова с моего языка, я так и не решился это написать, полагая, что из мужских уст это будет воспринято необъективно. браво еще раз - не в бровь, а в глаз ваше высказывание "когда он хочет, а она нет, но не говорит об этом партнеру и соглашается, приносит себя в жертву, то она это делает ради себя любимой (сиречь эгоизм)"
Маргарита Воложинская, у Чернышевского много чего написано ... есть и такое: То, что называют возвышенными чувствами, идеальными стремлениями, - все это в общем ходе жизни совершенно ничтожно перед стремлением каждого к своей пользе, и в корне само состоит из того же стремления к пользе…
Татьяна Черных, это не прояснение, а текст в шаблоне неопределенностей: по определению, спорить с ним невозможно и смысла в нем нет. спасибо вам за содержательное обсуждение(((
Татьяна Черных, а лучше - с эгоистом, потребности которого удовлетворяют вашему ЭГО, а ваши - его
Ури Фри, в вашем посте использованы два заблуждения: назвать НЕ эгоизмом "заложено отдавать себя сначала мужчине, а потом своим детям" и "когда ты отдаешь частичку", ведь эти слова характеризуют ПОСЛЕДСТВИЯ, а не ПРИЧИНЫ
Татьяна Черных, есть пара вопросов на уточнение: что вы имеете в виду говоря "и все сама сделала" и "но вынуждены идти на это"?
Маргарита Воложинская, если терзаетесь и сомневаетесь, то ничего не предпринимайте (Будда)
Ури Фри, насилие желаемое - это насилие или форма желания?
эгоизм не знает гендерных границ! как я написал в статье - мы все эгоисты! ВСЕ!!! кто это признает, тому "до лампочки", что думают и как оценивают его поступки: он сам дает себе оценку ... эгоистическую))) а кто НЕ признает, тот старается предстать перед другими (и перед собой, кстати!!!) неким святошей\альтруистом, иметь дело с такими - тяжкий крест! в отличие, кстати, от искреннего эгоиста
Всемирная выставка в Париже была таким знаменательным событием, ей было посвящено столько печатных материалов и упоминания о ней можно...