Валери Аноним
- Профиль
- Комментарии
Елена Белинская, забыл добавить. Она знала на что идет (и с кем). Именно поэтому сразу говорю про свое отношение к браку - чтоб себя упрекнуть потом нельзя было в обмане. И потом, некоторых дам это заводит: как это я такая красавица его на предложение не раскручу?! 
Елена Белинская, все невербальные признаки на это указывают.
------------
Личным опытом вылазки в Интернет делитесь? Или это обычная практика украинских магазинов?
Хельга Тарасова, если уж внятно ничего сказать не можете - молчите.
Опять бабская позиция - последнее слово за собой оставить, даже если это слово - полная тупость. 2-я древнейшая (и продажная) профессия сильно на вашем мозге сказалась, если он (мозг) изначально и был
Хельга Тарасова, это для создания длительных отношений надо...
1. Уволиться лучше именно ей - и работает она у нас мало, и спец она плохой...
2. Дискомфорта и у нее навалом (читайте внимательнее, прежде чем советовать)
Скоро будет еще больше - практикантка в отделе должна появиться. Молоденькая блондинка с голубыми глазами... И не дура (как мне на собеседовании показалось)
3. А почему просто её уволить не подлость (как тут советовали)?
Наоборот - акт милосердия (раз уж у девушки не хватает решимости самой это сделать).
И потом, я писал - работником она оказалась плохим. Раньше, до разрыва, я её из личных побуждений прикрывал - теперь нет! Ибо она мне теперь никто 
Раньше советовал давать ей легкую работу, теперь дам такую, чтобы завалила. Но формально все будет правильно, испытательный срок прошел. И где тут подлость?
1. куда важнее быть правым, чем приятным.
2. ответственности мне и на работе хватает... Зачем она на досуге?
3. щедрых доят
-----------------
И наконец: дамы, я четко сказал, что семью образовывать не намерен. Вы же перечисляете мужские качества требуемые (по вашему мнению) для создания семьи. Зачем мне мимикрировать перед вами? Естественно, что в реальной жизни я себя так жёстко не веду - мало людей, кто не обращает внимание на условности
-----------------
Здесь же я ищу собеседников для поединка интеллектов. Смогу его (её) в угол загнать - я молодец (на душе приятно), не смогу- собеседник молодец (и мне приятно - не даром время потерял).
----------------
Пояснили бы лучше (если можете) периодическое женское хамство на форуме - особенно, если ей нечего ответить?
Маша Данилова, ну хоть кто-то из дам одобрил
Ксения Печий, я отвечаю только потому, что собеседник нелогичен.
1. При чем тут динамо: пригласил вас мен не просто так, а на что-то надеясь. Если вам он не нужен, не интересен - откажитесь, не парьте человеку мозг.
2. я вежливо отказалась: тут претензий нет
3. она (тварь такая) динамщица и не оценила: из п.1 и п.2 именно это и вытекает
4. Но за такими посиделками как раз двое людей и имеют возможность уяснить каждый для себя, будет ли он дальше встречаться с собеседником. Не так разве? : уяснить можно и на прогулке, и в кафешке - но при раздельных счетах. А в вашем случае если не сложилось, то у многих (обсуждал) складывается впечатление, что его развели - моральная травма налицо
5. А зачем мне? (приглашать): а вы пользовались (и, возможно, провоцировали). Очень морально
6. И я не буду против, если кто-то мне...: многие даже и настаивают на этом - настоящий мужик обязан... Незаслуженные привилегии - это так приятно
Наталья Дюжинская, предполагаю - и каждый за себя платит
Наталья Дюжинская, лучше потребителем, чем лохом
Наталья Дюжинская, а вам какой интерес мои личные качества заочно комментировать ("Либо Вы жадны , либо сильно обижены девушками. то и другое не есть хорошо")? От большого ума? Или к статье имеет отношение?
Первый я не начинаю, но отвечаю всегда - гендер побоку!
---------
Машина у меня своя есть - попроще, правда. Я без понтов
1. Хельга Тарасова, "экскременты" - сразу интеллигентную женщину видно
2. Ответственные и адекватные - т.е. готовые содержать самку до конца своих дней? А она будет рулить? Так и пишите...
(это за "экскременты")
3. Т.е. на Украине самки не вопят - не от кого рожать, не за кого замуж выходить? Подтекст - никто содержать не хочет
4. Тупой вывод - я нигде не писал,
что хочу быть "кандидатом в хорошие мужья". Деньги (заметные) я на баб в принципе не трачу. Лучше пройти мимо подходящей, чем быть "разведенным на бабки" лохом
--------------
Интересно, как из "без психических отклонений, не пьющий, не курящий, не наркоман, ответственный, надежный, интересный собеседник, готовый к сотрудничеству для достижения совместных целей" следует "можно строить совместную жизнь" (а если он её строить с вами не хочет)?
Елена Белинская, и она могла Постинором воспользоваться, если уж страсть накатила
--------
Опять у вас мужик за всех думать должен, а баба даже за себя ответственности не несет
очень "моральная" девушка... На этом фоне какие претензии к мужчинам 
---------
Опять двойной стандарт. Давайте мужик расскажет историю о том, как он свою подругу в больнице навещал, познакомился с медсестрой и она ему классный минет сделала... Какие комментарии будут?
Елена Белинская, "нам не друг" - это кому? Мою дружбу еще заслужить надо, умением логично рассуждать, как минимум. А приятные собеседники (мужчины) обычно имеют "определенные" намерения - потому и приятны.
И потом, я к Эдуарду обращаюсь - вы уже свое мнение высказали и как-то его обосновали. Или форум вас уполномочил от его лица высказаться? Найдутся еще желающие высказаться с чем-то внятным - жду; не найдутся - значит внятно уже никто не способен высказаться
--------
Уже заинтересовывал Видимо надеялись мое отношение к браку переломить Дополнительные надежды внушает общий кризис брака - может молодым телам с умными мозгами этот факт мозг вправит...
Движение - всё, цель - ничто!
На всех умных девушек готовых жениться умников явно не хватит
т.ч. надежды не теряю
Карл-Август Аванти, ну, будем ждать новую статью. А Ватсон и Холмс, кстати - одна из моих любимых тем