Валери Аноним
- Профиль
- Комментарии
Надежда Каира, а принимать материальные блага, если женщина знает, что ничего не будет (не даст), это с моралью как-то согласуется?
Или ему в кайф продемонстрировать свою состоятельность?
Эдуард Ермоленко, добры Вы сильно к женщинам, на мой взгляд...
1. Демонстрирует она заинтересованность скорее всего в корыстных целях: что же я сама за себя платить буду?!
2. До постели поговорить они, всяко-разно, успели...
3. Какие дальнейшие отношения - брак? Думать, что мужчины подходят к женщинам исключительно с целью поиска жены - детский сад какой-то!
-----------
В общем:
1. каждый преследует свои цели
2. цели эти известны
3. проигравший плачет, а мужик еще и платит 
1. мужчин за больное задело: женских высказываний тут куда больше...
2. насчет инфантильных мужчин: а зачем ему принимать ответственность, если его и так отношения устраивают? Не чини, пока не сломалось...
3. на шее (у женщины) повисеть не прочь: в этом случае он бы постоянно был при ней. Скорее это она хочет у него на шее оказаться, а не получается - вот и дергается...
4. будучи в разводе: а от алиментов отказались?
5. И Это вам мужчинам хочется думать, что мы не денемся ни куда:
а. почему хочется - это правда (читайте комментарии других гражданок),
б. женщинам, естественно, об этом думать неприятно - мама воспитала в духе " ты у меня, дочка, принцесса - других таких нет"
в. пишется "никуда"
6. "за муж успевают выйти за нормального мужчину":
а. "замуж" пишется вместе,
б. нормальность такого мужчины вызывает сомнения - и без детей молодых самок (см. дальше) навалом. Может альфонс?
7. самцов то валом: какие самки, такие и самцы
8. на работу над собой, своим благосостоянием, а там и мужчина нормальный найдется: по статистике не найдется, в крупных городах вероятность выйти замуж после 30 лет 2%. Именно поэтому героиня и сидит у телефона - чует свой возраст
как можно нуждаться в том, чего нет?
Влюбленность (которая мозг отключает) длится достаточное для зачатия время. Потом эта влюбленность неизбежно проходит (и приходит новая, если есть поблизости интересные особи), а долги остаются... Что тоже никому счастья не добавляет 
1. А можно наивный вопрос: если женщине что-то не ясно в отношениях, то позвонить и спросить- это так сложно? Гордость не позволяет? У мужчин её, видимо, нет...
2. Интересный момент тут проскочил "дал надежду и в тину...". Аналогичное женское поведение называется кокетство и (почему-то ) не осуждается. Двойной стандарт налицо...
--------------
Кому надо, тот и суетится... (в плане выяснения отношений). Мы ж равны 
А вдруг женщина на этого мужчину произвела такое неизгладимое впечатление? Есть не может, спать не может, никого другого трахать не может?
Такие статьи обречены на популярность...
Также очевидно, что противоборствующим гендерам договориться невозможно: мужчины будут искать секса (потом можно и поговорить, если есть с кем), женщины будут искать умных собеседников (многие - спонсора(-ов)), чтобы потом выбрать из них "своего единственного".
Большая беда (моя, в частности): если женщина сексуально привлекательна - с ней говорить скучно (потому и не звоню, пока нужда не припрет), если с женщиной интересно поговорить - ей уже под/за 40
А резюме (моё) такое: если отношения в тягость - рвите их без сожаления (жизнь коротка). Возможные риски, например: психологическая травма, одиночество... каждый берет на себя.
1. Ну если хотите общаться в таких терминах, то да: для мужчины серьезные (и не серьезные) отношения включают и трах. Предложить можно и во время знакомства. Собственно, одной из целей этого знакомства трах и является
2. Трах с нравящейся женщиной - естественная мужская потребность(обусловленная физиологией). Отмечу, просто удовлетворить "нужду" нынче очень легко... И не стоит легкомысленно относиться к чужой физиологии - свою попробуйте усилием воли сдержать
3. И потом, я же четко написал - это способ (может и не лучший - предложите свой) отсеять "димамщиц"
спасибо за предупреждение - это такой легкий переход на мою личность?
А гендер - он и женский, и мужской бывает (как ни странно)... И кто из нас шовинист?!
1. т.е. женское "динамо" Вы не осуждаете?
2. отношение можно выяснить только путем переговоров, наблюдений и женской интуиции Кстати, платить за интересный досуг кто должен? Может его потому и нет, что женщина подозревается в корысти?
---------------------
Замечу, что "динамщиц" в женской среде (по личному опыту) куда больше - см. про "скамейку запасных".
опять гендерный шовинизм
1. Когда женщина мужику "динамо" крутит в корыстных интересах (подарки, интересный досуг...) - она в своем праве (выбирает, типа). А вот если наоборот...
2. Когда мужчина женщине предлагает "отношения", то это проверка того, как она к нему на самом деле относится
---------------------
Много тут таких статей
а это называется "паразитизм" (инфантилизм, если более мягко).
----------------
"... один завет себе усвой - ты сам всегда несешь ответ за выбор свой!"
ответ см. выше. Добавлю еще, что статья страдает гендерным шовинизмом: женщины тоже любят держать мужчин "на скамье запасных" (в роли друзей) 
Соответственно, уважающий себя мужик должен быстро предложить даме (?) перейти к "более близким" отношениям... Если нет - это "динамо" ... иди ищи своего "принца" (спонсора).
-----------------------
На войне (гендерной) - как на войне...
1. не уйдут, ибо нового мужика найти (даже на аналогичных условиях) сложно - много одиноких женщин, которые озабочены своим одиночеством
2. Мужчины не говорят правду? А женщины чем лучше? В этих делах каждый заботится о своих интересах ("в любви каждый сам за себя")
--------------------
Данная статья (одна из многих, кстати) еще раз доказывает, что женщина - существо не самодостаточное
Не, у меня ничего исторического под обоями не было. Самые обычные газеты, которые и мы потом "в нагрузку" выписывали, типа...