• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Лёня Заусалкина

Татьяна Гусева, прочитав Ваш комментарий, грешным делом, подумала: "Наконец-то, вот он, тот профессионал, который на собственном примере показывает, КАК надо писать нескучные и интересные статьи". Но заглянув на Вашу страничку, поняла: ошиблась! И Ваши "вредные советы" - тому подтверждение. Ничем Ваша статья от моей не отличается (размером если только). Так что возвращаю Ваш комментарий Вам же бумерангом.
P.S. На вкус и цвет, как говорится. Для кого-то моя статья (как и Ваша) хороша. Так-то.

Евгений Мартинсон, она самая

Прим Палвер, так я и не претендовала здесь на какие-то глубины. Это шуточная статья.

Юрий Перетокин, странная у Вас логика... Где Вы тут лохотрон-то увидели? О чуде фриланса писать не буду, потому что не зарабатываю пока на нем такие суммы, как Вы указываете.

Альберто Луис, если бы такой пункт был, пришлось бы менять концовку. А если честно, не хотелось мне включать такие мрачные моменты.

Саша Моргун, мир НЕ гибнет! Иначе он бы уже давно разрушился, апокалиптические настроения и такие вот тексты гуляют по миру уже многие тысячелетия, а мы до сих пор живем и здравствуем на нашем шарике. Это во-первых. А во-вторых, мир такой, каким мы хотим его видеть. И если Вы считаете, что он ужасен, все вокруг плохо, то именно так все и будет, но только в Вашем отдельном мире. Если не верите мне, почитайте Трансерфинг реальности. Действует, знаете ли...

valentina dimitrova, постоянно включенный Caps Lock, знаете ли, не есть хорошо - читать сложно. А во-вторых, Вы сейчас просто повторили мои слова. От написания ВОТ ТАКИМИ БУКВАМИ мысль ни капли не изменилась.

Николай Лаврентьев, но бывают ведь случаи, когда "второй" есть, а свободы не хочется. Как Вы это объясните?

Николай Лаврентьев, то есть Вы считаете, что наличие Я подразумевает, так скажем, несвободность? Мне кажется, как-то сложнее все... И, да, мне стало очень интересно, что же именно ВЫ подразумеваете все-таки под понятием свободы?

вася пупкин, Вы правы... Но если копнуть еще глубже, то получится, что причина у одиночества (как, впрочем, и у всех психологических проблем, на мой взгляд) одна, и называется она - бессознательное, даже если изоляция является "следствием осознанного выбора", как Вы пишете. И тогда какие бы ни были осознаваемые причины изоляции, корни их все равно кроются в дебрях бессознательного. В общем, Фрейд был все-таки прав, мне кажется

Каролина Динкелакер, вывод: хвала интернету в разумных количествах!

Олег Нефедов, это хорошо, коли так. А есть другой тип виртуального общения, который ограничивается пустыми фразами "привет-пока-что ты думаешь о сегодняшней погоде-понятно-хорошо". Это совсем не то, о чем Вы рассказываете. Ваше общение наполнено смыслом, оно не поверхностное. А есть люди, которые не умеют и подсознательно не хотят устанавливать, сохранять и поддерживать прочные связи. Вот такие люди и обречены (не всегда, конечно, но бывает) на тотальное ДУХОВНОЕ одиночество.

valentina dimitrova, не всегда его можно назвать наградой в прямом смысле этого слова. Иногда одиночество - это наказание. Тут от многих факторов зависит

Человек Пустыни, этот аспект одиночества я рассмотрю в следующих своих трудах". В формате статьи невозможно рассмотреть все стороны проблемы, какой бы ни была тема.

Сергей Суворов, так я и не претендовала на то, чтобы дать исчерпывающий ответ на столь глобальный вопрос. У меня вопросов больше, чем ответов. И, да, в коротенькой статье можно лишь очертить круг проблем, но уж никак не найти их решение. Моя статья - это некое "размышление на тему", для кого-то пустое, для кого-то нет. Спасибо за комментарий!