К. Ю. Старохамская (Жаба в манжетах)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Ксения Печий, скорее всего 
Люба Мельник, поводов-то как раз больше, чем хотелось бы 
А что все по кругу ходит, так это подтверждение теоремы, что от каждого человека нас отделяет не более 6 знакомств. Я долго в это не могла поверить, задавала все более неожиданные примеры, но меня убедили, найдя от меня цепочку и до сенатора, и до бушмена в Африке.
Нина Белых, зачем же так кричать? У вас caps lock западает или shift заело?
Лаура Ли, что ж нового-то? Я помню те же свежие ощущения в 2004 году, когда на экранах росс. ТВ я видела пустой Майдан, посыпаемый снежком, а в телефоне у меня (сын оттуда звонил) - скандировала с Майдана миллионная толпа.
В России опять идет упор на то, как плохо в заграницах, как в Америке недоедают безработные, какой там страшный кризис и т.д. Команда была.
Линда Кайе, это как разница между б... и проституткой. Те по желанию это делают, а другие - с какой-то целью
Наталья Дюжинская, руки чешутся и скалка тоже 
ото ж и есть.
Алексей Купец, это показывает, что статья удалась и я попала в точку
Юрий Лях, как-то раз у меня в блоге обсуждали картину-натюрморт. Это символ того, расположение означает то и так далее. Очень хорошо растолковали, нашли кучу смысла.
А потом в пост пришел художник, автор картины. И написал "я чуть со стула не упал, читая обсуждение". Оказалось, ничего он такого не подразумевал - просто писал натюрморт
Юрий Лях, ну и напишет. И что?
Алексей Купец, ну и что? Почему нельзя так написать? И написано немало.
Ни статья вам ничего не должна, ни ее автор. Называется она соответственно моему замыслу, тема раскрыта.
Алексей Купец, тренинги - вещь небесплатная.
Сергей Кривощеков, так вы гуманитарий? Это многое объясняет.
Есть у меня здесь статья и о графоманстве вообще, и о Донцовой, кстати, есть. Скажите, а зачем люди пишут труды, например, по истории? Ведь все равно уже ничего не исправить!
Вы, похоже, воспринимаете любые статьи, трактаты и прочие тексты сугубо как записи в книге жалоб: чтоб исправить конкретный недостаток. Что-то не понравилось - написал жалобу - исправили.
Одним словом, не собрание разных полезных, интересных и забавных статей, не чтение, а исправительный дом.
Все - других целей публицистики вы не видите? А я вижу.
Например, мне нравится писать статьи. На общие темы, а не только на тему "как заткнуть дырку в трубе" или "как исправить публику на ШЖ, чтобы она читала статьи Кривощекова и не читала статьи Старохамской".
Алексей Купец, я как раз вникаю. Мне кажется, что "смысловой составляющей" для небольшой заметки достаточно. Буду рада почитать ваши статьи с "более лучшей" смысловой составляющей.
Кто упоминал, что категорий значительно больше - никто ведь не запрещал им написать такую статью. И описать значительно больше категорий. Я считаю, что численно ЗНАЧИМЫЕ категории сейчас - только эти. Это мое мнение. Ранее я писала статью с большой и разветвленной классификацией (ссылка есть в первой части). Сейчас ситуация такая, как есть.
Плакать не нужно. Лучше смеяться и - писать значимые статьи. Народ вас оценит и к вам перебегут все мои читатели.
Алексей Купец, вы в статьях заметили одно только слово "задница"? И как, смеялись? Может подскажете, где? Я бы тоже посмеялась.
Изобрести можно что угодно, но в мои задачи входило - написать о том, что ЕСТЬ. А не фантазировать.
Людмила Белан-Черногор, большое спасибо. Эта статья мыслилась скорее как проходная, подобную информацию при помощи ИИ найти не сложно,...