• Мнения
  • |
  • Обсуждения

К. Ю. Старохамская (Жаба в манжетах)

Сергей Новицкий, такое, как вы описываете, нужно бросать сразу. А не ходить налево, скрываясь и мороча всем и себе голову...

Либо пусть оба приносят по 50% и также делят и бытовые заботы

Сергей Новицкий, а вот этого почему-то никогда не бывает.
Как бы жена ни упахалась на работе, она все равно ДОЛЖНА накормить пупсика, а потом еще и жарким сексом обеспечить.
Неужели не ясно, что если женщина до того вполне сексуальная, теперь падает замертво, это значит, что муж ее ЗАЕЗДИЛ? А сам при этом не устал и готов кувыркаться пол-ночи. так может надо сначала помочь, а потом требовать?

А про личный опыт не надо, это некрасиво. У меня как раз другой личный опыт, потому что я никогда не была намерена терпеть нахлебника на шее. Жизнь такая, что все поровну - и заработки, и домашняя пахота.

отсутствие секса в семье в глазах любого мужчины дает полное, 100%-е право на измену.

Сергей Новицкий, а жене такое право дается?

Ольга Романова, а это только к мужчинам относится? Или женщине тоже можно налево, например, если муж не хочет каких-то способов?

Сергей Новицкий, значит, он что-то не так делает, если жена секса не хочет. Однообразен, неласков, неуклюж, быстро кончает, а может быть, от него пОтом воняет? А виновата жена?

Сергей Новицкий, то есть мужчина сам по себе умирает с голоду в 100% случаев? Это при теперешнем изобилии продуктов? Что ж, это за безрукий такой иждивенец, не может усталую жену вкусным ужином порадовать, только лежит, голодный, скулит, а потом к другой бабе бежит? Да гнать такого в шею.

Сергей Новицкий, да и муж, секс с которым не привлекает жену - тоже в общем тово... не фонтан мужичок. Может, надо подумать, что он не так делает?

Андрей Владимиров, если дома нет еды, можно ее приготовить. Это вариант вами не рассматривается? Аналогия неверная.

2 сентября 2012 в 14:39 отредактирован 2 сентября 2012 в 14:40 Сообщить модератору

очень грустно, что вот этого - того, что в статье изложено - в школьных учебниках нет.

София Варган, а это разве не вы написали статью, как будет гнусно, если в учебниках это БУДЕТ?

Татьяна Горшкова, а где вы радость-то тут увидели? Она только в вашем воображении существует.

Статья как раз очень печальная. А вот что вам надоело - это исключительно ваши проблемы. История от этого не изменится - такая уж она была.

Не секрет, что в среде рабочих много уголовников а пусирайт трахались в музее.

Аааа! Ну тогда конечно! Все было совсем иначе!
Как же я не учла в статье про события 1961 года - этот важный факт!

Сергей В. Воробьев, вы превзошли всех комментаторов на ШЖ

дмитрий наблер, да просто потому, что люди видят - чтобы получить знания, надо заниматься помимо школы с репетитором. А в школе учителя плохо преподают, хамски орут на детей (а подросткам это очень важно), и без конца собирают деньги. Да, все понимают, что они не сами, их заставляют это делать, но эт еще прибавляет неуважения - как можно уважать того, что вымогает деньги? Никак. И то, что он это делает как бы не по своей воле, это не убеждает. Значит, у них нет своей воли - за что тут уважать?

Фрол Фролкин, ее отменили.

Наталья Беженцева, какая у вас каша в голове. И с чего вы взяли, что у Лауры Ли нет детей, или что ее деды преступники? Это ж надо было наворотить такой ахинеи.
Впрочем, после такой воспаленной статьи и комментарии должны быть сумбурные. Враги, друзья, наши всегда правы, ненаши всегда неправы... примитивное родоплеменное сознание.

Но по вашей же логике преподаватель-татарин обязательно должен изображать руссских плохими, это ж ваши слова - про себя плохо не говорить. Что ж ему делать-то, бедному? Приходится татар оправдывать. А вы опять недовольны?

Екатерина Полякова, а мужчина опять ничего не должен, только принимать поклонение и пользоваться всеми возможными услугами.

Отчего это некоторым женщинам так нравится пластаться и расстилаться перед капризным пупсиком?