• Мнения
  • |
  • Обсуждения

К. Ю. Старохамская (Жаба в манжетах)

9 июля 2012 в 09:24 отредактирован 9 июля 2012 в 09:25 Сообщить модератору

Дульсинея Питерская, мне уже хорошо за 50, и могу вам сказать, что я ни одна одинокая никогда не была, ни дурочку не изображала, так что вашу долюшку возьмите себе... Да и подруги мои замужние и благополучные тоже никогда дурочек не изображали.

если вы женщине скажете, что она дура, она даже это может не заметить,

Есть такая поговорка - плюнь в глаза, а ей божья роса. Есть такие женщины, есть. Но знаете, я вас удивлю: не все. Ой, не все позволяют себе в лицо плевать такими высказываниями. В западных странах так и вообще никто такого не позволит, но и у нас есть довольно много женщин, не считающих себя тупой колодой, которая должна любые унижения снести от мужика только потому, что у него в штанах кое-что есть. Это в самом деле правда жизни, что таких униженных много - но поверьте, не все. И мужчины не все такие мелочные, и женщины не все такие угодливые, как вы описываете.

Дульсинея Питерская, в третий раз: я начала статью с того, что умный человек НЕ БУДЕТ выпячивать свой ум.

И вы то же самое пишете, что ум не нуждается в выпячивании. Речь же о том, что почему-то считается, что именно женщине надо НЕ ПРОСТО НЕ ВЫПЯЧИВАТЬ свой ум, а наоборот, скрывать, ДЕЛАТЬ ВИД, ЧТО ЕГО НЕТ. Вот это вот зачем?

Вдохновенно. И иформативно. Спасибо

Мужчина не умеет думать и говорить одновременно

А думать и писать?

Дульсинея Питерская, так мы же начали с того, что УМНЫЙ человек никогда не будет "выпячиваться умом". При чем же тут женщина перед мужчиной? Вообще не надо так себя вести, и это как раз не признак ума, а наоборот.

Дульсинея Питерская, и это тоже верно, но опять тот же вопрос: что тут постыдного, что это надо скрывать? Неужели вашего мужчину это может оттолкнуть?

Дульсинея Питерская, у вас выходит, что женский ум это что-то непристойное. При мужчинах не показываем. А в бане можно?

Но в чем же он заключается? Уж точно не в диссертациях, каждый наверное знает одного-двух дураков со степенями... Жизненный ум - это, наверное, практичность, трезвость, знание жизни и людей?

И почему же это надо СКРЫВАТЬ? Что ж тут постыдного? Почему надо притворяться идиоткой?

Вячеслав Старостин, отдельно радует

читать 3, 9, 18, 27 или 108 раз. Чтобы не сбиться со счета, можно загибать пальцы

А вообще-то стоило бы поинтересоваться у специалиста по санскриту. Может, это все означает что-то совсем нехорошее или неприличное.

Александра Симонова, те, кто уже и так твердит мантры, они и так все это знают. Те, кто не верит в это, и не поверят. Но есть еще легковерные, которые только и ждут, что им скажут волшебное заклинание, которое все-все без труда наладит. Вот им вы и предлагаете вместо чего-то полезного, вместо каких-то действий, по 108 раз твердить бессмысленные звуки до полного оглупления головы.

Вячеслав Старостин,

Дилетант принимает темное за глубокое, дикое - за мощное,
неопределенное - за бесконечное,
бессмысленное - за сверхчувственное
Фридрих Шиллер

Елена Новикова, а если читать мантры вместо того, чтобы убирать и готовить еду, то звуковые колебания от мужа и детей просто взорвут всю антропосферу...

Бедная и обильная ужасными болезнями Индия это хороший пример "воздействия мантр". Уж "ом мане..." там все поголовно твердят, и помогло оно им?

8 июля 2012 в 23:22 отредактирован 8 июля 2012 в 23:23 Сообщить модератору

Александра Симонова, доказывать тут должны вы, поскольку статья ваша - вам ее и защищать. А оппоненты вовсе не обязаны доказывать свои сомнения. Я считаю, что выражение "пустой звук" тут лучше всего подходит. Вы считаете, что мантры на что-то воздействуют - доказывайте. Приводите аргументы конкретно: когда кому помогло и ПОМОГЛО ЛИ. А то мне одна дама доказывала, что мантры влияют на светофор - если прочитать "омманепадмехум" три раза, то светофор из красного станет зеленым... Ну ведь он и правда станет, только вот мантры-то при чем?

8 июля 2012 в 22:47 отредактирован 8 июля 2012 в 22:48 Сообщить модератору

Александра Симонова, я так и делаю

Ведь мой псевдоним, конечно имеет к вашей статье прямое отношение? А я уверена, что он порождает очень даже позитивные и полезные вибрации верхней половины туловища (то есть т.наз. "смех") - у тех, кто читал "Золотого теленка".

Марина Разумовская, дак и пусть оценивают, но рано или поздно оценят и способность к познанию, и способность анализировать и находить связи, и много чего еще. Мы же не о таких сложностях говорим, а об очень даже примитивной мантре, которую твердят все женские рассылки и статейки на тему "как выйти замуж", которые пишут обычно разведенные мужчины, вкладывая в них свои нереализованные желания, и хитроватые женщины.

зоя потапова, оно поможет, даже если читать глазами написанное, вышить мантры крестиком или написать на бумажке, измельчить ее в кашу и съесть. Результат будет совершенно одинаковый (то есть никакого).