Мила, дорогая... Хорошо. что у нас есть эти светлые воспоминания... Они берегут нам душу. Спасибо тебе.
Бояться грозы не надо. А вот опасаться и принимать меры предосторожности - обязательно.
Константин, без желания спорить с поэтичной легендой (ранга "Россия - родина слонов", только про Грузию). Википедия все же...
"Потому что снова слышат друг друга."!!! Отличная статья - просто, правдиво, доходчиво. С уважением,
Интересная статья и интересно мода связана с историей и с Наполеоном Бонапартом...
А дальше что было?
Сергей Дмитриев, а причём здесь ВЫ?! Это МОЯ мечта! И у меня были когда-то в жизни уютные посиделки - поэтому и мечтаю, чтобы это...
Всемирная выставка в Париже была таким знаменательным событием, ей было посвящено столько печатных материалов и упоминания о ней можно...
Сергей Дмитриев, вот как раз стиль 80-х - уже давно вошёл в моду. Ещё в конце 90-х некоторые мотоциклы выпускались в обвесе "под 80-е" - с...
Подожду, пока на торрентах появится, скачаю - можно будет пролистать этот сериал. За описание - спасибо. Времени на такое кино сильно жалко. Кажется - очередной кич на историческую тему(с примесью чертовщинки)? Посмотрим... А что до "русского кино"... В советское время наши "творцы", будучи закованными в тенета, делали отличные и добрые фильмы. Когда им развязали руки, оказалось, что, кроме чернухи, в их душах ничего не оказалось. Но гротеск типа "Особенностей национальной охоты.", "...рыбалки", etc - лично мне нравятся. Когда все узнаваемо - хотя и преувеличено... этак раз в 200.
1 Ответить
«Закон есть закон! Это Россия» Бинх Суровость российских законов искупается необязательностью их исполнения. Екатерина II. Дама лучше знала страну, которой управляла.
Послание принято. Не смотреть.
Нательный крест, если повнимательнее посмотреть (особенно крест с распятием) символ победы смерти над жизнью. Немного перефразировав можно сказать, что крест – это символ победы Сатаны (бога из мира Пекла) над Великим Странником посланым сетлыми богами. Вот, что говорят древние писания: И пошлют к ним Боги… Великого Странника, любовь несущего, но жрецы Золотого Тура придадут его смерти мученической. И по смерти его, объявят БОГОМ его… и создадут Веру новую, построенную на лжи, крови и угнетении… И объявят все народы низшими и грешными, и призовут пред ликом ими созданного Бога каяться, и просить прощения за деяния свершенные и не совершенные… Я свой снял. А Вы?
0 Ответить
Огромное спасибо ансамблю "Березка" - это действительно НЕЧТО, ВЕЛИКОЛЕПНО!!! и вообще слов нет, жаль, что редко видно на экране этот Уникальный ансамбль!
Достаточно натуралистично и уход от темы в пользу ранних прыщей Рыбкиной. Всё принималось за чистую монету, без всяких фиг в кармане. Лучшим восприятием несомненных успехов в покорении космоса были здоровые слоганы типа "Ух, ты, ах,ты, //все мы космонавты!". Или строчки ярого диссидента Войновича, который "по работе" сочинял текстовки для песен "На пыльных тропинках..." и др. Апофигеем космической темы стала песня Мигули "И снится нам не рокот космодрома...", которой космонавты отдали предпочтение вместо "Притяженья земли" Р. Рождественского. "С времён тех давних" у автора тлеет кресало неприязни к советскому проЭкту. Оценка: 4 немного натянута. ПС: Горби по барабану, что песня про кукурузу, что реклама пиццы. Большой крамолы в кукурузе не было при разумном её культивировании.
Статья, похоже, интереснее фильма... Спасибо, сэкономлю время и деньги.
4 Ответить
= Не читал, не смотрел "Вия", но осуждаю. = Фантези и лавры Гоголя не давали покоя Булгакову и он в красках расписал полёты Маргариты на дворницкой метёлке. Оценка :5 "испытательный срок" кинокритика ШЖ продолжить.
2 Ответить
Валерий Сатокин, это Ваше представление. У человека помоложе в таком импровизированном представлении будут фамилии других артистов. Если не все, то половина точно. Это не хорошо и не плохо. Это нормально. Пишете, Грачевский очень даже причем. Он присвоил лавры Хмелика. И что? Лазарев каким боком имеет к этому отношение? Если непорядочный Грачевский хвалил снимавшихся у него в Ералаше будущих певцов. то это в принципе не может быть правдой? И все, кого он снимал и хвалил, сплошь бездари? Поясните ход Ваших мыслей?
Гертруда Рыбакова, я думаю здесь все немного сложнее. Примерно как и с экс-балериной Волочковой, которая в недавнем прошлом не раз показала себя, как умный, душевный и неравнодушный человек. Но потом перестала метать бисер и стала просто садиться в инстаграме на шпагаты и светиться в пошлых ток-шоу, за которые ей платят раз в тысячу больше, чем за ее умные и душевные рассуждения и дела. Эти люди далеко не глупы. И во многих чувствует некая манипуляция над пошлой толпой: глупцы хотят шоу - глупцы его получают, а мы зарабатываем на глупцах. Пошлые не они. Пошлые - мы.
Хорошо изложенные, спокойным тоном, мысли (еще хочется вслед добавить "порядочным человеком"-))) Со многим согласен, кое с чем нет. И, кон-но, поменял бы местами некоторые пункты. Уже "непорядочным" образом. Например, все гораздо проще, "базиснее" и "инстинктивнее". Зачем создают семьи? Мужчины - ради бесплатного и удобного секса (или "желания близости с любимой женщиной", "любви" - назовите, как хотите, но движителем здесь стоит кон-но мужское либидо), по социумным установкам типа "настоящий мужчина должен построить..., посадить..., вырастить..." Женщины - по причине императивного инстинкта материнства и тех же социумных установок, закладываемых с детсадика и до девичества. Не согласны? Слишком грубо и примитивно? Ну тогда простой эксперимент: удаляем мужчине тестикулы, а женщине яичники. Что у нас остается? Верно, вялое следование тому, что от нас ждет общество. "Долг". В отличие от животных, человек самое притворяющееся и лгущее себе и своим собратьям по виду млекопитающее. Которое даже себе не готово признаться в истинных причинах своих желаний и целей, толстенным культурным слоем прикрывающее их.
Татьяна Пучкова, вот беда, узкие рамки комментария несколько ограничивают возможности. Артист он и есть артист. И поклонения здесь ни при чем. Хотите представления?... Милости прошу: Иосиф Кобзон, Дальше сокращенно, Лещенко, Магомаев, Ибрагимом, Машина БГ, Шевчук - хоть как-то рядом. Дальше сами дополняйте, коли буде желание. Лазарев здесь причем? Обыкновенный проект, обыкновенный чувак... Вы еще Биплана присоедините сюда. А Борис Грачевский здесь очень причем. Он обокрал главного вдохновителя и создателя "Ералаша" Александра Хмелика и присвоил себе все лавры.
И ни слова про любовь...
Валерий Сатокин, ну судя по тону Ваши препочтения понятны. Но зачем сравнивать артистов, между которыми разница минимум в два поколения. Тем более популярность так изменчива. Да, в семидесятые была популярна группа Цветы. А Лазарева зрительское голосование года 2 назад выбрало представлять Россию на Евровидении. Если рок музыкант прошлого века не знает попсового певца наших дней это означает только то, что Намину попса не интересна, а не то, что Лазарев плохой певец. И ни Малинин, ни Грачевский здесь ни при чем.
Гертруда Рыбакова, Написал и вдруг остановился. А ведь мы даже здесь льём воду на её мельницу! Три ха-ха-ха!!!!!
Гертруда Рыбакова, присоединяюсь. Вот еще подумалось: да никуда она особо и не взлетала. Так себе: "зелёный легкий мотылёк, блуждающий в ночи". А если уж быть до конца честным, так никто всерьез данную особь и не воспринимает. Несмотря на возможную медаль и диплом.
Игорь Ткачев, абсолютно согласна с вашими комментариями. Бузова даже не всей молодой малообразованной "поросли" нравится, и "Об этой шоу-диве не знает только ленивый, слепой и не пользующийся Интернетом человек", как пишет автор - очень неправильное утверждение. Я о ней вижу только скандальные сообщения в интернете, ну, я ладно, хоть и не ленива, и не слепа, но возраст не тот. Я спросила своих внуков старших( 30 и 33) что они о ней знают - ни тот ни другой ничего не слышали и не знают, у них другие жизненные приоритеты. Да, Бузова ( она не одинока к сожалению)- инструмент для оглупления молодых и вдалбливания им, что главное - разбогатеть, а как и какими средствами - не важно. И красота ее вся фальшивая, созданная искусственно, а вымыть в баньке с мылом и ничего не останется - пшик!
Татьяна Пучкова, Вы как-то слишком исковеркали мой комментарий или, уж простите, не очень внимательно его читали. Я ничего доказывать не собирался. Если угодно, то есть сильно большая разница между специально разработанным проектом "Смэш", после которого вылупился Лазарев, ну и Топалов, разумеется. и выстраданной группой "Цветы". Зарубину-то Намин может и знал, но врядли, попса была в его приоритетах. А вот Малинина именно он придумал. Относительно песен... Ну хоть "Мы желаем счастья вам..." А Лазарев и Топалов... Они с детства где-то крутились. И в "Ералаше" снимались. И Борис Грачевский их нахваливает. Только вот беда: сам Грачевский, которого почему-то величают создателем "Ералаша", слишком уж неточен в своих притязаниях.
Спасибо за видео. Пример заразителен, и моя скорость от просмотра тотчас поднялась на 40 знаков в минуту. Для тех, кто любит Клавогонки: соревнования с пятикратным увеличением баллов ежедневно в 8, 14, 20 часов (в 22 не в счет, спать пора), после через десять и двадцать минут - с троекратным увеличением выигрыша. Так что можно тренироваться буквально по расписанию, приводя в порядок свой день.
Не надо здесь ничего усложнять и искать черных кошек: 1) у тов. Ольги Бузовой голос как у Адель в три октавы или просто есть голос? Нет, голоса нет. 2) ее песни полны содержания, смыслами, лирикой, заразительными переливами и перепевами - она, вообще, певица? "Мало мало половин..." и т.п. - известна не потому, что это просто хорошая, качественная песня. а просто потому, что из каждого утюга. 3) она хотя бы вела передачу "Хочу все знать", участвовала в "Что? Где? Когда?", вела новости ... - или была частью откровенно скандального, скопированного у "За стеклом" шоу, где побеждает и становится популярным именно скандальный, наглый, шумный? Ольга Бузова просто замечательно вписывается в формат современного ТВ и шоу-бизнеса: побольше скандала, немного сексапила, глуповатые шутки, приколы - все модные тренды. Не на скрипке ведь играла. Она дей-но может быть умной девушкой (вполне возможно, что она косит под эту дурочку-гламурочку), но ум, настоящий талант (не закидывание голых ног со светящейся промежностью) плохо продаются. А бабки там идут - примерно как товарищам здесь свою ср. ежемесячную зарплату в 30-40 тыщ. рублей помножить сразу на 100. Вот и откажитесь здесь от такого бабла заради "доброго и вечного". И безусловно она личность. Личность, добившаяся опр. уровня: известности, дохода, успеха и т.д. Что сегодня и считается формулой самореализации и счастья.
Валерий Сатокин, я Вас умоляю Ошибочка в чем? Вы мне что хотите доказать? Что Стас Намин был известен всем прям с пеленок? Я нисколько не умаляю его популярности и заслуг. И песни его мне нравились. Но то, что он знает Зарубину и не знает Лазарева означает только то, что он просто отошел от шоу-бизнеса. И приглашают его с учетом прошлых заслуг больше в качестве "свадебного генерала", чем для реальных выступлений. Попробуйте навскидку назвать хоть какую- ниьудь из его последних песен, популярную сейчас. Я отнюдь не поклонница Лазарева. Просто не люблю снобизм.
Татьяна Пучкова, ошибочка Ваша. Уже более как 40 лет назад Стас Намин успешно шествовал почти что по планете (в разных ипостасях), поскольку уже в начале 70-х его группа "Цветы" взорвала поп-рок новизной направления. И их выступления стояли в одних концертах с вечным Кобзоном. Именно Намин сыскал и поднял, увы, ныне покойного Лосева. И не видать, не слыхать бы никому Сашу Выгузова, кабы ни Стас, придумавший Малинина, да не Зарубина, вытащившая, уже Александра Малинина в верхние слоя поп-муз-шоу. А Сережа Лазарев и до сей поры так, "развлекалочка" для поп-малолеток. Извините.
Валерий Сатокин, Почему то мне кается, что лет 40 назад кто то из заслуженных и именитых вполне мог отреагировать точно так же на появление Стаса Намина в каком нибудь сборном концерте в честь очередного праздника: - Намин? А кто это?
Лидия Богданова, ну Ваше негодование понятно. Согласна, такого быть не должно. Но оно есть. И даже в праведном гневе не стоит закрывать на это глаза. Интересно, Вы вообще то читали статью? Или узнали об акции из комментария Ткачева? Если Вы переживаете о нецелевом использовании собранных денег, так напрасно. Собирают не деньги. Цитата из статьи: "Принять участие в благотворительной акции «Ваша любовь — в вашей заботе» может любой желающий. Для этого необходимо купить в одном из 30 гипермаркетов сети «Лента» Москвы, Тулы и Санкт-Петербурга любой товар в категории «Уход при недержании» и опустить его в специальный бокс, установленный рядом с кассами. Собранные во время акции товары будут доставлены подопечным домов престарелых." Пишут, что во время прошлой акции было собрано 1000 упаковок вышеперечисленных средств. Полагаете, организаторы памперсы с прокладками между собой поделили? Или все собранное снова в продажу пустили и выручку распилили?)
Наталья Осокина, Примерно так на каком-то поп-шоу (видел совершенно случайно)Стас Намин отреагировал на появление Сергея Лазарева.
А кто это?
Марина, а вот поясните мне: какая связь между школьной медалью, в купе с институтским дипломом, и тупоумным выползанием к некой вершине на пошлятине из "Дома"?
Игорь Ткачев, редкий случай, когда я с Вами согласен почти по всем пунктам.
Как быстро накопить деньги? Тратить надо меньше. Но в любом случае, быстро - никак.
А какие вина делают на Ставрополье...
Татьяна Пучкова, тогда мне стыдно за такой благотворительный фонд и наше государство, отбирать у престарелых последние деньги и не обеспечивать их минимально их необходимыми вещами, а ведь кроме этого им надо и еще что-то. Так что может это не недовольная брезгливая гримаса, а негодование Впрочем не буду предполагать за других некоторых, говорю за себя. Я считаю такого быть не должно. И еще у наших людей уже нет доверия к таким акциям благотворения, эти коробочки о помощи детям, животным, старикам. Мы уже насмотревшись наше ужасающее ТВ не верим, что эти деньги или вещи попадут туда куда нужно. Так что если действительно хочешь помочь, приезжай лично сам посети это заведение пообщайся с обитателями узнай их нужды и привези и раздай это лично в руки, именно то, что им нужно, а так это просто одна показуха о помощи.
Спасибо, Виктор!
Просто классно! Так приятно, аж сердце как-то защемило...!
Хочется перечитать еще и еще! Молодец!
Лидия Богданова, увы не все подопечные домов престарелых поступили туда с "богатым приданным". Многим и отдавать то нечего. А "все свои деньги" - это небольшая пенсия. Благотворительный фонд - не соцзащита. Как то странно требовать от него решить все проблемы стариков. Но если фонд уже не первый раз проводит акцию, то наверное потому, что памперсов и мочеприемников действительно не хватает. И меня радует, что просят проявить заботу о стариках молодые популярные актеры. Если бы они они действительно хотели, как вы сказали "пропиариться", то вместо памперсов нашли массу других поводов, которые и звучат приятно, и вызывают одно только умиление, а не брезгливую, недовольную гримассу, как у некоторых.
Татьяна Пучкова, в Америке никто бы не позволил эксплуатировать такое помещение. У нас в общественных помещениях обязательно должны быть указатели на выход. Обычно они совмещены с аккумуляторными приборами аварийного освещения (тоже обязательная принадлежность любого общественного места). Когда все штатно, такой прибор стоит в режиме слабой подзарядки. Когда электричество вырубается, его лампы автоматически включаются - даже если обычный свет выключен. Благодаря подзарядке, аккумуляторы всегда заряжены полностью, их хватает на несколько часов. А стрелка на выход (вместе со словом "Exit"- "Выход") обычно подсвечена красным.
...бОльшую часть жизни проводят на деревьях и питаются фруктами. Фрукты, как и плоть животных, представляет собой концентрированную энергию. Для их переванивания не нужны огромные желудки (как у коровы). Именно отсюде наши небольшие сходства с типичными хищниками. Однако, наше строение зубов, длина пищеварительного тракта (в сравнении с длиной тела), кислотность желудочного сока (у типичных хищников он гораздо более кислотный), реакция слюны (у нас она слабощелочная, у типичных хищников - кислотная) ставят нас гораздо ближе к типичным травоядным, чем к типичным хищникам. Наконец, посмотрите на наших меньших братьев. Слон, самое крупное и сильное животное суши, не охотится. Ему вполне достаточно растительной пищи. Кашалот, самое крупное и сильное животное океана (не путать с китом), тоже не охотится, питается планктоном. Так что сама матушка-Природа показывает, что можно прожить, никого не убивая. Да и среди нас людей есть целые народы, которые не едят убитую плоть. Например, индусы. Будучи строгими вегетарианцами, они создали совершенно уникальную культуру. Если бы на свою беду они не встретились с англичанами, которые остановили их развитие и отбросили назад на века, сегодня Индия была бы одной из ведущих экономик мира. Что же касается убийство, то еврейская традиция (та самая, из которой вышли первые законы, из которой вышли две другие аврамические религии) допускает убийство только в шести случаях: - когда на Вас нападают со смертельным оружием - когда поджигают Ваш дом - когда у Вас силой уводят жену и детей - когда приводят в негодность (отравляют) Ваши запасы пищи - когда Вас сгоняют в Вашей земли честно говоря, не могу вспомнить шестой случай. Однако, это НЕ голод...
Татьяна Пучкова, по-моему я и написала, речь идет о домах престарелых, они за пребывание в них платят деньги или вообще отдают свое жилье и что за это их не обеспечить элементарными средствами, необходимые для них. У нас такие бедные дома для одиноких людей? Не пришлось работать там, хотя чуть туда не попала. А так можете мне не объяснять какие проблемы есть у наших "стариков", я проработала в социальной системе более трех лет и закончила не одни курсы по работе с ними, в частности по именно этой проблеме - недержания. А среди моих подопечных были именно люди не выходящие на улицу или вообще лежачие, в основном в возрасте от 70 и далее. Не думаю, что проблемы у людей престарелого возраста, находящихся в этих домах другие. Это не единственная проблема и стоило было охватить и другие, поэтому я и написала - однобокая статья.
Какая насыщенная и компактная инфа ! А чем же лучше на Аляске?
1) Ольги Бузовы не берутся из вакуума. Если они появляются - значит есть на них спрос; 2) большим спросом всегда пользовалось пошлое и скандальное, а не тонкое и добродетельное. Что ругают, то чаще и покупают. И повторяют. Высокое, тонкое, истинно неглупое интерес вызывало всегда у ограниченной публики; 3) Ольги Бузовы - как зеркало: они нам показывают наше отсутствие вкуса, слуха. Дефекты со зрением, наконец; 4) Ольги Бузовы - всегда личности. Какого качества и таланта - другой вопрос (вернее, вопроса здесь как раз и нет - категория "попса"). Но все они обладают хваткой, целеустремленностью, силой воли, наконец. Что для достижения поставленных целей важнее таланта, ума, тонкой душевной организации. Откуда появилась Ольга Бузова многие из нас помнят. Из "Дома". Яркая (хотя далеко не красавица), дерзкая, хваткая... Пройдя по головам и переступив через свои принципы, она поняла свою выгоду и не упустила ее: на туповатой публике можно рубить хорошие бабки. И чем пошлее - тем больше бабок. Голоса нет. Внешность - так себе. Ума... чем его меньше, тем лучше. Главное, чтобы было "трендово" и "прикольно". И пипл хавает. Ругает, но жрет. Как те суши, которыми сначала плевался, а потом втянулся. Еще я допускаю, что Ольга дей-но довольно неглупый и даже тонкий, глубокий человек. Но истинная неглупость, тонкость и глубина плохо продаются. И их лучше скрывать. Отсюда образ глуповатой, нагловатой, сиповатой гламурной телки. Чтобы в конечном итоге, через всю эту откровенную пошлятину, посмеяться последней над "умной" публикой.
Лидия Богданова, реклама чего? Внимания к старикам? Недержание проблема не только лежачих больных. К сожалению, болезни и возрастные физиологические изменения могут вызывать непроизвольное мочеиспускание даже при незначительном напряжении. Например, когда человек просто садится или встает. Преставьте, каково живется таким людям. Постоянно мокрое белье, специфический запах, реакция окружающих. Если для Вас это "не известно что", то считайте, повезло. Забота о пожилых людях это не только поговорить, но и обеспечение им достойной жизни. В том числе и памперсами.
С огромным интересом!
Мое любимое чтение, я снова тут и в восхищении!!!
Владимир Радченко, с Вашими претензиями в смысле гуманизма в принципе согласен... только это не ко мне. Я мертвую плоть не покупаю... и не ем. Уже 23 года с гаком. С тех самых пор, как стал Нью Йоркером. Сказано "НЕ УБЕЙ" - эта заповедь относится и к животным. Животные - наши друзья, а друзей не едят. Лет в 12 в мои руки попала книжка о ленинградской блокаде. В те страшные времена автор книги была ребенком. И в мою память врезался такой эпизод. Девятилетняя девочка вернулась из детсада и увидела на столе "мясо" (не могу использовать это слово без кавычек; почему - чуть ниже). Откуда такое в блокадном городе, когда на рабочую карточку давали полфунта хлеба в день? И вдруг возникла страшная догадка: это их КОТ. Роскошный белый кот, которого она еще сегодня утром гладила, которому еще сегодня утром сказала несколько ласковых слов, который еще сегодня утром помурлыкал ей в ответ... А сейчас вчерашний член семьи превратился в ужасную трапезу. Невольно возникла мысль: а если завтра и ее саму так же?.. Да, я тогда уже знал, что во время блокады все собаки и кошки в городе были съедены. Только почему-то до того момента воспринимал этот факт без всяких эмоций, как часть истории. Раз уж Вы спрашиваете про разницу... Какая в принципе разница между домашней кошкой и той коровой, которая вчера пошла на бифштекс? Корова тоже жить хотела, не так ли? Ей, наверное, тоже было больно, когда ее резали? Кстати, в моем лексиконе слово "мясо" обозначает тот (пока еще фантастический) продукт, который выращивается в виде блока, а не в теле животного. Те же самые белки, та же самая форма мышечных волокон - нет только страдания и боли. А то, что получено путем убийства - это мертвая плоть. Отказаться от этого продукта было очень просто. Никаких неудобств не было. Просто однажды сказал себе - ПОРА. Во-первых, сегодняшний уровень технологии позволяют переработать растительные продукты так, чтобы получить все необходимые питательные вещества. А заодно и шубу сделать из искусственных материалов - напечатать можно так, что от "настоящего" леопарда (или любого другого животного) не отличить. (вопрос в скобках: а что Вы скажете про шубу из марсианского тигрокрыса? А при сегодняшней технологии можно сделать и такое, никого при этом не убив!) Во-вторых, при нашем нынешнем образе жизни мы не тратим столько энергии, сколько тратили сотню лет назад - все физически тяжелые работы сегодня механизированы. Во времена Тургенева, Пришвина и других упомянутых Вами классиков (включая Льва Толстого - он и в те времена был вегетарианцем) ситуация была принципиально другой. Не было тогда сегодняшних технологий, потому и выбора не было (а тот же Лев Толстой и тогда считал иначе). Нет выбора - нет греха. Потому и охота тогда была моральной - в отличие от сегодняшнего дня. В-третьих, наш организм в принципе не предназначен для питания убитой плотью. У тигра есть когти, да и зубы у него устроены не так, как у нас. Его оружие - естественное. Если Вы не согласны - попробуйте убить того же оленя тем естественным оружием, которое дал Вам Бог (или Природа - в данном случае не принципиально) - Вашими собственными зубами и ногтями. Да и уппотребление плоти в ее естественном состоянии (так, как это делает волк или тигр) для нас небезвредно - приходится использовать технологию. Предвижу Ваши возражения по поводу питания травой. Да, наш организм не приспособлен ни для питания травой, ни для питания плотью. Наши ближайшие родственники в мире животных (шимпанзе) бОльшую часть жизни проводят на
А по-моему, замечательная и познавательная статья, написанная легким пером замечательного журналиста. Спасибо, Марк Блау!
Наталья Борисова права - крест - это свастичный символ. Он в упрощённом виде отображает нашу галактику. Поэтому и осеняли себя им ещё задолго до христианства. А молиться на орудие убийства действительно аморально. Религию надо выбирать как партию лет с 18-и. Но православная с 15-го века церковь не даёт человеку опомниться, крестит, пока он ещё ничего не соображает.
Елена Аникина, Вам не повезло. Вас г-ом оплевали.
Не поняла, а что престарелым людям кроме памперсов, подгузников и прочих средств от недержания ничего для счастья не нужно. Точно реклама. Средства от недержания кстати нужны не всем, а чаще в основном лежачим больным, которые сами не могут справлять свои нужды. Какая-то однобокая статья. Еще бы фирму порекомендовали (Тена) и уж сомнений о предположении Игоря Ткачева не было б. Кстати в домах престарелых это должна быть забота самого дома престарелых, а не заботой и счастьем обитателей. Да тут двойная реклама. Такое доброе и благородное дело, как помощь престарелым превратили в неизвестно что. Да порой этим людям не это надо, а совсем другое
Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)
Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».
Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.
Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Подожду, пока на торрентах появится, скачаю - можно будет пролистать этот сериал.
За описание - спасибо. Времени на такое кино сильно жалко.
Кажется - очередной кич на историческую тему(с примесью чертовщинки)? Посмотрим...
А что до "русского кино"...
В советское время наши "творцы", будучи закованными в тенета, делали отличные и добрые фильмы.
Когда им развязали руки, оказалось, что, кроме чернухи, в их душах ничего не оказалось.
Но гротеск типа "Особенностей национальной охоты.", "...рыбалки", etc - лично мне нравятся.
Когда все узнаваемо - хотя и преувеличено... этак раз в 200.
1 Ответить
«Закон есть закон! Это Россия» Бинх
Суровость российских законов искупается необязательностью их исполнения. Екатерина II.
Дама лучше знала страну, которой управляла.
1 Ответить
Послание принято. Не смотреть.
1 Ответить
Нательный крест, если повнимательнее посмотреть (особенно крест с распятием) символ победы смерти над жизнью. Немного перефразировав можно сказать, что крест – это символ победы Сатаны (бога из мира Пекла) над Великим Странником посланым сетлыми богами. Вот, что говорят древние писания:
И пошлют к ним Боги… Великого Странника,
любовь несущего, но жрецы Золотого Тура
придадут его смерти мученической.
И по смерти его, объявят БОГОМ его…
и создадут Веру новую, построенную
на лжи, крови и угнетении…
И объявят все народы низшими и грешными,
и призовут пред ликом ими созданного Бога
каяться, и просить прощения за деяния
свершенные и не совершенные…
Я свой снял. А Вы?
0 Ответить
Огромное спасибо ансамблю "Березка" - это действительно НЕЧТО, ВЕЛИКОЛЕПНО!!! и вообще слов нет, жаль, что редко видно на экране этот Уникальный ансамбль!
0 Ответить
Достаточно натуралистично и уход от темы в пользу ранних прыщей Рыбкиной. Всё принималось за чистую монету, без всяких фиг в кармане. Лучшим восприятием несомненных успехов в покорении космоса были здоровые слоганы типа "Ух, ты, ах,ты, //все мы космонавты!". Или строчки ярого диссидента Войновича, который "по работе" сочинял текстовки для песен "На пыльных тропинках..." и др. Апофигеем космической темы стала песня Мигули "И снится нам не рокот космодрома...", которой космонавты отдали предпочтение вместо "Притяженья земли" Р. Рождественского. "С времён тех давних" у автора тлеет кресало неприязни к советскому проЭкту.
Оценка: 4 немного натянута. ПС: Горби по барабану, что песня про кукурузу, что реклама пиццы. Большой крамолы в кукурузе не было при разумном её культивировании.
0 Ответить
Статья, похоже, интереснее фильма... Спасибо, сэкономлю время и деньги.
4 Ответить
= Не читал, не смотрел "Вия", но осуждаю. = Фантези и лавры Гоголя не давали покоя Булгакову и он в красках расписал полёты Маргариты на дворницкой метёлке.
Оценка :5 "испытательный срок" кинокритика ШЖ продолжить.
2 Ответить
Валерий Сатокин, это Ваше представление. У человека помоложе в таком импровизированном представлении будут фамилии других артистов. Если не все, то половина точно. Это не хорошо и не плохо. Это нормально.
Пишете, Грачевский очень даже причем. Он присвоил лавры Хмелика. И что? Лазарев каким боком имеет к этому отношение? Если непорядочный Грачевский хвалил снимавшихся у него в Ералаше будущих певцов. то это в принципе не может быть правдой? И все, кого он снимал и хвалил, сплошь бездари?
Поясните ход Ваших мыслей?
0 Ответить
Гертруда Рыбакова, я думаю здесь все немного сложнее. Примерно как и с экс-балериной Волочковой, которая в недавнем прошлом не раз показала себя, как умный, душевный и неравнодушный человек. Но потом перестала метать бисер и стала просто садиться в инстаграме на шпагаты и светиться в пошлых ток-шоу, за которые ей платят раз в тысячу больше, чем за ее умные и душевные рассуждения и дела.
Эти люди далеко не глупы. И во многих чувствует некая манипуляция над пошлой толпой: глупцы хотят шоу - глупцы его получают, а мы зарабатываем на глупцах.
Пошлые не они. Пошлые - мы.
1 Ответить
Хорошо изложенные, спокойным тоном, мысли (еще хочется вслед добавить "порядочным человеком"-)))
Со многим согласен, кое с чем нет. И, кон-но, поменял бы местами некоторые пункты. Уже "непорядочным" образом.
Например, все гораздо проще, "базиснее" и "инстинктивнее". Зачем создают семьи? Мужчины - ради бесплатного и удобного секса (или "желания близости с любимой женщиной", "любви" - назовите, как хотите, но движителем здесь стоит кон-но мужское либидо), по социумным установкам типа "настоящий мужчина должен построить..., посадить..., вырастить..."
Женщины - по причине императивного инстинкта материнства и тех же социумных установок, закладываемых с детсадика и до девичества.
Не согласны? Слишком грубо и примитивно? Ну тогда простой эксперимент: удаляем мужчине тестикулы, а женщине яичники. Что у нас остается? Верно, вялое следование тому, что от нас ждет общество. "Долг".
В отличие от животных, человек самое притворяющееся и лгущее себе и своим собратьям по виду млекопитающее. Которое даже себе не готово признаться в истинных причинах своих желаний и целей, толстенным культурным слоем прикрывающее их.
0 Ответить
Татьяна Пучкова, вот беда, узкие рамки комментария несколько ограничивают возможности. Артист он и есть артист. И поклонения здесь ни при чем. Хотите представления?... Милости прошу: Иосиф Кобзон, Дальше сокращенно, Лещенко, Магомаев, Ибрагимом, Машина БГ, Шевчук - хоть как-то рядом. Дальше сами дополняйте, коли буде желание. Лазарев здесь причем? Обыкновенный проект, обыкновенный чувак... Вы еще Биплана присоедините сюда.
А Борис Грачевский здесь очень причем. Он обокрал главного вдохновителя и создателя "Ералаша" Александра Хмелика и присвоил себе все лавры.
1 Ответить
И ни слова про любовь...
0 Ответить
Валерий Сатокин, ну судя по тону Ваши препочтения понятны.
Но зачем сравнивать артистов, между которыми разница минимум в два поколения. Тем более популярность так изменчива. Да, в семидесятые была популярна группа Цветы. А Лазарева зрительское голосование года 2 назад выбрало представлять Россию на Евровидении.
Если рок музыкант прошлого века не знает попсового певца наших дней это означает только то, что Намину попса не интересна, а не то, что Лазарев плохой певец. И ни Малинин, ни Грачевский здесь ни при чем.
0 Ответить
Гертруда Рыбакова, Написал и вдруг остановился. А ведь мы даже здесь льём воду на её мельницу!
Три ха-ха-ха!!!!!
1 Ответить
Гертруда Рыбакова, присоединяюсь. Вот еще подумалось: да никуда она особо и не взлетала. Так себе: "зелёный легкий мотылёк, блуждающий в ночи". А если уж быть до конца честным, так никто всерьез данную особь и не воспринимает. Несмотря на возможную медаль и диплом.
1 Ответить
Игорь Ткачев, абсолютно согласна с вашими комментариями. Бузова даже не всей молодой малообразованной "поросли" нравится, и "Об этой шоу-диве не знает только ленивый, слепой и не пользующийся Интернетом человек", как пишет автор - очень неправильное утверждение. Я о ней вижу только скандальные сообщения в интернете, ну, я ладно, хоть и не ленива, и не слепа, но возраст не тот. Я спросила своих внуков старших( 30 и 33) что они о ней знают - ни тот ни другой ничего не слышали и не знают, у них
другие жизненные приоритеты. Да, Бузова ( она не одинока к сожалению)- инструмент для оглупления молодых и вдалбливания им, что главное - разбогатеть, а как и какими средствами - не важно. И красота ее вся фальшивая, созданная искусственно, а вымыть в баньке с мылом и ничего не останется - пшик!
0 Ответить
Татьяна Пучкова, Вы как-то слишком исковеркали мой комментарий или, уж простите, не очень внимательно его читали. Я ничего доказывать не собирался. Если угодно, то есть сильно большая разница между специально разработанным проектом "Смэш", после которого вылупился Лазарев, ну и Топалов, разумеется. и выстраданной группой "Цветы". Зарубину-то Намин может и знал, но врядли, попса была в его приоритетах. А вот Малинина именно он придумал.
Относительно песен... Ну хоть "Мы желаем счастья вам..."
А Лазарев и Топалов... Они с детства где-то крутились. И в "Ералаше" снимались. И Борис Грачевский их нахваливает. Только вот беда: сам Грачевский, которого почему-то величают создателем "Ералаша", слишком уж неточен в своих притязаниях.
1 Ответить
Спасибо за видео. Пример заразителен, и моя скорость от просмотра тотчас поднялась на 40 знаков в минуту.
Для тех, кто любит Клавогонки: соревнования с пятикратным увеличением баллов ежедневно в 8, 14, 20 часов (в 22 не в счет, спать пора), после через десять и двадцать минут - с троекратным увеличением выигрыша. Так что можно тренироваться буквально по расписанию, приводя в порядок свой день.
0 Ответить
Не надо здесь ничего усложнять и искать черных кошек:
1) у тов. Ольги Бузовой голос как у Адель в три октавы или просто есть голос? Нет, голоса нет.
2) ее песни полны содержания, смыслами, лирикой, заразительными переливами и перепевами - она, вообще, певица? "Мало мало половин..." и т.п. - известна не потому, что это просто хорошая, качественная песня. а просто потому, что из каждого утюга.
3) она хотя бы вела передачу "Хочу все знать", участвовала в "Что? Где? Когда?", вела новости ... - или была частью откровенно скандального, скопированного у "За стеклом" шоу, где побеждает и становится популярным именно скандальный, наглый, шумный?
Ольга Бузова просто замечательно вписывается в формат современного ТВ и шоу-бизнеса: побольше скандала, немного сексапила, глуповатые шутки, приколы - все модные тренды. Не на скрипке ведь играла.
Она дей-но может быть умной девушкой (вполне возможно, что она косит под эту дурочку-гламурочку), но ум, настоящий талант (не закидывание голых ног со светящейся промежностью) плохо продаются. А бабки там идут - примерно как товарищам здесь свою ср. ежемесячную зарплату в 30-40 тыщ. рублей помножить сразу на 100. Вот и откажитесь здесь от такого бабла заради "доброго и вечного".
И безусловно она личность. Личность, добившаяся опр. уровня: известности, дохода, успеха и т.д.
Что сегодня и считается формулой самореализации и счастья.
1 Ответить
Валерий Сатокин, я Вас умоляю
Ошибочка в чем? Вы мне что хотите доказать? Что Стас Намин был известен всем прям с пеленок?
Я нисколько не умаляю его популярности и заслуг. И песни его мне нравились. Но то, что он знает Зарубину и не знает Лазарева означает только то, что он просто отошел от шоу-бизнеса. И приглашают его с учетом прошлых заслуг больше в качестве "свадебного генерала", чем для реальных выступлений. Попробуйте навскидку назвать хоть какую- ниьудь из его последних песен, популярную сейчас.
Я отнюдь не поклонница Лазарева. Просто не люблю снобизм.
0 Ответить
Татьяна Пучкова, ошибочка Ваша.
Уже более как 40 лет назад Стас Намин успешно шествовал почти что по планете (в разных ипостасях), поскольку уже в начале 70-х его группа "Цветы" взорвала поп-рок новизной направления. И их выступления стояли в одних концертах с вечным Кобзоном. Именно Намин сыскал и поднял, увы, ныне покойного Лосева. И не видать, не слыхать бы никому Сашу Выгузова, кабы ни Стас, придумавший Малинина, да не Зарубина, вытащившая, уже Александра Малинина в верхние слоя поп-муз-шоу. А Сережа Лазарев и до сей поры так, "развлекалочка" для поп-малолеток. Извините.
1 Ответить
Валерий Сатокин,
Почему то мне кается, что лет 40 назад кто то из заслуженных и именитых вполне мог отреагировать точно так же на появление Стаса Намина в каком нибудь сборном концерте в честь очередного праздника:
- Намин? А кто это?
0 Ответить
Лидия Богданова, ну Ваше негодование понятно. Согласна, такого быть не должно. Но оно есть. И даже в праведном гневе не стоит закрывать на это глаза.
Интересно, Вы вообще то читали статью? Или узнали об акции из комментария Ткачева? Если Вы переживаете о нецелевом использовании собранных денег, так напрасно. Собирают не деньги.
Цитата из статьи:
"Принять участие в благотворительной акции «Ваша любовь — в вашей заботе» может любой желающий. Для этого необходимо купить в одном из 30 гипермаркетов сети «Лента» Москвы, Тулы и Санкт-Петербурга любой товар в категории «Уход при недержании» и опустить его в специальный бокс, установленный рядом с кассами. Собранные во время акции товары будут доставлены подопечным домов престарелых."
Пишут, что во время прошлой акции было собрано 1000 упаковок вышеперечисленных средств. Полагаете, организаторы памперсы с прокладками между собой поделили? Или все собранное снова в продажу пустили и выручку распилили?)
0 Ответить
Наталья Осокина,
Примерно так на каком-то поп-шоу (видел совершенно случайно)Стас Намин отреагировал на появление Сергея Лазарева.
0 Ответить
А кто это?
1 Ответить
Марина, а вот поясните мне: какая связь между школьной медалью, в купе с институтским дипломом, и тупоумным выползанием к некой вершине на пошлятине из "Дома"?
2 Ответить
Игорь Ткачев, редкий случай, когда я с Вами согласен почти по всем пунктам.
1 Ответить
Как быстро накопить деньги?
Тратить надо меньше.
Но в любом случае, быстро - никак.
0 Ответить
А какие вина делают на Ставрополье...
0 Ответить
Татьяна Пучкова, тогда мне стыдно за такой благотворительный фонд и наше государство, отбирать у престарелых последние деньги и не обеспечивать их минимально их необходимыми вещами, а ведь кроме этого им надо и еще что-то. Так что может это не недовольная брезгливая гримаса, а негодование
Впрочем не буду предполагать за других некоторых, говорю за себя. Я считаю такого быть не должно. И еще у наших людей уже нет доверия к таким акциям благотворения, эти коробочки о помощи детям, животным, старикам. Мы уже насмотревшись наше ужасающее ТВ не верим, что эти деньги или вещи попадут туда куда нужно. Так что если действительно хочешь помочь, приезжай лично сам посети это заведение пообщайся с обитателями узнай их нужды и привези и раздай это лично в руки, именно то, что им нужно, а так это просто одна показуха о помощи.
0 Ответить
Спасибо, Виктор!
1 Ответить
Просто классно! Так приятно, аж сердце как-то защемило...!
1 Ответить
Просто классно! Так приятно, аж сердце как-то защемило...!
0 Ответить
Хочется перечитать еще и еще! Молодец!
0 Ответить
Лидия Богданова, увы не все подопечные домов престарелых поступили туда с "богатым приданным". Многим и отдавать то нечего. А "все свои деньги" - это небольшая пенсия. Благотворительный фонд - не соцзащита. Как то странно требовать от него решить все проблемы стариков. Но если фонд уже не первый раз проводит акцию, то наверное потому, что памперсов и мочеприемников действительно не хватает.
И меня радует, что просят проявить заботу о стариках молодые популярные актеры.
Если бы они они действительно хотели, как вы сказали "пропиариться", то вместо памперсов нашли массу других поводов, которые и звучат приятно, и вызывают одно только умиление, а не брезгливую, недовольную гримассу, как у некоторых.
0 Ответить
Татьяна Пучкова, в Америке никто бы не позволил эксплуатировать такое помещение.
У нас в общественных помещениях обязательно должны быть указатели на выход. Обычно они совмещены с аккумуляторными приборами аварийного освещения (тоже обязательная принадлежность любого общественного места).
Когда все штатно, такой прибор стоит в режиме слабой подзарядки. Когда электричество вырубается, его лампы автоматически включаются - даже если обычный свет выключен. Благодаря подзарядке, аккумуляторы всегда заряжены полностью, их хватает на несколько часов. А стрелка на выход (вместе со словом "Exit"- "Выход") обычно подсвечена красным.
0 Ответить
...бОльшую часть жизни проводят на деревьях и питаются фруктами. Фрукты, как и плоть животных, представляет собой концентрированную энергию. Для их переванивания не нужны огромные желудки (как у коровы). Именно отсюде наши небольшие сходства с типичными хищниками. Однако, наше строение зубов, длина пищеварительного тракта (в сравнении с длиной тела), кислотность желудочного сока (у типичных хищников он гораздо более кислотный), реакция слюны (у нас она слабощелочная, у типичных хищников - кислотная) ставят нас гораздо ближе к типичным травоядным, чем к типичным хищникам.
Наконец, посмотрите на наших меньших братьев. Слон, самое крупное и сильное животное суши, не охотится. Ему вполне достаточно растительной пищи. Кашалот, самое крупное и сильное животное океана (не путать с китом), тоже не охотится, питается планктоном. Так что сама матушка-Природа показывает, что можно прожить, никого не убивая.
Да и среди нас людей есть целые народы, которые не едят убитую плоть. Например, индусы. Будучи строгими вегетарианцами, они создали совершенно уникальную культуру. Если бы на свою беду они не встретились с англичанами, которые остановили их развитие и отбросили назад на века, сегодня Индия была бы одной из ведущих экономик мира.
Что же касается убийство, то еврейская традиция (та самая, из которой вышли первые законы, из которой вышли две другие аврамические религии) допускает убийство только в шести случаях:
- когда на Вас нападают со смертельным оружием
- когда поджигают Ваш дом
- когда у Вас силой уводят жену и детей
- когда приводят в негодность (отравляют) Ваши запасы пищи
- когда Вас сгоняют в Вашей земли
честно говоря, не могу вспомнить шестой случай. Однако, это НЕ голод...
0 Ответить
Татьяна Пучкова, по-моему я и написала, речь идет о домах престарелых, они за пребывание в них платят деньги или вообще отдают свое жилье и что за это их не обеспечить элементарными средствами, необходимые для них. У нас такие бедные дома для одиноких людей? Не пришлось работать там, хотя чуть туда не попала. А так можете мне не объяснять какие проблемы есть у наших "стариков", я проработала в социальной системе более трех лет и закончила не одни курсы по работе с ними, в частности по именно этой проблеме - недержания. А среди моих подопечных были именно люди не выходящие на улицу или вообще лежачие, в основном в возрасте от 70 и далее. Не думаю, что проблемы у людей престарелого возраста, находящихся в этих домах другие. Это не единственная проблема и стоило было охватить и другие, поэтому я и написала - однобокая статья.
0 Ответить
Какая насыщенная и компактная инфа ! А чем же лучше на Аляске?
0 Ответить
1) Ольги Бузовы не берутся из вакуума. Если они появляются - значит есть на них спрос;
2) большим спросом всегда пользовалось пошлое и скандальное, а не тонкое и добродетельное. Что ругают, то чаще и покупают. И повторяют. Высокое, тонкое, истинно неглупое интерес вызывало всегда у ограниченной публики;
3) Ольги Бузовы - как зеркало: они нам показывают наше отсутствие вкуса, слуха. Дефекты со зрением, наконец;
4) Ольги Бузовы - всегда личности. Какого качества и таланта - другой вопрос (вернее, вопроса здесь как раз и нет - категория "попса"). Но все они обладают хваткой, целеустремленностью, силой воли, наконец. Что для достижения поставленных целей важнее таланта, ума, тонкой душевной организации.
Откуда появилась Ольга Бузова многие из нас помнят. Из "Дома". Яркая (хотя далеко не красавица), дерзкая, хваткая... Пройдя по головам и переступив через свои принципы, она поняла свою выгоду и не упустила ее: на туповатой публике можно рубить хорошие бабки. И чем пошлее - тем больше бабок.
Голоса нет. Внешность - так себе. Ума... чем его меньше, тем лучше. Главное, чтобы было "трендово" и "прикольно". И пипл хавает. Ругает, но жрет. Как те суши, которыми сначала плевался, а потом втянулся.
Еще я допускаю, что Ольга дей-но довольно неглупый и даже тонкий, глубокий человек. Но истинная неглупость, тонкость и глубина плохо продаются. И их лучше скрывать. Отсюда образ глуповатой, нагловатой, сиповатой гламурной телки.
Чтобы в конечном итоге, через всю эту откровенную пошлятину, посмеяться последней над "умной" публикой.
2 Ответить
Лидия Богданова, реклама чего? Внимания к старикам?
Недержание проблема не только лежачих больных. К сожалению, болезни и возрастные физиологические изменения могут вызывать непроизвольное мочеиспускание даже при незначительном напряжении. Например, когда человек просто садится или встает. Преставьте, каково живется таким людям. Постоянно мокрое белье, специфический запах, реакция окружающих.
Если для Вас это "не известно что", то считайте, повезло.
Забота о пожилых людях это не только поговорить, но и обеспечение им достойной жизни. В том числе и памперсами.
0 Ответить
С огромным интересом!
0 Ответить
Мое любимое чтение, я снова тут и в восхищении!!!
0 Ответить
Владимир Радченко, с Вашими претензиями в смысле гуманизма в принципе согласен... только это не ко мне. Я мертвую плоть не покупаю... и не ем. Уже 23 года с гаком. С тех самых пор, как стал Нью Йоркером. Сказано "НЕ УБЕЙ" - эта заповедь относится и к животным. Животные - наши друзья, а друзей не едят.
Лет в 12 в мои руки попала книжка о ленинградской блокаде. В те страшные времена автор книги была ребенком. И в мою память врезался такой эпизод.
Девятилетняя девочка вернулась из детсада и увидела на столе "мясо" (не могу использовать это слово без кавычек; почему - чуть ниже). Откуда такое в блокадном городе, когда на рабочую карточку давали полфунта хлеба в день? И вдруг возникла страшная догадка: это их КОТ. Роскошный белый кот, которого она еще сегодня утром гладила, которому еще сегодня утром сказала несколько ласковых слов, который еще сегодня утром помурлыкал ей в ответ... А сейчас вчерашний член семьи превратился в ужасную трапезу. Невольно возникла мысль: а если завтра и ее саму так же?..
Да, я тогда уже знал, что во время блокады все собаки и кошки в городе были съедены. Только почему-то до того момента воспринимал этот факт без всяких эмоций, как часть истории.
Раз уж Вы спрашиваете про разницу... Какая в принципе разница между домашней кошкой и той коровой, которая вчера пошла на бифштекс? Корова тоже жить хотела, не так ли? Ей, наверное, тоже было больно, когда ее резали?
Кстати, в моем лексиконе слово "мясо" обозначает тот (пока еще фантастический) продукт, который выращивается в виде блока, а не в теле животного. Те же самые белки, та же самая форма мышечных волокон - нет только страдания и боли. А то, что получено путем убийства - это мертвая плоть.
Отказаться от этого продукта было очень просто. Никаких неудобств не было. Просто однажды сказал себе - ПОРА.
Во-первых, сегодняшний уровень технологии позволяют переработать растительные продукты так, чтобы получить все необходимые питательные вещества. А заодно и шубу сделать из искусственных материалов - напечатать можно так, что от "настоящего" леопарда (или любого другого животного) не отличить.
(вопрос в скобках: а что Вы скажете про шубу из марсианского тигрокрыса? А при сегодняшней технологии можно сделать и такое, никого при этом не убив!)
Во-вторых, при нашем нынешнем образе жизни мы не тратим столько энергии, сколько тратили сотню лет назад - все физически тяжелые работы сегодня механизированы.
Во времена Тургенева, Пришвина и других упомянутых Вами классиков (включая Льва Толстого - он и в те времена был вегетарианцем) ситуация была принципиально другой. Не было тогда сегодняшних технологий, потому и выбора не было (а тот же Лев Толстой и тогда считал иначе). Нет выбора - нет греха. Потому и охота тогда была моральной - в отличие от сегодняшнего дня.
В-третьих, наш организм в принципе не предназначен для питания убитой плотью.
У тигра есть когти, да и зубы у него устроены не так, как у нас. Его оружие - естественное. Если Вы не согласны - попробуйте убить того же оленя тем естественным оружием, которое дал Вам Бог (или Природа - в данном случае не принципиально) - Вашими собственными зубами и ногтями. Да и уппотребление плоти в ее естественном состоянии (так, как это делает волк или тигр) для нас небезвредно - приходится использовать технологию.
Предвижу Ваши возражения по поводу питания травой. Да, наш организм не приспособлен ни для питания травой, ни для питания плотью. Наши ближайшие родственники в мире животных (шимпанзе) бОльшую часть жизни проводят на
1 Ответить
А по-моему, замечательная и познавательная статья, написанная легким пером замечательного журналиста. Спасибо, Марк Блау!
0 Ответить
Наталья Борисова права - крест - это свастичный символ. Он в упрощённом виде отображает нашу галактику. Поэтому и осеняли себя им ещё задолго до христианства. А молиться на орудие убийства действительно аморально. Религию надо выбирать как партию лет с 18-и. Но православная с 15-го века церковь не даёт человеку опомниться, крестит, пока он ещё ничего не соображает.
0 Ответить
Наталья Борисова права - крест - это свастичный символ. Он в упрощённом виде отображает нашу галактику. Поэтому и осеняли себя им ещё задолго до христианства. А молиться на орудие убийства действительно аморально. Религию надо выбирать как партию лет с 18-и. Но православная с 15-го века церковь не даёт человеку опомниться, крестит, пока он ещё ничего не соображает.
0 Ответить
Елена Аникина, Вам не повезло. Вас г-ом оплевали.
0 Ответить
Не поняла, а что престарелым людям кроме памперсов, подгузников и прочих средств от недержания ничего для счастья не нужно. Точно реклама. Средства от недержания кстати нужны не всем, а чаще в основном лежачим больным, которые сами не могут справлять свои нужды. Какая-то однобокая статья. Еще бы фирму порекомендовали (Тена) и уж сомнений о предположении Игоря Ткачева не было б. Кстати в домах престарелых это должна быть забота самого дома престарелых, а не заботой и счастьем обитателей. Да тут двойная реклама.
Такое доброе и благородное дело, как помощь престарелым превратили в неизвестно что. Да порой этим людям не это надо, а совсем другое
0 Ответить