• Мнения
  • |
  • Обсуждения
Елена      Сэнгпэнг Профессионал

Дети - невыносимые! Кто виноват?

В наши дни часто приходится слышать высказывания, что «дети нынче пошли невыносимые, а вот в наше время»… Причем многие обвиняют в этом телевизор.

Проблема суицида среди подростков — виноват телевизор… Дети жестокие, дерутся — опять виноват телевизор…

Чего только ни приходится слышать в адрес современных фильмов и мультфильмов. А задумался ли кто-нибудь из «громкосетующих» о том, что в «невыносимости детей» виноват не телевизор, и не фильмы и мультфильмы, которые нынче стало так модно ругать.

Дети воспринимают мир через своих родителей. Сколько в наше время родителей уделяют минимум своего времени развитию детской души? В подавляющем большинстве люди заняты заботой о «добыче хлеба насущного». Только этот самый «хлеб» в наше время несколько отличается от хлеба в то самое время, которое прославляют люди пожилые, ругая современный уклад. В наши дни под маркой «насущного хлеба» выступают дорогостоящие игрушки, фирменная одежда. Такое впечатление, что люди соревнуются между собой — у кого дороже, круче, престижнее.

А дети? А дети тем временем растут сами по себе в обществе навороченных игрушек, компьютера и телевизора.

Родители отсылают ребёнка: «Иди чем-нибудь займись». Лишь бы «под ногами не путался», лишь бы не мешал… Вспомните, когда последний раз вы говорили по душам с вашим ребёнком? Многие при этом вопросе задумываются, глядя куда-то вдаль, а потом начинают рассказывать о том, что «работа заела и времени нет»…

Хочется спросить: «А как же наши родители, работая и ведя хозяйство, находили время для своих детей?» Ведь у хозяек тех времен не было многих бытовых машин-помощниц, которыми располагают современные хозяйки. Однако находилось время и на задушевную беседу с дочкой, и на поездку на природу в выходные всей семьёй. И телевизор смотрели вечерами все вместе, попутно обсуждая фильм.

Откуда у детей возьмутся понятия о том, «что такое хорошо, а что такое плохо», когда дети предоставлены сами себе? Ведь недостаточно одних слов «Это ты смотреть не должен» или «Этот мультик — неправильный». Дети по своей природе любознательны и не принимают сухих запретов. Им нужно знать, «почему?».

К слову — даже в «неправильных», на взгляд взрослых, мультиках и фильмах можно найти полезные нюансы, которые хорошо использовать в воспитательных целях. Не так давно на одном из женских форумов активно обсуждался мультфильм «Корпорация монстров». Одна из участниц обсуждения возмущенно жаловалась, что «после этого мультфильма ребёнок стал бояться темноты».

А если посмотреть этот мультфильм с ребёнком вместе? И попутно — невзначай — заметить, что «если монстров не боятся — они боятся сами». Причем не в виде нудной нотации и, конечно же, не в стиле: «А-аа! Позор какой! Такой большой, а такой трус…»

Если вникнуть, то любой мультфильм, даже старые добрые сказки, на которых мы выросли, можно объявить губительными и вредными. А как же?

В сказке про Красную шапочку — злодей волк без зазрения совести слопал бабушку. Жестокость, однако! Не посчитался серый, что старость надо уважать.

Любые сказки и мультфильмы — это, в своём роде, отражение жизни. В реальной жизни тоже нет абсолютного добра и абсолютного зла, как нет чего-то абсолютно белого или черного. А вот научить детей отличать хорошее от плохого, отбрасывать ненужное — задача нас, родителей.

Нужно только вспомнить о том, что ребёнок — это не кукла, которую можно положить в ящик и по мере надобности извлекать, чтобы нарядить в очередное модное платье. Ребёнок — это личность. И каким он вырастет, каким будет его восприятие мира — всецело зависит только от нас. Если дети видят, что их родители всецело поглощены заботой о материальном, то можете быть уверены, что настанет день, когда выросшие дети, следуя родительскому примеру, полученному в детстве, станут откупаться от вас деньгами и подарками.

Сколько в наши дни пожилых людей, которые сетуют на невнимание и черствость детей! «Я всю жизнь всё для них, а они… все конвертами отделываются. Заглянут на часок в выходной… „На, мам!“ А на кой мне всё это, когда и словом перемолвиться не с кем?»

И хочется спросить у этой женщины — а много ли внимания видели её дети? Не тряпок и игрушек, а именно внимания, участия, душевности? В наше время с пеленок ребёнка стараются нарядить в фирменные распашонки и раздобыть коляску «не простую, а золотую». А годам к пяти дети знают все «крутые» бренды и в детсаду обсуждают, у кого одежда «крутая», а у кого «отстой».

Дорогие родители! Младенцу по большому счету абсолютно безразлично — катают его в коляске за двести долларов или за тысячу двести. И надета на нем курточка от известной фирмы или качественная и красивая, но без фирменного «лейбла».

Остановитесь на минутку! Отвлекитесь от соревнования с соседями и друзьями — кто круче. Обратите свои взоры на детей! Мы нужны своим детям. Им нужно внимание, забота и тепло.

Не ищите причин на стороне, если, на ваш взгляд, ваш ребёнок «ведет себя не так». Вспомните известную русскую пословицу: «Что посеешь — то и пожнешь».

Если у ребёнка формируется неправильный взгляд на мир, нужно, в первую очередь, задать вопрос самому себе: «Что Я делаю не так?»

Как сказал кто-то из известных людей, «хочешь изменить мир — начни с себя».

Людям свойственно винить кого и что угодно. Жизнь… гены… телевидение… учителей…

Конечно, находить сторонние причины намного проще и удобнее, переложить решение проблемы «с больной головы на здоровую» не получится, как бы нам этого ни хотелось. Поэтому, прежде чем в сердцах крикнуть своему ребёнку: «В кого ты такой…» — загляните в глубины своей сущности, и вопрос отпадет сам собой.

Статья опубликована в выпуске 6.08.2010

Комментарии (18):

Чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь или войдите на сайт

Войти через социальные сети:

  • Елена, со многим в статье согласна целиком и полностью (но мультик мультику все же рознь, по психологическим исследованиям, "Том и Джерри" повышает внутреннюю агрессию, в отличие от нашего "Ну, погоди").

    Что касается "Яблоко от яблони..." увы, не всегда. И на то есть другое присловье - "в семье не без урода". Дети разные, как и взрослые, и Лаура об этом уже кое-что сказала...

    Оценка статьи: 5

    • Валентина Пономарева, Спасибо за Ваш комментарий. Я, если честно, ждала вашего мнения.Я согласна что и мультик мультику - рознь, и фильмы разные есть. Да, это так. Только к примеру жесткий запрет смотреть Тома и Джерри, а замена на "Ну, погоди" - потому, что таk захотела мама - у ребёнка не вызовет положительных эмоций. Здесь , как я считаю очень важно правильно подать ребёнку, и возможно в следующий раз он выберет "ну погоди" - сам. Я о том, что для того, что бы у детей было верное направление и восприятие - нужно над этим работать. И делать это не как разовую акцию, а постоянно. От окружающей жизни никуда не деться, и даже если убрать из дома мультики, которые "неблагоприятны" - дети ведь смотрят и слушают не только дома. Важно их восприятие, коли уж вокруг так много ненужного. А это уже всецело зависит от родителей.
      Я читала, что и Покемоны, которые одно время стали ужасно популярны у наших детей - тоже очень не полезны . А как быть , если все вокруг смотрят и обсуждают этих Покемонов?
      Родители должны в первую очередь сами осознавать, что не полезно для их детей, и действовать в нужном направлении , но не жестким запретом, а так, что бы ребёнок сам дошел до мысли, что есть что то другое - лучшее.

      • Елена, разумеется, воспитание - очень тонкий процесс, требующий деликатности от родителей. Но и раньше говорили,что "в наше время дети были другими", "вот мы были не такими". Однажды случайно услышала диалог двух бабушек на лавочке. Одна как раз затянула эту песню, а вторая ей ответила примерно так: "Да Бог с тобою. И в наше время были разные, и теперь".

        Оценка статьи: 5

        • Валентина Пономарева, Ах, бабушки - старушки! Многие из них рассказывают, что "во-ооот в наааше врееемя!" и далее и трава зеленее, и молодёжь порядочнее. Хотя может доля истины в их высказываниях и есть. В те далёкие времена матери даже не читая умных книг и не кормя детей успокоительными как -то находили время что бы заниматься детьми. Не все, но всё таки гораздо больше чем сейчас. Во все времена были разные люди, это факт, с которым не поспоришь , только даже вспоминая своё детство, думается мне, что в те времена какие - то тридцать - сорок лет назад , даже при меньших возможностях детям уделялось намного больше внимания.

  • Елена Сэнгпэнг, невыносимые дети могут быть только у таких же невыносимых родителей! Яблоко от яблони нее далеко падает!
    Вся беда в том, что нам задали программу уничтожения института семьи, через ложные жизненные ценности, и мы её целенаправленно выполняем. Каждый родитель думает только об - одеть, обуть, накормить! А о духовности и не помышляют: нет времени, ибо всё о хлебе насущном думают!
    И не думают о завтрашнем своем дне - старости, кто подаст кружку воды? Никто! Ибо потеряли мы уважение своих детей, как только забыли вести с ними диалог на равных: без нравоучений, без внимания к их проблемам, без уважения и любви внутри семьи! да и слепая любовь и жалость только убивают наших детей, делая их эгоистами, циниками, безсердечными!
    Дети страдают от невнимания, от чувства ненужности родителям!
    И власть имущие не будут решать эти вопросы, им выгодно разрушение семьи, дабы быстрее сделать нас Иванами непомнящих родства! Только возродив инс-т семьи, и заставив государства принимать законы защищающие права матери и ребенка, а также обеспечение достойного заработка родителя, могут исправить ситуацию! Для этого не на кухне нужно сидеть, а вести беседы про зло от вакцинации, от ювеналки, от гендерной политики, от евроценностей, от раннего секса, порно, от планирования семьи по западным меркам, и т.д.

    Оценка статьи: 5

  • Елена Сэнгпэнг, большое спасибо за статью. И спасибо всем за комменты. Я очень рада, что наконец-то нашла сообщество умных людей, пишущих умно и в тему дня. Еще раз спасибо.
    Согласна практически со всеми комментариями. Очень интересно читать. Спасибо всем пишущим.
    Что касается методов. Я думаю, ювенальная юстиция и кастрация приведут все к тем же последствиям пословицы "заставь дурака..." Мой маленький пунктик в план возможных действий. Нужна государственная программа поддержки семьи (это сверху!!) плюс поддержка в СМИ на региональном уровне, эта поддержка должна выражаться в регулярных статьях поучительно-рассказного характера с примерами из жизни о том, что "мама - умница, хозяюшка, любит своих детей...", а "папа - основательный, мудрый, очень любит своих детей..." Конечно, это нужно прежде всего родителям для "медленной" подсознательной уверенности в себе на каждый день.
    Остановлюсь на этом, ибо тема нескончаема, а пишу то комментарий...

    Оценка статьи: 5

  • Воспитывать детей очень трудно... Воспитывая детей, самим учиться жизни - лишь немногим это "доступно"... Воспитание детей - это не проблема с неким алгоритмом решения. Это - действительно трудность, с которой необходимо научиться ладить.

    Оценка статьи: 5

  • Елена Сэнгпэнг, опять любимый вопрос: кто виноват. Оч удобный. И ответить на него проще, чем на вопрос: что делать.
    Только не у всех родителей есть возможность проводить столько же времени за мультиками, сколько их дети.
    Многие пашут как лошади не потому что боятся отстать от соседей, а потому что иначе семья голодать начнет.
    Все говорят, задушевные беседы, выезды на пикник, однако семьям, где у детей игрушки и одежда проще, чем у других, живется не сладко. Зачастую их тупо презирают окружающие.
    Дети это ощущают на собственной шкуре.
    Я все-таки думаю, стоит поостречься говорить о вине, непонятно, чьей и перед кем, когда на самом деле речь идет о выборе, и достаточно тяжелом.

    • Леся Перышко, Если бы вы читали внимательно, то наверное поняли бы о каких случаях идет речь. Кстати как это ни странно - во многих семьях, где материальный достаток далеко не плещет через край - родители находят время для общения с детьми. Это беда общества в целом - когда любовь и все духовные и моральные ценности заменяются материальным. Исходя из ваших слов, что тем, у кого одежда и игрушки проще, живётся не сладко - получается, что люди должны всю жизнь посвятить погоне за тем, что бы быть не хуже других? А если эти другие будут своим детям покупать самолёт? Разбиться в лепёшку, но не отстать?
      Знаете, на просторах рунета есть сайт , на который пишут письма люди оказавшиеся на грани отчаяния. Те, кто долго вынашивает мысли о суициде. Сайт закрытый. Письма могут читать только члены одной из зон. Либо черной, куда пишут о своих бедах, либо белой, где люди пытаются как то поддержать тех, кто на грани. Если бы Вы видели сколько пишет туда ДЕТЕЙ! И сколько из них пишут, что они страдают от невнимания, непонимания, не желания вникнуть в их душу - самых близких людей. точнее тех, кто должен быть самыми близкими. И большинство этих детей говорят, что у них есть всё, но они не хотят, что бы от них откупались. Я это не с потолка взяла. Понимаете?

      • Елена Сэнгпэнг, я тоже против, чтобы от детей откупались. Но сама по себе оппозиция "материальное - духовное" не имеет простого однозначного разрешения. Кто из родителей "виноватее" - те, кто откупаются самолетами или те, кто при всей своей задушевности не могут ребенку хороший велосипед купить - я не знаю.
        Но в последнее время в инете много пишут о случаях незаконного изъятия детей из семьи. Причем, забирают из малообеспеченных семей, не обращая внимания на уровень духовности. Общение ценно, с этим невозможно спорить, однако при таком раскладе не обращать внимания на материальное просто страшно.

        • Леся Перышко,
          Я не ратую за то, что надо питаться Святым духом и материальное совсем не нужно. Каждый мало - мальски здравомыслящий человек понимает, что все хотят кушать, да и другие нужды тоже есть. Да только одно плохо - когда люди начинают как говорится "жить -что бы есть", а не наоборот. Всё хорошо в меру. Плохо, когда понятие ЛЮБВИ заменяется материальными благами. Тем более плохо, что кто - то из детей когда вырастет - постарается, дать своим детям то, чего не было у него, то есть любовь, понимание и участие, а кто - то понесёт дальше эту систему откупа.
          По поводу того, что детей отнимают - вы вероятно о ювенальной юстиции? Слышала не так давно историю одной семьи, более того подруга моя - волонтер, и она знает намного больше, чем было оглашено по ТВ и в инете. Что тут сказать? Опять таки проблема общества и государства, которое стремится угнаться за другими странами, да только вот для людей что то сделать не хочет. У нас всегда так. "Заставили дурня Богу молиться, он и лоб расшиб". А рыба как известно с головы гниёт. Если в госсистеме на первое место ставят достаток - то куда уж дальше? По их- выходит , что забрать ребёнка у мамы, которая "малообеспеченная" и засунуть в интернат , в которых творится беспредел и ломают и калечат детские души - это нормально.((((

  • Татьяна Иванова Татьяна Иванова Читатель 6 августа 2010 в 10:24 отредактирован 24 мая 2018 в 10:33 Сообщить модератору

    Уважаемая Елена, Вы абсолютно правы. Всё начинается с семьи! Есть хорошая фраза Сухомлинского "Детей надо воспитывать за 18 лет до их рождения". Учителя отучат и выносимых и невыносимых 9-11 лет и выпустят в большую жизнь, а вот всё оставшее время родители пожинают плоды своего воспитания, любви, внимания.

  • Я б заменила телевизор на телевидение и электронику, компютеры. ТВ ушел уже от детей - они другими вещами играют. Но при этом всем есть дети абсолютно нормальные, а есть неадекватные, сверхвозбудимые, LC- пониженной концентрации внимания. Все, как и раньше, до ТВ, даже до радио. Есть дети в прекрасных семьях с неустойчивой психикой, есть аутики мои любимые, есть добряки-дауны. Вся история человечества прошла в жалобах на не тех уже как раньше детей...Нормальные дети - это мы их не догоняем. Мы, еще пещерные, по волюнтаризму своему хотим поломать, а они (молодцы!) показывают зубы мудрости. Моя позиция: родителей отучили любить летей БЕЗУСЛОВНО. Придурки лезут в СМИ, консультируются у учителей с педагогическим дипломом, с психологами...На том месте, где должна быть безусловная, рефлекторная ЛЮБОВЬ к чаду наросла куча современных плевел. И дело не "я тебе - ты мне", не в долгосрочном вкладе ребенка как в пенсионный фонд - любить элементарно народ забыл каким местом в сердце надо! Атрофировался этот орган - инстинктивная любовь к дитенышу. И вот пример - название статьи! И все понимают о чем оно - невыносимые дети. И не у кого волосики дыбом не встали! НОРМА восприятия. Это наш портрет, люди. Нет пойду оценю статью, хотя не со всем согласна по тексту.

    Оценка статьи: 5

    • Елена      Сэнгпэнг Елена Сэнгпэнг Профессионал 6 августа 2010 в 04:47 отредактирован 6 августа 2010 в 13:58 Сообщить модератору

      Лаура Ли, Название статьи навеяно тем, что услышано не раз от жалущихся на детей, родителей. К слову, про телевизор - тоже из той оперы. Всё из окружающeй жизни. Как казахский акын - что видит , про то и поёт.
      У нас недавно целая дискуссия на эту тему была с одной родительницей. Так вот женщина недоумённо всплескивает ручками и восклицает : " Не знаю, в кого они такие НЕВЫНОСИМЫЕ". (Они - это дети то бишь.) В общем моё понимание ситуации , что детям нужно не так много, всего - то внимание родителей - было предано анафеме. Женщина вполне серьёзно считает, "что плохая нынче экология и злобное телевидение - первопричины плохого поведения детей. И вообще нужно их лечить" От чего только - не ясно.

      • Лена, я всегда считала, что преподавать в школе и воспитывать детей - диплом нужен, хэндлать детишек с отклонениями - диплом нужен. И вот вступают 2 дебила в брак и без экзамена, без элементарной проверки на нормальность начинают плодиться...А у них инстинкт любви уже отморожен - то, о чем ты пишешь - модные не хуже других найки для ребенка как у всех. Я зрею на статью о кастрации женшин по Ай_Кью. Планета не вынесет двоих - раньше дети дебилов-родителей вымирали, теперь их вытаскивают и идут против природы. Понятно, детей здоровых психически, становится меньше. Вот этих как раз от внимания психически деградировавших родителей ( а посмотри вокруг!) нужно куда-то девать, прятать.. Такая больная тема - 38о тысяч бездомных детей в России. Слава богу, что о них никто не скажет, что они - невыносимы.

        Оценка статьи: 5

        • Лаура Ли, Ну про бездомных и детдомовских - это вообще отдельная тема. А о них тоже говорят, и ещё хуже чем "невыносимые". А кто опять таки виноват? В моих глазах - взрослые! Только людям свойственно искать виноватых где угодно, только не внутри себя. Даже в детях.

Мы собираем файлы cookie и применяем Яндекс.Метрику.Подробнее×

Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)

Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».

Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.

Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.