Но, если уж вы решили бриться, то перед вами встает вопрос: чем бриться? Вариантов, в сущности, всего два: станок или электробритва. Каждый из этих вариантов имеет свои плюсы и минусы, кто-то предпочитает одно, а кто-то другое.
Спросите: а что предпочитаю лично я? А вот не скажу! Чтобы сохранять хотя бы видимость объективности и не наталкивать читателя на мысль, что статья носит рекламный характер в пользу одного из способов бритья. Никакой рекламы — исключительно факты, а выводы делайте сами.
Итак, что можно сказать в пользу бритья электробритвой?
- Во-первых — быстро. Весь процесс бритья занимает не более пяти-семи минут.
- Во-вторых, нет необходимости в кремах для бритья и воде. Если электробритва оборудована зарядным устройством, то бриться можно в любом месте, даже вне дома.
- И еще: при бритье электробритвой исключены порезы и царапины на коже.
Ну, а какие же у электробритвы минусы?
- Во-первых, электробритва бреет не так чисто, как станок.
- Во-вторых, бритье электробритвой может вызывать раздражение кожи, которое проявляется зудом и сыпью. Впрочем, обычно через некоторое время (как правило, в течение месяца) кожа привыкает, и раздражение проходит.
- И последнее: электробритва стоит гораздо дороже станка. Правда, следует отметить, что замена комплекта лезвий электробритве требуется гораздо реже, чем станку. Если это сеточная бритва — то раз в полтора года. Если же роторная — то еще реже (примерно, раз в три года).
Однако те, которые бреются станками, конечно же, могут привести немало доводов в пользу именно такого бритья. Например…
- Станок бреет чище, чем электробритва, поэтому бриться можно реже.
- Бритье станком не вызывает раздражения.
- Станок стоит гораздо дешевле.
Правда, следует учесть, что если вы купили станок для бритья, то потом вам периодически придется приобретать к нему новые лезвия, а также кремы и лосьоны — то есть все, что полагается для влажного бритья.
В то же время есть у бритья станком и свои недостатки:
- Необходимы источник воды, крем для бритья, лосьон после бритья… В общем, сравнительно долго и хлопотно.
- Царапины, порезы на коже, срезанные прыщи — почти неизбежные издержки бритья станком.
- Необходимо периодически покупать кремы, лосьоны и новые лезвия. Правда, существуют и одноразовые станки с несменяемыми лезвиями. То есть один-два раза побрился — и выбросил. Стоят такие станки дешево. Однако и качество у них весьма невысокое: бреют не слишком чисто, зато оставляют массу царапин и порезов на лице.
Ну вот, пожалуй, и все. Надеюсь, что мне удалось хоть и кратко, но достаточно ясно изложить основные доводы в пользу каждого из способов бритья. Что называется — факты, только факты и ничего, кроме фактов. А выводы делайте сами!
Современные Жиллеты и столь же быстро, как эдектробритва и менее травмирующе, единственно - нужна горячая вода и желатеьно распарить лицо.
А раздражение кожи от электробритвы не менее неприятно, чем маленький порез от станка.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Игорь... Ну, к чему эти мифы?
Я про "распарить лицо". Зачем?! Да, не особо любил биологию в школе. Но всё же запомнил, почему волоски на нашем теле встают "торчком", если нам холодно. Чтобы между кожей и окружающей средой в шерсти было как можно больше воздуха - исключительно плохого теплопроводника. Да, атавизм, и при холоде это вставание волосков "торчком" нас от него не спасает. НО! Бриться, когда волосы встали "торчком", значительно легче. Поэтому не распаривать горячей водой, а охладить кожу в месте будущего бритья надо. А для этого холодная (!) вода нужна, не горячая. Пару-тройку раз хорошо протер кожу в районе бритья холодной водой и брейся спокойно. Никакого "распаривания" не надо. Это просто миф, никакого отношения к реальной действительности не имеющий. Естественно, лезвия при этом нужно иметь острые. Поэтому я кассету в своем "Жилетте" меняю каждые полгода.
0 Ответить
Констя, все люди - разные.
Я тоже последние лет 20 бреюсь то той то другой бритвой марки Жиллет.
А вообще мой бритьевой стаж - несколько больше 40 лет.
И доводилось бриться и электробритвой и однолезвийными и двух/трехлезвийными одноразовыми станками и нормальным Жиллетом.
И, если дома, то алгоритм бритья - распарить лицо (лучше - под душем, сразу после душа), помазать мылом - и спокойно брить. На даче такое не выходит, но и там - если есть одна холодная вода, бритье выходит неприятное.
А если горячей водой оплеснуть, обмыть лицо - то все быстро, просто и не больно.
Бывали случаи бритья в полевых условиях без кипятка вообще - с холодной водой больно и длительнее, чем по-привычному.
И кассеты я меняю не раз в полгода, а раз месяца в два - по-разному выходит в зависимости от того, как бреюсь.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Да, Игорь. согласен. Разные. Одному хорошо одно, другому другое. Я как на срочной перешел на станок и холодную воду, так и бреюсь до сих пор. Про "Т"-образный станок "Симза" я уже писал в самом первом комментарии. Как второй из них приказал долго жить, долго мучился, подбирая новый станок, а потом мне как-то на 23-е подарили "Жиллет Матч-3" и... И он до сих пор у меня в ходу. Уже все пластиковые накладки на ручке давно слезли, сам он выглядит, как полный отстой, но... Функцию свою выполняет исправно.
А по длительности использования кассет. Ещё когда был у меня станок, как-то ехали в командировку и коллега удивился: "Да как ты пользуешься безопасными бритвами "Спутник" две недели?! Я три-четыре раза побрился и всё, раскрываю новое лезвие". "А как часто ты бреешься?". "Через день". "А я - каждый день. Щетина не успевает затвердеть. Попробуй бриться каждый день. Мне кажется, срок службы должен увеличиться". Где-то через полгода снова увиделись и он мне первым делом:"А ты оказался прав. Стал бриться каждый день и срок службы лезвий увеличился".
0 Ответить
Электробритва никогда не будет брить так чисто, как лезвие.Хотя лезвия тоже разные бывают. Для опасной или тэшки навык нужен, время, а со станками всё проще. И даже фирмы, вроде, одно предлагают, но кому-то подходит, кому-то нет. Я себе выбрал кассетник корейский Dorco, сыну такой же взял. Вырастет - сам решит, чем ему удобнее.
0 Ответить
Статья ни о чем...
Оценка статьи: 3
0 Ответить
Александр Варфоломеев, ...Не скажите.
0 Ответить
Борис Кадин, интересная тема поднята. Хотелось бы от знатоков узнать отдельно об особенностях различных электро бритв и особенностях современных станков (от 1 до 5 лезвий и других прибамбасах). У меня кожа очень чувствительная, бреюсь разовыми станками BIC или Shick раз в 2 или 3 дня. Пробовал и когда-то "Харьковом" - "морда" становится похожа на пятку. Возможно современные импортные электро бритвы учитывают нюансы чувствительной кожи лица.
А что по поводу нового течения - эпиляционных кремов для лица?
Подскажите что выбрать!
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Олег Вальковский, "Харьков" когда-то передирали с Филипса, но то ли сеточки, то ли ножи не смогли получить аналогичные по качеству.
0 Ответить
Лично я за станок.
Но ведь и станок станку рознь.
Повезло мне. Как понял, что электробритвы - не моё, чисто случайно купил прибалтийский станок "Симза". И служил он мне верой и правдой 11 лет. В аллюминиевой вставке в ручке, на которую навинчивалась верхняя, разборная часть с безопасным лезвием, резьба стёрлась... И всё. Крути, не крути - не держит!
Так, опять повезло. Как раз в командировке был и наткнулся в глухоманской глухомани на остатки уже отделившейся прибалтийской роскоши. И новую "Симзу" купил. Эта тоже служила лет десять. Но... И ей срок вышел.
Так, нет больше на рынке "Симз". Видно давно почил в бозе тот завод, что их производил.
Сейчас какой-то "Шик". По расходам, конечно, не сравнить с Симзой. Да и сравнивать как-то некорректно. Если раньше все бритвенные принадлежности были нацелены на экономию... Вот, например, обычного крема для бритья фабрики "Свобода" за 70 копеек на год хватало. А сейчас турецкий, не турецкий максимум месяца на 3-4.
Но даже не в этом дело. "Шик" - не "Симза". А "Симз" - нет.
Поэтому станок под безопасные лезвия - это одно. Нынешний кассетник - со-овсем другое. И с точки зрения расходов, и с точки зрения технологии бритья.
А опасные бритвы, про которых Денис упомянул?! Тоже ведь и вода, как станку нужна, и помазок, и мыло для бритья, и лосьон после. НО!! Совершенно своя, неповторимая технология бритья, подготовки к бритью, ухода за бритвой...
Так что даже если станок выбирать, так тоже смотреть надо - какой?! Опасную бритву? Безопасную? Если безопасную, то какую? Кассетник? Или классический безопасный станок?! И попробуй из этих классических выбери. У меня и сейчас их по полкам в тумбочке штук 10 разбросано. А... Не мои! Никакого сравнения, например, с той же "Симзой"! Да даже кассетник "Шик" и тот, - лучше бреет. Хотя, вроде бы, и не должен...
1 Ответить
Константин Кучер, так для безопаски нужны нормальные лезвия - не Спутник же. Даже не знаю, есть сейчас такие. Все на кассетники перешли.
0 Ответить
А Вы знаете, Ю. Лях, как ни парадоксально, но пока была безопасная бритва, я использовал именно "Спутник". Одного лезвия мне хватало на 10 дней. А если его ещё и перевернуть, то ровно на две недели. Т. е. пачки Спутника мне хватало почти на полгода. Представляете, какие эксплуатационные расходы?!! По сравнению с кассетником - ЗЕМЛЯ И НЕБО!!
Причем, Спутник и сегодня есть в продаже. Просто, качество похуже стало. Лезвия максимум дней на 5-7 сейчас хватает.
И со "Спутником" никогда никаких проблем - пошел, да купил.
Несколько раз брал лезвия "Жилетт". Но... Для меня это МРАК. Если перед тем, как вставлять лезвие в станок, им не заточить карандаш... Всё! Из меня кровь хлыщет, как из поросенка. Столько порезов. А заточишь карандашик, вот тогда можно и бриться. Качество - не лучше "Спутника". То, что лично мне и требуется.
0 Ответить
Константин Кучер, да, импортным лезвие надо пару раз по бумаге провести, чтоб чуть его притупить, а то , действительно , кожу портит. Может, Спутники тоже были разных сортов. Просто знаю, что на военном заводе, где ширпотребом выпускали бритвы "Харьков", ИТРам давали коробки с якорями и эти самые Спутник для срезания пластмассовых облоев с якорей. Представляете, тут решаются вопросы про стратегическое вооружение, а тут разнарядка из цеха ширпотреба - и сидят инженеры в белых халатах и лезвиями ... Своими глазами видел этот дебилизм, даже поучаствовал.
0 Ответить
Да, Ю. Лях, сейчас "Спутник", действительно, разный. Насколько я помню - "стандарт" и "платиум". И коробочки у них разные. И по цене немного отличаются.
А раньше был один стандарт - белая коробочка с желтой надписью-названием и над ним - такого же цвета питерский кораблик-флюгер. Очень хорошие лезвия были, но... Лезвием срезать пластиковый облой... УЖОС. Хотя, с таким или подобным ужосом иногда приходилось сталкиваться по нескольку раз на день. Помню, перед окружной проверкой мы кустики у гарнизонного клуба ровняли-подстригали... маникюрными ножницами нашего библиотекаря. И ножницы были... Одни на отделение. НО! Поставленную задачу мы выполнили. Вот только проверка на этот объект так и не показалась. Видно, где-то в бане застряла надолго...
0 Ответить
В армии брился только опасной бритвой, привычка осталась, только ей и реюсь
0 Ответить
Сергей Сергеев, солидарен. Плюс короткая стрижка.
0 Ответить
Сергей Сергеев, элбр,стнк и опасн бр. Но меня изумляют те,кто размазывает крем для бритья на "морду лица" ...ладошкой-пятернёй.(как тут показано) Это же так неудобно! Почему не воспользоваться мягкой кисточкой? Вот уж точно: красиво жить не запретишь ... и не заставишь! (дополнение личное).
0 Ответить
Сергей Дмитриев, я размазываю, правда, гель. В командировки брать еще помазок? И мажу практически на ощупь, а помазок - нужно зеркало. И контроль качества - тоже провел рукой и определил- это по поводу отсутствия зеркала. Да и на минуту быстрее - на помазок наносить, потом его мыть
... Это - когда мазались мылом и помазком в стаканчике его взбивали, а затем наносили... В общем - кто к чему привык.
Кста - я тоже на выходные стараюсь дать коже отдохнуть, но как-то был упрек, типа - нужно всегда выглядеть опрятно. Приходится и на выходные бриться (если есть настроение).
0 Ответить
Ю. Лях, не большая тяжесть и для командировки. Зеркало может пригодиться и для др целей. В стаканчике взбивали жёстким помазком. Для совр готовых кремов(паст)нужна мягкая,эластичная кисточка таких же размеров как и помазок. Именно такой я пользуюсь по привычке наносить любое мыло кистью. Я никогда не пойму удобств наносить крем рукой,ведь в некоторых местах нужна некая точность,невозможная для руки.
0 Ответить
Сергей Дмитриев, намазывание рукой крема или геля это такой рекламный ход, для того чтобы расход крема был больше, а значит и покупали чаще. Также как и сзубной пастой - на всеех рекламах выдавливают из тюбика пасту на всю длину зубной щётки, хотя врачи настаивают на дозе пасты размером с горошину. Так и здесь. На кисточке крема тратится в несколько раз мень ше чем при нанесении рукой, ведь вся рука в креме (пене) и её приходится смывать. И всё это в унитаз. И снова в магазин за очередным тюбиком.
Оценка статьи: 4
0 Ответить
Олег Вальковский, здравомыслящие! Сама картинка показывает неловкость этой операции: это всё-равно,что кашу есть пястью. Есть легенда про одного художника. В творческом порыве он бросил кисть и стал размазывать краски пальцами и получилось то,что надо, на восхищение зрителям многих поколений. С кремом тут некая кривая параллель. Доволы Ваши оч резонные.
0 Ответить
Да, да, Олег! Совершенно с Вами согласен. Мне, например, тюбика крема для бритья хватает минимум на полгода. А стоит он?.. В НЕСКОЛЬКО раз, если не на порядок дешевле, чем баллончик с гелем или кремом. Но баллончика хорошо если на месяц хватает.
Теоретически, конечно. Но на практике лет на 10 его точно хватает. У меня сейчас, например, третий. Но первые два не пришли в негодность. Один я в командировке в гостиннице забыл. А второй и сейчас ничего, просто захотелось чего-то новенького...
И смысл покупать баллончик?! Да, к тюбику дополнительно нужен помазок. Так хорошего помазка на всю жизнь хватает.
0 Ответить
Борис Кадин, брился и механической (кстати - очень чистенько), и электрической, сейчас станком. Хочется попробовать дорогой филипс с плавающими ножами (но цена кусается - дороже хорошего монитора). Как мне кажется, надо все попробовать, чтоб понять, что подходит под твою кожу.
0 Ответить
Борис Кадин,
Бреюсь станком. Так исторически сложилось + бритье с водой дает ощущение свещести. Однако, хочу купить себе хорошую бритву. Наверное, с сеткой. У Вас как-то написано, что лосьоны, кремы используются при использовании станка (я так это понял). Думаю, что и после бритья эл.бритвой, не помешает физиономию помазать каким-нибудь лосьоном.
0 Ответить
Я одно время вообще брился классической бритвой, которую правил на ремне. Но ею на скорую руку не побреешься, а электробритвы не переношу - когда-то пользовался ими, но со временем кожа стала гораздо чувствительнее, так что перешёл на станки.
0 Ответить