Нет, конечно, судебные инстанции и так не стоят без работы, но среди граждан бытуют два противоположных убеждения: одни считают, что обращение в суд бессмысленно и даже стыдно, другие полагают, что стоит только написать заявление, и суд моментально превратит желаемое в действительное.
Оба суждения неверны, и вот почему:
- Во-первых, обращение в судебные органы ни в коей мере не зазорно и не станет причиной того, что вокруг все будут говорить о вас, как о склочнике. Это право дано нам законом, и, кроме того, обращение в суд — способ разрешения конфликта, достойный цивилизованного человека.
- Во-вторых, рассмотрение вашего иска судом неизбежно потребует от вас определенных затрат времени, сил и денежных средств. К тому же бывает и так, что рассмотрение гражданских дел в суде затягивается на несколько лет, что потребует немалого терпения от вас, как от истца.
И именно для того, чтобы развенчать бытующие суждения, мы расскажем о том, как правильно обращаться в суд в рамках российского законодательства.
Что необходимо сделать перед обращением в суд
Перед обращением в суд советуем вам обратиться к адвокату или получить юридическую консультацию. Юрист объяснит ваши права, поможет грамотно составить исковое заявление, посоветует, какие доказательства вы можете и должны представить в суде.
Кроме того, адвокат может представлять ваши интересы в суде. Конечно, услуги адвоката недешевы, но, как говорится, скупой платит дважды. И возможно, ваше обращение к адвокату поможет выиграть процесс.
Если вы решили обратиться в суд, то прежде всего нужно определить:
- в какой суд вам нужно обращаться (в какой инстанции, где он находится);
- сами вы будете вести свое дело в суде или через представителя;
- как составить исковое заявление;
- какие доказательства предоставить суду;
- каков размер пошлины и каковы могут быть иные судебные расходы.
Что такое иск, кто такой истец и ответчик
Исковое заявление (иск) — это заявление, которое подает в суд лицо для защиты своего права или интереса. Это лицо называется истец, а то лицо, которое по заявлению истца является нарушителем этого права и привлекается к ответу, называется ответчик. И истец, и ответчик называются сторонами.
Истцы и ответчики пользуются в суде равными процессуальными правами. Лицо, обращающееся в суд, должно быть, как говорится на юридическом языке, субъектом спорного права (или охраняемого законом интереса).
Например, мать недовольна зятем и вообще браком своей дочери. Может ли она подать иск в суд о расторжении брака ее дочери? Конечно же, нет. Мать в данном случае не является субъектом права, не она состоит в браке, а ее дочь, и подать иск о разводе могут только супруги.
В одном деле может быть несколько истцов и ответчиков. То есть иск может быть предъявлен совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам.
Например, группа туристов подала иск к туристической фирме — в этом деле несколько истцов и один ответчик. Или одним домом владеют три брата, один из них подает в суд иск о разделе дома между ним и остальными двумя братьями — в этом деле один истец и два ответчика.
Что должно быть указано в исковом заявлении
Вам необходимо грамотно составить исковое заявление.
Пишется оно в трех экземплярах: для ответчика, для суда и для себя.
В нем указывается:
- наименование судебной инстанции, в которую подается заявление;
- наименование истца и его место жительства;
- наименование ответчика, его место жительства;
- в чем заключается нарушение прав и свобод и его требования (то есть суть иска).
В исковом заявлении может быть несколько требований, одновременно связанных между собой. Например:
- требование о расторжении брака, требование о взыскании алиментов, требование о разделе имущества;
- обстоятельства, на которых истец основывает свои требования и доказательства;
- требования истца к ответчику (материальное возмещение, признание права
и т. д. ); - цена иска, если иск подлежит оценке;
- перечень прилагаемых к заявлению документов.
Заявление подписывается истцом или его представителем (при наличии, конечно, у представителя полномочий).
Доказательства
Зачем нужны доказательства? Они необходимы для того, чтобы стороны (истец и ответчик) могли фактически доказать свои требования.
Например: если истец утверждает, что сдал свою квартиру по договору в аренду, а ответчик отрицает этот факт и не хочет оплачивать, то истец может предъявить письменное доказательство (договор аренды, подписанный ответчиком) — и тогда это будет существенное доказательство, которое поможет истцу взыскать с ответчика неоплаченные им деньги за аренду.
Доказательствами могут быть:
- объяснения самого истца, ответчика и третьих лиц;
- показания свидетелей;
- письменные доказательства;
- вещественные доказательства;
- звукозаписи и видеозаписи;
- заключения экспертов.
Особое внимание стоит обратить на то, что обязанность собирать и представлять доказательства — это обязанности самих сторон, а не суда! Никто за вас вашу работу делать не будет.
Господа, большое всем спасибо за коментарии и хорошие оценки и раз есть спрос на юридический ликбез, то с удовольствием буду писать такие материалы. Когда я преподавала в университете, то на мои лекции приходили студенты даже с других групп, я всегда старалась объяснить так, чтобы было понятно совершенно всем и тем кто учит и тем кто спит на парах.
0 Ответить
Пользительная статья. Ставлю 5.
И хоть я пока в суд, тьфу...тьфу, обращаться не собираюсь, но статейку положил в свою копилку. Пишите поболее таких статей, как правильно тут заметили, нам, дилетантам, это полезно, а на комментарии, подобные Романа Листова, не обращайте внимания. Он, наверное, тоже хороший человек и чувствуется что то понимает в судопроизводстве или ему приходилось обращаться в судебнве органы достаточно часто.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
на комментарии, подобные Романа Листова, не обращайте внимания
Обращайте внимание на разные комментарии. Больше внимания обращайте на реплики автора к комментариям - там момент истины. Только действительно умный и добрый человек ответит корректно. Профессионал с большой буквы ответит так, что невольно проникнешься уважением, и в его слова начинаешь по-настоящему вдумываться.
Что я и сделал.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Влада Богатская, статья отличная! Оценка "5" без колебаний и сомнений. Мое мнение - это лишь мое мнение. К нему необязательно прислушиваться. Печально, что доставил некоторый дискомфорт своими комментариями. Желаю удачи!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Наташенька спасибо большое, просто по опыту работы знаю, очень многие люди с высшим образованием, никогда не сталкивающиеся с судами приходят ко мне как дети с наивными глазами и многое им не понятно, просто в силу того что до сих пор им это было НЕ НУЖНО и я раскрываю им основные моменты, чтоьбы находясь в судебном заседании они понимали о чем идет речь, кто они в этом процессе, как им действовать дальше и каковы их шансы на восстановление их прав. Ведь чем больше человек знает, тем легче ему ориентироваться и адаптироваться в жизни.
0 Ответить
Полностью согласна)) Особенно, если учесть, что в данном вопросе, 90% это "чайники")) А нам, "чайникам" нужно объяснить доступно, как у Вас))
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Мне очень помогло))) Не скрою, стала смотреть статьи, которые коментировал Роман. Вышло одно, почти все коментарии - негатив и обвинение. У человека два мнения: Его (исключительно правильное и противоположное автору) и в корне не верное)))) Он ругает всех и все не правы!Ё Что это? Может просто зависть?
Ваша статья очень полезна, повторюсь! Знать бы это 3 года назад, возможно я бы смогла наказать тех, кто причинил близкому мне человеку жуткую травму! Теперь буду нет, не умнее, образованнее))) Спасибо!
Оценка статьи: 5
0 Ответить
У человека два мнения: Его (исключительно правильное и противоположное автору) и в корне не верное))))
Не в трех... в двух соснах заблудились. Бывает.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Ну не все же такие умные и правильные))) Нам, простым смертным, до Вас, Богов, не достать)))
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Рома, не я придумала этот процесс, я всего лишь один из винтиков который его обслуживает и согласна с вами что морально-этическую сторону суд не рассматривает, и поверьте у меня тоже есть свои претензии к категориям "Законность и справедливость", но... задача написанного мной материала была иной чем вы говорите. Давайте оставим этот пустой разговор, я всего лишь раскрыла общие понятия, дающие возможность обычному человеку получить представление о судебном разбирательстве. А та тема которую вы затрагиваете... вот и напишите своё видение и поднимите её, вы же не зря на этом сайте, ведь правильно? И я с удовольствием с вами проведу полемику на эту тему, но не в рамках этого материала. Спасибо за участие, с уважением Влада.
0 Ответить
Что ж, пусть так, если вы меня по головке не гладите, то я не стану ждать милости, сделаю это сама. А вы как грамотный человек (по крайней мере за такового вы себя выдаете) могли бы понять, грандиозность всей информации которую необходимо освоить для того, чтобы ПОНИМАТЬ что такое гражданский процесс. И обычный человек, который впервые в жизни с этим сталкиваеться никогда этого не осилит. А я как лицензированный юрист с пятилетним стажем говорю вам, ко мне приходят десятки людей и им совсем не нужно знать что такое дееспособность и трансдееспособность, им ни к чему разбираться в тонкостях законности сбора доказательств и в рутине письменных документов сопровождающих все судебные заседания, но... понимать кто такой истец, ответчик, что такое иск и доказательства вообще и что за судебное разбирательство надо платить, человек ОБЯЗАН!
0 Ответить
Человек ОБЯЗАН знать, что законно - не значит справедливо. Суд не рассматривает морально-этическую сторону дела. Так называемая, состязательность сторон - причина резко отрицательного отношения простых людей к судам. Знать это - и есть "Как правильно обращаться в суд".
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Роман, зато описана пошаговая система, и простой человек может познакомиться с основными правилами. А вобще, "Отвергая - предлагай" критиковать всегда легко, а вы возьмите и сами напишите изложите ваше видение "четкого алгоритма", а я почитаю и поаплодирую вам.
0 Ответить
Вами описана пошаговая система? Вы себе льстите.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Согласна с вами РПоман, но... разве обычный человек не знакомый со сложным юридическим языком осилит его? Может гораздо проще познакомиться с гражданским процессом в супер сжатом варианте?
0 Ответить
Проще - не значит вернее. То, что Вы называете "супер сжатым вариантом" может ввести в заблуждение. Ваши статьи - не есть ответ на вопрос "Как правильно обращаться в суд?" Нет четкого алгоритма.
Оценка статьи: 5
0 Ответить
Как правильно обращаться в суд? На этот вопрос максимально полно отвечает Комментарии к ГПК РФ.
Оценка статьи: 5
0 Ответить