Алина Даниэль (Aliskana)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Павел Островский, я не прошу Вашей помощи.
Ваши постулаты - это Ваше мнение. Почему бы Вам не высказать его в собственных текстах?
Если я приду на Вашу страницу и начну доказывать в комментариях к Вашей статье, что религия - опиум и мракобесие, то с моей стороны это будет, мягко говоря, неуважением, честно говоря - хамством.
Вы же считаете вполне нормальным требовать от других, чтобы они руководствовались Вашими ценностями и критериями.
При этом Вы говорите о любви. ООоооочень агрессивно, категорично и безапеляционно. К тому же сами нарушаете свои же утверждения, что только учитель может понять учителя и т.д. Значит, по Вашей же логике, только психолог может судить психологов. Вы не психолог - стало быть, не можете судить о психологических комплексах.
Пока что Ваши действия подтверждают мою мысль о красивых словах, за которыми скрывается... то, что скрывается. Видите ли, человеку действительно верующему и любящему не нужно настолько агрессивно что-либо доказывать.
Но никто в мире не может запретить Вам написать собственную статью на эту тему. Это гораздо конструктивнее, чем пытаться бесцеремонно навязывать взрослым людям свои взгляды.
Марианна Власова, совершенно верно.
Если человек не получает ничего за свой труд - значит, он работает вообще бесплатно при этом терпеть не может своей работы.
Вообще интересная аргументация: вокруг всем плохо, вы советуете это улучшить - значит, вы занимаетесь утопией, потому что ничего нельзя улучшить.
Очень знакомый стиль, за ним стоят постулаты:
1. От меня ничего не зависит, во всем виновато общество и правительство (самооправдание и обвинение окружающих).
2. Если человек предлагает взять ответственность за свою судьбу в собственные руки - он либо утопист, либо безнравственный эгоист, либо и то, и другое.
Я знаю, к чему приводят такие установки, увы.
Ксения Петрова, я как раз пару дней назад проводила семинар по стилистике и подбору цветов одежды, где рассказывала о системе Иттена и о том, почему она все же несколько схематична. Пожалуй, напишу статью на тему индивидуального подбора цветов (от слова цвет).
Павел Островский, останемся при своих мнениях. Всего наилучшего.
Павел Островский, когда человек утверждает "любой (каждый) вам скажет" - для меня это означает, что человек просто повторяет эти слова бездумно. Это раз.
Вы прочитали "материальную выгоду", упустив (то ли случайно, то ли специально) слово "моральную". Это два.
За все человечество говорить не буду, а за себя скажу: я очень многое делаю бесплатно. И, разумеется, получаю моральную выгоду: чувство радости от того, что кому-то помогла, либо интерес, потому что сама учусь, когда кого-то учу, либо радость от самореализации и признания. Все это выгоды, как бы ни пытались этого отрицать.
Насчет любых и каждых - не соглашусь, уж извините. Я много лет работала практикующим психотерапевтом, и в числе моих клиентов были люди из многих перечисленных Вами категорий: и педагоги, и военные, и врачи. Кстати, все они достаточно разные. Для Вас существуют абстрактное "воинство" и "священство", для меня - реальные живые люди.
Касательно любви - красивые слова, конечно, повышают самооценку и сознание своего бескорыстия (тоже выгода. между прочим), но, к сожалению, зачастую за красивой оболочкой скрывается далеко не столь благостная суть. Да, возможно, святые и умеют любить весь мир бескорыстно - но им читать подобные статьи незачем.
Если Вы уже умеете любить так, как они, - я искренне за Вас рада. Но почему-то меня терзают смутные сомненья в этом...
Татьяна Гусева, время от времени пересматривать список своих долгов вправду очень полезно. Иногда мы их машинально тащим на себе, хотя они уже давно никому не нужны.
Нелли Стельмах, спасибо.
Сейчас я пишу цикл статей о живописи, как допишу - обязательно вернусь к этой теме.
Наталья Гаврилова, насчет "не обсуждаются" - спорный вопрос. Иногда полезно исследовать даже вроде бы совершенно очевидные вещи. И тогда может обнаружиться много любопытного: например, что под видом защиты Родины кого-то называют ее врагом и отправляют в зону, что под видом родительского долга детям не дают самостоятельно шагу ступить, а потом дети чувствуют, что они должны слушаться родителей до седых волос.
У всякого явления есть своя оборотная сторона. А начинается она обычно с табу на обсуждение священных коров.
Сергей Дмитриев, я нормально отношусь к критике, если человек высказывает ее как собственное мнение, каковым она и является.
Но видимо у нас просто либо непонимание, либо несовместимость. Давайте оставим друг друга в покое, ОК? Здесь огромное количество авторов, и каждый может найти тех, кто ему по душе. У меня нет никакого желания пикироваться, поэтому завершаю наш разговор. Всего доброго и всяческих удач.
Сергей Дмитриев, если Вы не видите разницы между рисунком с натуры и рисунком с фотографии - мне сложно Вам это объяснить. Мою статью на эту тему Вы обвинили в "архитектурных излишествах".
Еще раз говорю Вам: рисуйте как хотите, но не нужно меня поучать.
Вы уже второй раз указываете мне, как следует (писать статьи и рисовать). Извините за резкость, но вынуждена повторить: я не считаю Вас авторитетом, поэтому будьте добры сменить начальственный тон на более подобающий разговору двух взрослых людей на равных. Иначе я буду просто игнорировать Ваши комментарии.
Василий Россихин,
Сергей Дмитриев, и читателям нравится, и себе любимой нравится.
А вот Ваш тон мне очень не нравится. Я не считаю Вас для себя авторитетом, поэтому Ваш призыв учитывать Вашу критику считаю, мягко говоря, неуместным. И давайте закончим на этом разговор.
Сергей Дмитриев, я буду и впредь писать так, как мне нравится. Но никто на свете не заставляет Вас это читать.
Ксения Петрова, я в школе вообще рисовать не умела. Научилась именно благодаря методу Бетти Эдвардс. До этого была уверена в своей полной безданости.
Спасибо на добром слове, Карл-Август Аванти. У американцев и мафия - с американским колоритом. В Италии, кроме сицилийской мафии есть еще...