• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Ксения Руденко

Юрий Москаленко, а вдруг я не являюсь представителем большинства?

Юрий Москаленко, а Вы только для меня что ли пишите?

Юрий, миф этот или не миф - причем здесь это к статье?

Жанна Магиня, отличная статья! будем учиться!!!!

Юрий, я же написала в своем первом комментарии, что статья интересная с авторским подходом, учитывая, что автор - мужчина. Даже то, что у нас получилась такая дискуссия, которая обнажила тему беспорядочных половых связей, ранней безответственной беременности, распада института - это огромный плюс, который дала Ваша статья. ЗНАЧИТ ОНА НУЖНА!
Буду с нетерпением ждать Ваших новых интерсеных статей, о которых можно поговорить творческого вдохновения Вам!

16 марта 2010 в 10:21 отредактирован 16 марта 2010 в 10:22 Сообщить модератору

Статья неоднозначна и по смыслу, и по стилю написания, и по некоторым используемым словам в тексте. Жизнь дала трещину - тоже сначала поразило. Но в следующий момент поняла, что это такая образность: трещина - как признак изменения устаканенного образа жизни... Тогда логично! Потому как, да, смена обстановки, смена партнера, да и рождения ребенка и т.д. и т.п. - это ломка старого образа жизни... По-любому.
И, возможно, уход от реальности, пусть и психологический - это действенный способ сделать перенастройки в своей голове для принятия этого нового. Но я не согласна с тем, что этот уход должен быть совсем оторван от реальной жизни и возвращаться в реальность не стоит. Это похоже на какое-то сумасшедшее бегство... от себя. Оно может принести негативные результаты для себя и для окружающих людей. Поэтому все хорошо в меру: и о рабочем отчете нужно помнить, особенно в кризис : убежать от всего можно, но кушать хочется в любом случае
Хоттару Томо. Для первой статьи не так уж и плохо. Ставлю твердую 4.

16 марта 2010 в 10:09 отредактирован 16 марта 2010 в 10:15 Сообщить модератору

Юрий, это мое ИМХО, основанное на личном опыте. Вы же говорите статистически. Но каждый случай индивидуален, а не обобщен. Так о каком удержании идет речь?
Мое мнение: никого и никогда удерживать не нужно. Если нужно удерживать, толку не будет! И хорошего тоже не будет: ни для матери, ни для ребенка, ни для того же "рыцаря". Удерживать для того, чтобы у ребенка был отец? Ну какой он отец, если в период ожидания малыша его нужно удерживать? Зачем жить в удержании? Жить нужно в гармонии...
А причем тут девочки 15-16 лет с беспорядочными половыми связями, непонятно! Если Вы хотели поднять тему беспорядочных половых связей, гражденских браков, матерей-одиночек, так нужно было лейтмотивчик другой для статьи придумать. Тогда бы согласовывалось название с содержанием. Опять же это мое ИМХО .

Василий Россихин,

Наталья Махмальбаф, поддерживаю полностью!!!!

16 марта 2010 в 09:41 отредактирован 16 марта 2010 в 09:45 Сообщить модератору

Юрий Москаленко, а еще есть нормальная (здоровая) беременность и беременность патологическая. Так вот во втором случае секс может быть противопоказанием на все время беременности. И тут уж не до удержания "рыцаря", если, конечно, женщине нужен ее ребенок. И дело вовсе не сильнобеременности, а элементарно - в чувстве сохранения потомства
И второй вопрос: если уж мужчина - особь, и в случае беременности спутницы ноги-в-руки, дак нафик его вообще удерживать. Подумаешь, "рыцарь"! Таких "рыцарей" до первых сложностей хоть пруд пруди! А вот Мужчину еще сыскать нужно. Так зачем занимать место "рыцарем", пусть идет прочь!!!
И еще: ведь беременность женщины - это не проблема одной женщины, это равно ответственное мероприятие для обоих "супругов". А в Вашей статье только прозрачный намек на то, что нужно бересь женщину! Да и название статьи "Как удержать?". Зачем держать, если приходиться "удерживать"?

Написано интересно, с авторской "изюминкой". Но... иногда романтичным бывает секс в необычном (людном) месте,в том числе и на скамейке в парке. Заниматься любовью в первое или второе свидание - это дело каждого. Да и цели этого секса могут быть тоже разные, иногда вопрос "как не оттолкнуть мужчину?" даже и не возникает....

Лаура Ли, +1000000.
Тема отличная. И с синтетикой согласна - не для гигиенически правильныхтурсов она...

Юрий Москаленко, статья интересная, особенно если принять во внимание. что ее автор - мужчина. Но есть несколько "Но".
1. Вы - врач? Так смело говорите о том, что раньше говорили об угрозе занятия сексом в 1 и 3 триместре, а сейсас можно ограничиться парой недель в начале и в конце? Иногда секс противопоказан всю беременность, и не только если до этого были выкидыши и преждевременные родя. Это бывает и в первую беременнность! По вопросам занятия секса во время беременности каждая здраво мыслящая женщина должна консультироваться со совим врачом.
2. Состояние беременной женщины - непредсказуемо. И то, что у нее играют гормоны, не всегда говорит о том, что ей хочется и можется секса.
3. Интересное умозаключение: "В конце концов, есть немалый отряд мужчин-одуванчиков, которых как ветром сдувает сразу после того, как вы объявили о своей беременности. И то, что ваш рыцарь рядом и не собирается никуда смываться – чем не повод угостить его «кусочком сахара»?". Значит "рыцаря" нужно благодарить за то,ч то он не смылся? Странно! особенно в свете идей про планирование семьи и здоровое зачатие!!!!

Владимир Иванович Пресняков, Вы хотите об этом поговорить? Напоминаю Вам, что тема называется "Зачем нам нужно 8 Марта?", а не "Согласен ли я с Ксенией Руденко и насколько это неожиданно и приятно". Спасибо за понимание!

Василий Россихин, как я Вас понимаю (сама в прошлом преподаватель). Без юмора никуда! Одна моя коллега-преподаватель даже собирала анекдоты и курировала работами студентов на тему "Юмор в педагогике". Очень интересная собеседница и, главное, она могла разрядить любую ситуацию... Вот, вспомнила о ней - нужно ей позвонить...