Ксения Руденко

Ю. Лях,

0 Ответить

Ю. Лях, белиберда - не более, чем Ваши мысли...

0 Ответить

Ю. Лях, ну если действительно так, как Вы говорите, то говорить больше не о чем... По определению

0 Ответить

ну и что дальше?

0 Ответить

Игорь Ткачев, удивляет привычка некоторых особей мужского пола (не всех, те, кто ее имеет, узнают себя сами!) ходить по комментам отдельного автора и вставлять свои 5 копеек, шоб було! Нравится? Лишь бы на пользу... личным амбициям! Удачи!

1 Ответить

Ю. Лях, мы говорим о жизни или о кинокомедии? О взрослых или о детях? О чем мы говорим?

0 Ответить

Ю. Лях,
когда злостное нарушение и нежелание понимать это - надо пресекать тоже жестко
В этом - гвоздь Вашего взгляда и поведения. Нарушение чего? Злостное нарушение - в чем злостность? Складывается впечатление, что имеете Вы дело со злостным преступником, а не с ребенком. Понимание причин поведения ребенка влечет за собой понимание того, как на это поведение можно влиять - цивиллизованным путем, без битья. Опять же ИМХО.

0 Ответить

Игорь Ткачев, а Вы еще и красноречиво поучать можете, что такое хорошо, а что такое плохо? А я думала, что только про колбасу хорошо пишете. Если есть что-то интимное, куда не следует влезать, пишите в личку, дорогой мужчина! А в публичных комментариях к статье - публичные комментарии по поводу статьи (в правилах ресурса, насколько мне известно, нет такого "отвечать строго на статью, не вступать в коммент-переписку с другими комментаторами". Или у Вас другие сведения?). В Ваших комментах - больше личных амбиций по типу, почему "лучшая"? Как в детском саду, чес слово! Хотите быть "лучшим" - будьте им! Все это - оффтоп! Поэтому больше продолжать не буду: разбирайтесь со своими Я-амбициями сами

0 Ответить

Ю. Лях, об этом мы уже тоже не раз говорили. Нет чужих детей! Не бывает их.

0 Ответить

Леся Перышко,
люди, сделавшие себе имя в психологии, не боятся анализировать вред и пользу физических наказаний, отводят им не самое почетное, но все-таки место в воспитании.
А как иначе? Физические наказания были, есть и, к сожалению, наверное, будут. Естественно, психолог будет анализировать вред и пользу физических наказаний. Мнений в психологии по этому вопросу весьма спорны. Одни говорят, что ребенок не может помнить физического наказания в будущем, другие говорят, что невинный шлепок может стать причиной психической травмы в будущем. Ответить, как на самом деле, не могут ни одни, ни другие. В этом вся "прелесть"! Я предпочитаю, если есть хотя бы 1 % "но", не использовать этот прием никогда по отношению к детям. Как поступить Вам - Ваше право!

0 Ответить

Игорь Ткачев, написано вкусно, хоть и я колбасу не ем...

0 Ответить

Офф, конечно. Марианна, а можно товарищу Ткачеву еще и приз зрительских симпатий личный? Чтобы не как у других? Чтобы лучше было? Или "лучший"? Извините за офф.

0 Ответить

Леся Перышко, можно продолжить? Что было первее: курица или яйцо? Спорить можно долго, истины не найти. Но факт остается фактом: бьют детей родители или в силу своей недоразвитости в плане родительства (мало книжек читали, передач смотрели, в общем мало развивались в родительском плане), либо в силу своих психически-психологических отклонений (вследствие травмы в детстве, например). Поэтому прежде чем кого-то воспитать, нужно задаться вопросом: а могу ли я это делать, имею ли право... ИМХО, Леся.
P.S. Без знаний правил техники безопасности, техники прыжка или плавания, ни один нормальный инструктор Вас ни к вышке, ни к бассейну не допустит . В принципе, как и без справки о состоянии здоровья .

0 Ответить

Ю. Лях, бабушка бабушке рознь!

0 Ответить

Ю. Лях, вот и нужно родителю на основе знания типа нервной ситсемы своего ребенка выстраивать воспитательную линию. Ее при любом типе НС можно построить без битья. Не получается? К хорошему психологу, желательно семейному! Удачи!

0 Ответить