• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Глеб Сердешн (Put Nik)

Владимир, сходил на ваш сайт. Не в обиду, здесь у вас читателей будет больше: просто потому, что здесь анонсируется текст, а там одни названия. Извините, но мы разленились настолько, что лишний раз лазать по ссылкам, не зная, о чем речь, нам уже лень...

Ольга, то есть аспект, что именно женщина является основным потребителем, а как следствие и добытчиком - это и есть "глубина водоема", я вас правильно понял?

Сергей, ну да статья и не задумывалась как сфокусированная на собственно рекламе.

Касательно ваших мЮслей... Чесгря, я в недоумении, зачем разбрасывать рекламные буклеты на улице. Логичнее было бы нанять ребятишек, чтобы раскидать их по почтовым ящикам, может, и был бы эффект.

А насчет табунов... Кризис перепроизводства уже начинается и дело не в том, что никого не колышет. Колышет и даже очень всех, имеется в виду производителей и торговлю, но это система, которая разрушает самое себя и с этим поделать никто ничего не может. Нужно принципиально что-то новое - вот хотя бы эти самые "нирванные" одежды...

Владимир, немного досадую. Фразеологизмов в нашем языке хватило бы, если б вы надумали.

Ага-ага, тойсть, Владимир, вы решили пройтись по алфавиту? Делаю подписку.

Вячеслав Старостин, почему ж не поверю? Верю охотно.

Есть такое слово "слезодавительность". Мое новое слово - "стыдодавительность", поскольку именно такая для меня статья. Когда-то, в период подросткового "брутального" самомнения и выпендрежа, по приезде и после долгой разлуки не обнял бабулю, не поцеловал, а лишь сказал ей, уже полуглухой: "здравствуйте, бабушка"... И видел, что она сникла, обиделась, но не исправился тут же, не дошло до дурака.

Маргарита Ромашкина,

Ольга, ух ты, как круто! Только я опять вас не понял. Что именно вам тут не понравилось? Не раскрыта духовная составляющая ЛГ? Да статья, если посмотреть продолжение, вовсе не об этом.

27 апреля 2014 в 11:03 отредактирован 27 апреля 2014 в 11:05 Сообщить модератору

Ольга Новгородская, ну конечно, можно и извратить иронию в тексте, приписав мне лично серьезную озабоченность "как мы будем совокупляться", чего уж там, лишь доказать свою правоту... Ну да и бог с вами, желтизна так желтизна.

Ольга Новгородская, да ну, какое кокетство?! Просто непонятна ваша точка зрения. Я объяснил в тексте все, ну или почти все, заумные слова. Если б я просто взял их и выбросил, статья явно была бы неполноценной.

Еж Руматович, это насчет меня? Или насчет темы статьи?

Лидия, что касается эвфемизмов для жаргонных словечек... Так почему же прога ликбеза не может знать жаргон? Да ради бога! Отключай опцию "эвфемизм" и пиши себе, что угодно.

А насчет малограмотных... Разумеется, они будут умнеть на исправленных ошибках, тут, по-моему спорить вовсе не о чем...

Ольга, я отнюдь не переживаю. Но все же, просветите, какой должна быть статья, чтобы она не была желтой?

Сергей, знаете, я без понятия, наверно, надо писать редакции...