• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Игорь Абрамов (Игорев)

22 ноября 2011 в 17:10 отредактирован 22 ноября 2011 в 17:14 Сообщить модератору

[Комментарий удален модератором по многократно описанным здесь причинам]

22 ноября 2011 в 14:03 отредактирован 22 ноября 2011 в 17:12 Сообщить модератору

[Комментарий удален модератором по причинам, изложенным ниже]

Ксения Печий, я ел в этом году во Владивостоке. Там много китайской еды. Да и у нас (в Центре) можно попробовать в японских и китайских ресторанчиках.

"устыдившись своей скромной «Одой бамбуку». "
Да, если бы Вы поели молодые побеги бамбука, то муза вдохновения долго бы Вас не покинула. Больше 1000 блюд можно приготовить.

Все наверное помнят заключительный аккорд в фильме - ядерный взрыв.
Автор вроде не объяснил причину его появления.
Все дело в том, что в картине было много эпизодов, которые цензура бы не пропустила. И тогда Гайдай придумал гениальный ход - вмонтировал этот взрыв. Внимание комиссии сосредоточилось на последнем эпизоде и все остальные моменты были забыты. По всей видимости он знал Штирлица "Запоминается последняя фраза".

Алина Еремеева, а мне запретили комментировать комментарии. Я таки нарушил запрет, но очень мне Ваши комментарии напомнили советские времена.
А любое исследование нужно вдумчиво читать, сопоставлять факты, помнить, кто финансирует это исследование и методологию его. А тупо верить цифрам - это глупо.

Алина Еремеева, не удержался от комментария, да простят меня модераторы, но прочитал комментарии дамы и будто оказался в СССР. Тут и отзывы трудящихся, - политику партии и правительства одобряем и подборка выдержек из писем. Тут и знакомая статистика - все самое лучшее в ССсР. СССР - самая демократичная страна. (только вместо СССР нужно подставлять США).. И вместо Статуправления СССР фигурирует Freedom House который проводит исследования развитости свобод в других странах, которое на 2/3 финансируется Госдепом США и штаб-квартира которого находится в Вашингтоне и как Статуправление СССР обвиняли в политизированности и манипуляции с цифрами, так и Freedom House обвиняют в этом.
Чувствуется советская закалка и советская школа пропаганды.

Все.

21 ноября 2011 в 11:09 отредактирован 21 ноября 2011 в 11:14 Сообщить модератору

[Комментарий удален модератором после замечания]

Люба Мельник, ага, теперь другое, да?
А что же Вы молчите, когда обсуждаются другие комментарии другими комментаторами. Выборочный подход?

Тина Хеллвиг, в Америке народ сам выбирает тех, кто создает законы, т.е. конгресс и сенат. Но ведь там только представители 2-х партий, республиканцы и демократы. И для третье партии нет места. А ведь такого нет ни в одной развитой стране, даже в консервативной Великобритании.
Не, было, когда-то в Лилипутии у Свифта. Ну так это иллюзия демократии. Выберут правую, или левую руку. Ну есть правда отличия. Одни предлагают повысить налоги для выхода из кризиса, другие урезать социалку. Ну хрен редьки не слаще.

Ну, а демократичности американского суда не смешите меня. Последний пример суд над убийцами ребенка, российского ребенка.

А еще раньше - судебный торг над Российскими "шпионами". Признаются будут судить так, не признаются будут судить этак. И то, что звезды американские получают смехотворные сроки за управление авто в нетрезвом виде по сравнению с простыми смретными, вызывает смех.

И я уже не говорю о коллегии выборщиков при выборе президента, этот анахронизм, который не отражает волю народа.

Люба Мельник, а понял. Прошу прощения. Прочитал первый ее комментарий. Вопрос снимаю, все понятно.

Автор практически занялась рассмотрением вопросов демократии не объяснив суть вопроса, а что такое демократия.

Связав реальную жизнь с кинематографической автор показала, что Америка живет в мире иллюзий, грез. Все демократические свободы иллюзорны и они существуют до тех пор пока не угрожают правящему клану. А клан в Америке один, только в двух ипостасях - республиканцы и демократы. Правая и левая рука правящей верхушки. И она (Америка) искренне верит, что Америка самая демократичная страна в мире.
А она и не знает другой демократии, кроме той, которая насаждалась почти 200 лет.

Мария Соколова, ну во-первых это Ваш Штаден, он также, что и Вы утверждает, что все русские ворует.А во-вторых сие утверждение не мешает ему воровать самому.

Мария Соколова, Вы просили, я привел. Только каждый ищет и видит свое. Кто грязную лужу, а кто отражение Луны в ней.

Мария Соколова, хотя бы
"Легко добыто, легко и прожито.

Чужое взять - свое потерять.

На воре шапка горит.

Краденый поросенок в ушах визжит. "

Мы собираем файлы cookie и применяем Яндекс.Метрику.Подробнее×

Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)

Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».

Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.

Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.