Игорь Абрамов (Игорев)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Олег все понятно написал, в том числе и в чем опасность клипового мышления. Мозг ребенка функционирует по другому, чке у взрослого, он усваивает определенное количество информации, вот почему дети любят рекламу- кратко, ясно, максимум информации и эта информация откладывается в мозгу, а логической связи между образами нет. Нужно с детского возраста развивать у ребенка все виды мышления, в том числе и нестандартные. Много споров вызывает сейчас учебник для 3 класса по математике, в нем приводится много логических задач, в том числе и такая – Как число 188 разделить на две равные части. И некоторые взрослые не сообразят, а все потому, что мы привыкли мыслить стандартно, взрослые, иногда становятся в тупик при нестандартных ситуациях.. А это очень опасно. Нельзя давать отрывочные знания, все должно быть взаимосвязано. Ну и нужно даже в комментариях избегать таких фраз /Прогресс обусловлен средой, системой, но сам по себе не деструктивен - деструктивны действия, направленные на его торможение, а не на управление./ Клиповое мышление возникло от переизбытка информации, когда мозг не успевает ее «переварить», создаются образы, которые не связаны между собой.
Прошу прощения. Не работал почтовый сервер. Много писем потеряно.
Уважаемая Елена. Я не вижу в этой статье ни заговора, ни предательства. В советские времена была передача «Служу советскому Союзу», мы ее называли «В гостях у сказки». Б.Р самое место в отделе пропаганды и агитации при ЦККПСС, цены бы не было.
Статья написана в пропагандистком стиле, стиле советских времен. Ждем статью о восхвалении американской армии в Ираке. «Паша Мерседес» из одной кагорты с
начальником генштаба Армии обороны Израиля Даном Халуцом.
А то, что наши «тупоголовые» руководители не учли опыт истории и полезли в Афганистан – это их вина. Кстати, настоял на вводе войск величайший «ортодокс» Суслов, МО и Генсек возражали и решение было принято «келейно». А сейчас американцы и другие страны пожинают плоды решения свого правительства (Корею не зыбыли?)
Бывший МО Израиля, отличный военный и дальновидный политик Моше Даян, не желая портить и без того плохие отношения с СССР приказал израильским летчикам после "шестидневной войны", по возможности избегать столкновений с советскими самолетами и ни в коем случае не наносить ущерба базам и сооружениям, обслуживавшим советские подразделения в Египте, он понимал, что египетская армия- это не армия, а «дразнить красной тряпкой быка» может кончиться плачевно.
Быль в тему.
«Далекие 50-е годы. Хищное око израильских сионистов и мирового империализма недобро моргает на Египет. Истинный друг всех арабов СССР решает снабдить своих прогрессивных друзей прогрессивной техникой и высылает им корабли, полные МиГ-15. Через некоторое время после прихода кораблей и отбытия в Египет группы натренированных в СССР египетских летчиков из Египта раздается крик: « Вы шлете нам неисправные бракованные МиГи! Летчики с трудом на них летают!» У нас, естественно, возбуждение, требования снять к чертям собачим директора Комсомольского авиазавода, но охладевают и решают послать в Египет специалистов и заводского испытателя.
Приезжают на аэродром. Летчик, бывший фронтовик, матерится: « Да что же вы несете да у нас же любой летчик на МиГе Да что у вас за летчики Да я вам сейчас класс покажу». Подходит к самолету, запрыгивает, стартует и взлетает. Обещанный класс в воздухе не происходит и полет выглядит как-то бледно. Египтяне на земле пищат от радости и торжествуют. Приземление. Летчик вылезает из самолета, садится прямо на бетон и закуривает. Потом задумчиво произносит: « Беру свои слова о ваших летчиках обратно Летать на самолете в заводской смазке и с узлами, заблокированными в транспортировочное положение, это надо уметь»
Оказывается, простодушные арабы сняли пару фиксаторов, что уж явно бросались в глаза, а остальное оставили так. Смазку, изоленту, стопоры - все оставили как было. И ведь летали!!!: -)» 6-ти дневную войну с такими вояками можно было завершить за сутки.
Делал доклад о дедовщине в армии и сравнивал с другими армиями. Устраивает? А насчет статей, их много в Интернете, причем есть ссылки на сайт «Дом солнца». Советская Армия- Красная Армия, по сути одно и то-же. А в Интернете в основном молодежь, которая плохо знает историю.
Ай-яй! Как не стыдно.Посмотрите Интернет, директор.
Вот именно. Я офицер Российской Армии и мне неприятна пропаганда достоинств иностранной армии, тем более полуправда. Вы упоминаете 6-ти дневную войну, так ни один советский танк Т-72 не пострадал и не был захвачен, танки старых моделей поражались с воздуха. Вы, в расчете на молодежь, не пишете, что Сталиным перед войной был уничтожен весь цвет Советской Армии и что только благодаря СА еврейский народ не был уничтожен.
Вы не пишете, что среди призывников1987 г. Рождения 4000 уклонистов. Не много ли для Вашей армии? Что и в Вашей армии есть издевательства над молодыми. «Старший сержант из 13 батальона бригады «Голани» (батальон «Гидеон») издевался над своими подчиненными, бил их, унижал и даже заставлял засовывать мелкие предметы в анальное отверстие – к таким результатам привело внутреннее расследование ЦАХАЛа. Виновный, занимавший должность командира отделения, отчислен из батальона и приговорен к 56 дням тюремного заключения.»- один только факт. Невозможно представит, что бы я опубликовал статью восхваляющую Российскую Армию на одном из сайтов государства Израиль. Меня бы послали подальше и правильно бы сделали.
Великий! Правильно. Как сказал бы Ленин – композиторище. Ну не воспринимаю и все, хотя люблю музыку к « Оводу», ну а музыку »1905 год», (вроде бы 11 или 12 симфония), есть и «1917 год», не воспринимаю, нравится 7 симфония. Есть симфония на стихи Евтушенко несколько раз ее слушал ну и …!
Значит такой знаток в музыке, что не понимаю, что понимают все; или что бы показать свою образованность делают вид, что понимают. Люблю Прокофьева хотя, как можно положить на музыку слова Ленина, Маркса, Энгельса. У каждого свой вкус. Если кто-то не любит Чехова значит он профан? А я знаю таких людей и люди эти высокообразованные и культурные и не только культурные но и воспитанные, даже в Интернете, где возможности позволяют быть анонимом, и не позволят себе кричать «Ату ее», если высказана отличная от их точка зрения, я имею ввиду КомсмолКУ. Есть этика общения и в Интернете, которую не мешало бы знать.
Насчет коньюнктуры. Уважающий себя человек не пойдет на сделку с совестью, он или бросит писать, до лучших времен, или уедет -Солженицын, Бродский, Прокофьев, Толстой А., Ростропович (очень его люблю), Вишневская Г. и мн. другие, но вернутся на Родину, когда позволят условия. У них есть Родина, (а у некоторых ее нет) и они знают заграницу не по глянцевым журналам.
Насчет ссылок. Ищите да обрящете. Если Вы меня упрекаете в отсутствии ссылок, то можно было дать ссылку насчет Зорина, это не картинка, это факт. Он живой работает на ЦТ, двое детей, можно спросить.
Большие комментарии? Ну так к законам комментарии раз в 20 больше закона, а Вы возводите свои статьи в ранг закона, мое мнение, низзя.
С праздником! Одесситка. И не кипятитесь.
А к себе эти рассуждения не хотите применить?
Тут поддерживаю. К Шостаковичу равнодушен, много пафоса и какафонии. Оценку, пока, не ставлю, лишние рассуждения насчет бабушки.
Господа! Отправляйте детей в Израильскую армию. Русскую побоку.
Успехи Израильской армии в секторе Газа известны всему миру.
Институт восстановления человека. О как!! Исправляете ошибки Бога? Ну Бог Вам судья.
50 сеансов массажа- 5000$ Сеанс 30 минут и ошибка Бога исправлена.
Проповедями мужскую природу не исправить. Ваши бы проповеди некоторым Президентам, наверное в детстве они плохо изучали библию. Что-то в Интернете много статей с похожими названиями и одним автором.
Трудно вступать в дискуссию с человеком, до которого не достучаться. Вы не поняли, что название не соответствует содержанию. Даже начало статьи невразумительное. Даете определение, а откуда оно взято не пишете и потом ссылаетесь на фразу Терца. А начало – это отправная точка, от которой Вы идете. Можно было взять ироничное определение Войновича - восхваление начальства понятным ему языком, или определение М.И. Калинина – «…При этом, когда вы правдиво “пишете жизнь”, надо выявлять не только те черты, которые каждому бросаются в глаза, но и те черты, которые обыкновенному взгляду трудно заметить. Предположим, что ваш персонаж — корявый. Рисуйте, что он – корявый. Но оттеняйте и внутренние черты, которые не столь заметны, но типичны для наших людей. Например, любовь к родине.». Чем плохо?
Вы пока видите только грязь и лужи, постарайтесь увидеть звезды. И во второй статье пользуетесь слухами типа ОБС.
А искать нужно конкретно. Не мне вас учить. По запросу Бродский «Ленин в Смольном» были выданы ссылки и одна из них http://www.israel-globe.org/forums/viewtopic.php?t=7653&start=25&sid=4404a8dd4503dc8b996d2a782c7f9010
Это сайт» Глобус Израиля» А по запросу Исаак Бродский было выдано 112 рисунков и более полусотни сайтов. А не странно ли, что картины вождей писал еврей? А Вы его «хаете». И насчет устриц. Не устрицы, а раки – народная мудрость.
Насчет цитат. Я как-то писал комментарии, так мне посыпались вопросы- А где вы это взяли? Откуда это?
Мне очень нравится формула «Я женских слов люблю родник и женских мыслей хороводы, поскольку мы умны от книг, а бабы прямо от природы.». Жаль не ко всем применима.
Вы вторглись в сферу в которую ни я, ни Вы ни другие толком не понимают. Это тема журнала «Вопросы философии», или «Вопросы литературы».Многие счиитают, что последние строчки из определения, были введены специально, чтобы расправляться с неугодными и талантливыми. Приклеили ярлык безыдейности и все - карьера «похерена». Ваше мнение – это сплошная демагогия. Судите о киноискусстве Америки по фильму «Красная жара» или «Армагеддон» и все, Ваше мнение единственно правильное. Есть, есть Укрреализм, Белреализм, Грузреализм. Любой реализм подчиняется правящей идеологии. А Довженко говорил « Один видит лужу, другой звезды, отраженные в ней.»
Один из сайтов - Искусство России http://www.artrussia.ru/russian/index.php, есть и каталог сайтов художественных музеев.
Соцреализм – это целый пласт в искусстве, это и кино, и литература и живопись, в том числе и плакатная.
Горячий отклик в сердцах трех, или четырех - ну это и понятно.
Единица не отметка, все таки человек работал и ставят ее для того, что бы досадить или « подкинуть подлянку».
Историю КПСС нужно писать, и не сейчас, а позже, что бы объективно оценить, что она натворила за 70 лет и, что она дала за 70 лет.
Немного об Абраме Терце, то бишь Синявском. Особым авторитетом у российской интеллигенции он не пользовался, все его произведения пронизаны нелюбовью ко всему русскому.
«Постсоветское время для Синявского-Терца стало, однако, по-новому фантастическим. Его опять возненавидели — на этот раз не партийные аппаратчики, а весьма многочисленные, подчас и влиятельные интеллигенты. У большевиков он был врагом советской власти, у этих он стал врагом России.», и там же «Когда стали доступны сочинения Абрама Терца, то у меня они большого интереса не вызвали, его художественная проза (в отличие от великолепной литературоведческой эссеистики) вторична, воспроизводит те или иные приемы и ходы еще свободной советской прозы двадцатых годов: то Зощенко напомнит, то Замятина, то еще кого-то; рассказ «Пхенц», например, сделан под «Бурыгу» Леонида Леонова.», это с сайта Би-Би-Си. (У меня сломался комп., пока все не удалось восстановить).
Вы дали определение соцреализма фразой вырванной из текста, а вот, что он пишет «Наиболее точное определение социалистического реализма дано в уставе Союза советских писателей: «Социалистический реализм, являясь основным методом советской художественной литературы и литературной критики, требует от художника правдивого, исторически-конкретного изображения действительности в ее революционном развитии. При этом правдивость и историческая конкретность художественного изображения действительности должны сочетаться с задачей идейной переделки и воспитания трудящихся в духе социализма»». Вот отправная точка его статьи.
Его статья посвящена литературе, а Вы рассматриваете один фильм (а где «Баллада о солдате», «Чистое небо», «Председатель», «А если это любовь?», и так далее, на несколько страниц.), и четыре картины. А. Архангельский (историк искусства) пишет:» Соцреализм, отрицавший буржуазные нормы качества, красоты, рыночной ценности, как ни странно, созвучен современному искусству, которое насквозь идеологично и не хочет ублажать потребителя. Как и в современном искусстве, в соцреализме содержание важнее формы.» и он же «…сегодняшний интерес к советской эстетике - вовсе не тоска по «большому стилю» и не ностальгия. Это попытка принятия советской истории как части истории личной. Люди сегодня уже не стремятся вычеркнуть СССР из памяти как страшный сон, а пытаются осознать его. Потому что забвение - это позиция, которая ни к чему хорошему не приводит. Возможно, люди ощущают какой-то недостаток в современности. Они чувствуют, что мощнейший человеческий, интеллектуальный, образовательный и даже демократический потенциал 60-х, 70-х, 80-х годов в постсоветской России совершенно не был использован. Мы понимаем, что какие-то важные элементы советской жизни пригодились бы нам, но их нужно искать, собирать по крупицам.». Есть отличные художественные сайты. Вы, что хотели, то и нашли.
Проводятся международные выставки политического плаката и они пользуются огромнейшим успехом.
Будьте здоровы и не кашляйте. Перечитай те лучше Агнона или Солженицына.
Людмила Белан-Черногор, большое спасибо. Эта статья мыслилась скорее как проходная, подобную информацию при помощи ИИ найти не сложно,...