Евгения Михайлова (ESenia)
- Профиль
- Комментарии
Наталия Копсова, +100
Кто же это был?
Савушкин Юрий, у русских такой национальной традиции нет. Мы себя осознаем все-таки скорее европейцами, чем азиатами. Пока, во всяком случае
Лена Ленная, это ваш выбор. Но главное, чтобы муж это ценил, а не продолжал воспринимать как должное. Потому что Вы в жизни не только жена и мать, но еще и Женщина. И женского счастья хочется тоже. а не только материнского. А иногда получается так, что муж перестает жену воспринимать как женщину, и тогда она ищет этого на стороне. Не переставая, впрочем, быть хорошей женой и матерью.
Александр Ягольник, вот именно. Об ЭТОМ должна идти речь в цивилизованном НЕмусульманском обществе - о пособиях матерям до достижения ребенком совершеннолетия, что обеспечивало бы ей финансовую самостоятельность. А не об одностороннем праве мужчины на полигамию.
Вячеслав Старостин, это писали не вы лично. Это писалв своей статье ваш единомышленник По поводу мнимых образов - мужчины здесь давно уже перещеголяли женщин. Разочарований еще больше, чем у вас. У женщин сегодня проблем тоже нет, во всяком случае, у русских, - русские невесты нарасхват на Западе. Вам нужен вкусный обед-полдник-ужин? А что взамен? Бонус для женщины, готовящей вам все это (да и многое другое),какой? отвечу за вас: бонусом должно стать желание и возможность быть добытчиком (пусть и вместе с ней)...но главное - это ВЕРНОСТЬ. Если этого нет, то валите-ка вы, русская женщина при сегодняшней востребованности на рынке невест одна не остане останется
Ксения Печий, русского как не загонишь в брак, хотя бы и с одной женой, так и не выгонишь из него...если жена силой не выпрет)))
Вячеслав Старостин, да ладно. Как раз взрослый-то мужчина разводиться и не хочет, инициаторами разводов в 90% являются женщины. А мужика устраивает, что дома его ждет горячий ужин, теплая постель и постиранное-поглаженное белье. Против фактов не попрешь - развлекаться на стороне вы любите, а уходить к "любимым женщинам" от "нелюбимых жен" - не очень. Вон целые статьи пишете в помощь вашим одноПОЛчанам - как делать так. чтобы жена не узнала о любовнице, потому что оставлять семью вы не хотите...значит, семья НУЖНА прежде всего ВАМ, как вы ни стараетесь впарить обществу, что нужна она-де в первую очередь женщине))) Это да. во главе СМИ у нас на 99% мужчины, и всегда было так. А значит, втюхиваете вы обществу то, что выгодно вам. И создаете ту реальность, которая удобнее вам. Но это искусственно созданная "реальность". А значит, она не единственно верная, и может быть изменяема в зависимости от различных обюстоятельств
Елена Антонова, +100. Мужики уже на что только не идут, чтобы обеспечить себе одностороннее право сношаться со столькими женщинами, со сколькими им заблаголрассудится. Что при этом думает и чувствует женщина, - плевать. Уже и "научные" статьи в ход пошли - о "природной мужской полигамности" (как будто бывает так, что самцы определенного вида полигамны, а самки - моногамны))), и псевдо-обеспокоенность судьбой российского генофонда, и пр...А на деле имеет место элементарное желание получить больше прав себе и еще больше ущемить женские права, имхо.
Браво, Автор...мусульманство рулит. Но вы забыли, что страна наша - во всяком случае, пока - НЕ мусульманская, и мы отождествляем себя скорее с Западом, чем с Востоком.
А в НЕмусульманской стране, коей является Россия, многоженство может быть принято только одновременно с многомужеством. И так достаточно завуалированной дискриминации женщин по половому признаку, чтобы еще и аплодировать мужскому "кобелизму", извините за выражение.
Вы искажаете общую картину, выпячивая одни факты и игнорируя другие. Вы говорите о том, что-де многоженство де-факто существует, но оно растянуто во времени - вторые жены. любовницы у мужчин и пр. Но почему-то умалчиваете о других, неудобных вам фактах - тогда и многомужество фактически существует. Процент изменяющих своим мужьям замужних женщин приближается к проценту изменяющих мужчин, и очень многие женщины после развода вторично выходят замуж. Сказали "А" - говорите и "Б"...
Если говорить о природе. то кто-то из знаменитых сказал, что "Три женщины могут заселить весь Париж" -яйцеклеток у них тьма-тьмущая. Так что, если вы обеспокоены рождаемостью и генофондом, спите со своей женой столько и так, как нужно для вопроизводства населения, если хотите, чтобы и она спала только с вами. А хотите свободы - у нее должна быть такая же свобода. Если же вы хотите дать такую возможность лишь состоятельным мужчинам, то такая же возможность должна быть и у состоятельных женщин. Надоела игра в одни ворота в этом плане.
Николай Лаврентьев, все верно. В точности то же самое относится и к мужчинам.
Андрей Петренков, согласна на все сто. Добавлю только одно: изначально женщина более верна, неверности ее учит предавший мужчина. По поводу брака - да в Европе давно уже так живут, как вы пишете, и не парятся. Это у нас все пытаются втюхивать, что "семья - главное счастье женщины" и "надо обязательно выйти замуж, а то ты неликвид!" На Западе как-то нет особого стремления, живут люди более свободно, а лица у всех более счастливые. Поэтому если мужчины перестанут жениться, то и женщины перестанут рваться замуж (быть незамужней будет чем-то нормальным). И тогда, подозреваю, выяснится - а брак-то нужен в первую очередь мужчинам! Это им нужна вечная "мамочкина забота", женщина в быту куда самостоятельнее! и будете ВЫ бегать за нами, умоляя, чтобы вышли за вас замуж, а не мы за вами)))
Дарья Молчанова, считаю, что если мужья будут кристально честны "для себя", то жены обязательно последуют их примеру А вообще-то в жизни часто приходится прибегать ко "лжи во спасение", в разных сиуациях. Не видела ни одного кристально честного во всех отношениях человека, мужчину или женщину. И сомневаюсь, что именно вы и являетесь тем самым редчайшим исключением из правила.
Николай Лаврентьев, браво. Мужики изначально обосновали свое первенство во всех религиях и хотя сегодня мало ортодоксальных верующих, на Ветхий Завет все еще ссылаются, когда ИМ это выгодно)))
По поводу разводов - да, 8-9 инициируются женщинами. Но по вине мужчин, все того же их "кобелизма". Не всех, конечно, а кобелей по природе. Коих, к сожалению, немало...
Потребность быть кому-то нужным является определяющей отнюдь не только для женщины. Это общечеловеческая потребность. А потребность иметь рядом женщину, которая за ним ухаживает, помогает ему решить проблемы, "носится" с ним - является определяющей для любого мужчины. поэтому и не удивительно, что мужчина в 9 из 10 случаях расторгать брак не хочет. его устраивает существующее положение дел: тр**хать на стороне любовницу и иметь дома заботливую жену. Но он не понимает, что оставляет без внимания очень важную потребность жены - потребность быть Любимой и Желанной Женщиной. Потребность, которая,не удовлетворяемая дома, часто удовлетворяется на стороне. Все логично.
Виктор Кухновец, в наш прогрессивный 21-й век в России ни мужчина, ни женщина не могут иметь столько сексуальных партнеров, сколько хотят. Либо оба могут. Может, вы не в курсе, но в 60-е годы прошлого века в цивилизованном мире произошла сексуальная революция. И с тех пор все, что можно мужчинам, можно и женщинам.
Кир Кутепов, давайте все-таки начнем с "сильного" пола. А "слабый" подтянется...по поводу "животного мира" - полностью с вами согласна. И поэтому считаю, что не дело, говоря о мужских изменах, прикрываться "мужской полигамностью" (которая в природе не только "мужская", но и "женская", кстати. И при чем здесь "считаться"? В здоровых отношениях существует равновесие того, что можно, и того, что нельзя. Давайте будем начинать с себя. Не будет "выразительных взглядов на загорающих" со стороны мужа - не будет "перемигивания" жены с аниматором. Коротко и ясно.
Игорь Вадимов, все верно - на непривычную пищу кишечник может ответить расстройством, вспомним еще и о факторе акклиматизации и желании...