• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Евгения Михайлова (ESenia)

Елена Славнова, кто бы спорил
Возвращаемся к сути вопроса.
Чтобы улучшить демогр. ситуацию, нужно, чтобы женщины ЗАХОТЕЛИ много рожать.
А призывами этого не добьешься.
для этого нужно, во-первых, поднимать престиж жены и матери ВООБЩЕ. А то многие уже и замуж-то не хотят. Ну не хотят быть "домашней клушей", которая варит борщи и меняет подгузники, в то время как ее муж по деФФкам скачет
А во-вторых - достойная оплата материнского труда и хорошее материальное обеспечение матери и детей. Чтобы они ни в чем не нуждались, независимо от того, живет папа с ними или нет, хочет он поддерживать свою бывшую семью или нет...
Как видите, задача не из легких...

Елена Славнова, я имею в виду - пусть общество решает эту проблему и обеспечивает ХОРОШЕЕ и НЕЗАВИСИМОЕ материальное благосостояние матерям. А заодно поднимает престиж семьи и брака вообще, и жены - в частности. Жен-то опустили ниже плинтуса во всех СМИ и инете. Только и слышишь анекдоты, расхожие фразы типа "Хорошее дело браком не назовут", "гениальные" идеи типа того, что любовь может быть только вне брака...жен обзывают домашними клушами...противопоставляют "жену" и "любимую женщину"...короче, сегодня рейтинг брака вообще, а жены и матери - в частности, заметно упал. Начать хотя бы с того, чтобы поднять его...а то вон число чайлдфри множится, вместо числа многодетных матерей

Евгения Комарова, в яблочко

Наталья Дюжинская, +1000
Пока у нас будет ноль требований к мужикам и миллион требований к женщинам, дело не сдвинется с мертвой точки

Елена Славнова, это проблема общества. Предоставим ему решать ее.
Если общество считает, что проблема эта крайне важна, то оно найдет возможности и средства ее решить. Не в ущерб женщине.

Наталья Алатырцева, к нам-то какое это отношение имеет? у нас другой менталитет, другая религия. Вводить мусульманство с его многоженством у нас??? Ну, сначала надо будет провести референдум...а для этого сперва нужно лишить бОльшую часть населения, женщин то есть, права голоса это было бы только началом

Елена Славнова, демографическая проблема существует в ОБЩЕСТВЕ.
Вот пусть оно, общество, ее и решает. НЕ за счет женщины.

Елена Славнова, да.
Просто у работающей - успешно - женщины есть ВЫБОР - терпеть или посылать в "пешее эротическое", без особых финансовых потерь для ребенка и себя.
А у домохозяйки (среднестатистической, Рублевку не берем))) выбора НЕТ.
В отсутствии выбора и заключается унижение женщины.

Наталья Алатырцева, "бардак" и "негигиенично" начинается с МУЖСКИХ походов налево. А не тогда, когда и женщина снимает с себя табу. Либо стопроцентная верность с обеих сторон, либо равноправие. А в ваших словах опять чувствуется склонность к признанию за мужчиной права "иногда" гульнуть. А жене - ни-ни-ни...вот ПОЭТОМУ мужики и гуляют. Потому что видят- сами тетки больше с СЕБЯ требуют в этом вопросе, чем с них

" пешее эротическое" мужа - и на поиски "подходящего" мужа, отца для нескольких НЕ СВОИХ детей, - это сильно. Большой фантазией надо обладать

Елена Славнова, да хотят-то они хотят...только потом локти кусают, спустя годы. Когда дети выросли, карьеру не сделала, муж по бабам пошел или вообще ушел...и начинается: "я ж на тебя лучшие годы потратила! я ж с детьми сидела! и т.п.." - а никто не оценил...обидно. Случай, кстати, частый
А по поводу репетиторов - ну, если работают оба, то предполагается, что уж няню-то нанять в состоянии... она и водит к репетиторам.
Кстати, у тех моих знакомых,у кого няня, не жалуются, наоборот, даже очень довольны. Ну а мама с папой могут пообщаться с пебенком вечером - успеют соскучиться друг по дружке

Наталья Алатырцева, думаю, что меня не угораздило выйти замуж за такого. А там - не знаю. Так же, как и вы, впрочем Гарантии дает только страховой полис, а статистика неутешительна, увы Но здесь речь о другом. Мужчины выступают за ОФИЦИАЛЬНОЕ многоженство, т.е. считают, что они имеют преимущественное право на нескольких сексуальных партнерш, состоя в браке. А женщины отвечают, что в НЕмусульманском государстве многоженство может быть принято только одновременно с многомужеством...отсюда и пошел весь сыр-бор

Катя Марьина, вот именно далеко не любая мама в таких коичествах сможет не утомить ребенка. Если мама 24 часа в сутки рядом, то ее бывает "слишком много"))) к тому же, у нее нет новых впечатлений, обмена мнениями, разговоров, шуток, наконец, что имеет место в рабочих коллективах. Она становится неинтересна как детям, так и мужу.

Елена Славнова, согласна. И главная ответственность при этом будет на "сильном поле". Ничего не поделаешь, провозгласил себя сильным - отвечай за все, что происходит в обществе. Назвался груздем - полезай в кузов
Еще раз: если традиционная семья с ее домостроем приказала долго жить, то это потому, что она себя изжила. Как массовое явление, во всяком случае.

Елена Славнова, "природу не переделаете" - а никто ее и не переделывает. Переделать можно общество, что постоянно и происходит. Природа здесь решительно ни при чем, об этом уже говорилось а про "конец феминизма" - это скорее пожелание автора книги, чем реальность в действительности феминизм набирает силу, и ничего плохого для женщины в этом нет. Феминизм дает женщине выбор. Хочешь - сиди дома с детьми, хочешь - делай карьеру. И как ни крути, а джинн выпущен из бутылки, и обратно его туда не загнать

Елена Славнова, а если мужчина добывает, и хорошо, то он - держатель денег. А кто платит - тот и заказывает музыку...с соответствующими последствиями для семьи Так что лучше все-таки, чтобы "музыку заказывали" оба супруга. Как-то справедливее это...вам не кажется?