• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Сергей Дмитриев (Lathos)

Игорь Ткачев, да, правИл мне тоже показалось в избытке. Это вариант ответа на вопрос философа, когда забываешь, о чём спрашивал.
Но всё же "Литературную барахолку" не лишне было бы сорганизовать. Чтоб позабавляться и отдохнуть от сУрьёзной литературы.

Татьяна Пучкова, мне тоже было смИшно. Ссылка не открывается, м/б надо еЮ покрасить в синий цвет?

Татьяна Пучкова, спасибо. Меня умилила и растрогала Ваша очепятка ШЗ. С кем не бывает? Я готов "войти в положение". Вашу ссылку попробую открыть. Замечания и пожелания обещаю.

Владимир Голубков, "Там, где солнце, выглянув из тучи, // оплавляет синий небосвод,// распростёрся сильный и могучий // мой металлургический завод" . Такие стихи читал на площади у к/т Родина(?) известный потом В. Сорокин. С ним была встреча в литкружке, когда он приезжал уже из Москвы. У меня есть несколько фото о его "выступлении на литкружке" с чтением стихов. Он до сих пор мне не нравится примитивом. Там вёл занятия другой поэт из уральской глубинки В. Богданов, б/у работник коксохима. Я написал на него эпиграмму и корректор(ша) м/тиражки прочитала ему. Он неистово чертыхался, как она мне передавала. Вот скандальная текстовка: "Не отягощённый чувств и мыслей грузом, // Славка преуспел в иных исканиях. // Убежал он с коксохима и отростил пузо // на неразошёдшихся изданиях." Я "печатался" в многотиражке, а моя будущая подруга жизни недолго работала там корректором. По личной мотивации повышения квалификации стенгазетчиков я посещал литкружок при ДК. Там я в открытую дверь "в кулуарах" ДК я вживую видел Р.Рождественского и был на его вечере. Там он читал "Я подкуплен" и др. В другом ДК я был на вечере А. Галича. Он до сих пор мне нравится рафинированным русским языком.

Игорь Ткачев, местами, "пожалуй, тяжело не согласиться". Но где, в чём же петухи будут искать жемчужные зёрна? Нехудожественная лЫтЭратура оттеняет совешенство безукоризненной художественной. Надо бы организовать литературную помойку(корзину) бесплатно изданных эл/вариантов книг (в рамках приличий) Как-то так...

Опять наваждение с выбором статьи для чтения. С любой рубрики подают или как издать книгу или как сделать д/вино? Неудобства продолжаются и привыкнуть трудно.

Я "пробовал пытаться" издать свои ШэЖэшные статьи и дело уже было на мазИ и по сходной цене, но опасения разглашения банковского счёта для оформления договора превысили желание издать-таки свои нетленки. Я продолжаю греться уверенностью, что в переводе на английский мои статьи были бы с интересом прочитаны америкацами. Но по всему, не судьба...

Владимир Голубков, этот докУмент цитировал мастер смены стана 780, которому была подана объяснительная. Хорошо помню один эпизод из той производственной практики после завешения учёбы в вечернем ЧПИ. В бригаду на практику пришли 5-7 практикантов из ПТУ. По окончании надо было написать характеристики, а мой мастер приболел и мне пришлось писать за него. Я написал "литературные" характеристики, всесторонние и в деталях. Мастер вернулся, почитал их у нач. цеха и говорит мне: " Ну, кто ж так пишет характеристики?" Я разводил руками, дескать, писал, как мог. А после нач. цеха эти характеристики читал на планёрке, как образцовые.

10 января 2018 в 22:16 отредактирован 10 января 2018 в 22:17 Сообщить модератору

Игорь Вадимов, ксива это любая бумажка-бумаженция и не обязательно докУмент (по моим понятиям)
Я подозреваю, что и ксерокс произошёл от ксивы.

Владимир Голубков, абисняю: адьюстаж СПЦ-1 ЧМЗ для трёх станов: 240, 300 и 780. На этом самом адьюстаже я поработал бригадиром слесарей по ремонту мостовых кранов. То был пик моей инженерной карьеры. Я без страховки на четвереньках лазил по ферме цеплять блок для троса.Там доводилась до ума, упаковывалась и отгружалась продукция. Вырубке подвергался прокат с 780 ( вагонные оси и кое-что ещё). Контороль был досканальный. Мой знакомый подводник был слухачом на ПЛ, поэтому с таким "музыкальным слухом" он работал контролёром-слухачом , выискивая дефекты по прибору.

10 января 2018 в 02:14 отредактирован 10 января 2018 в 02:26 Сообщить модератору

" ОбяснитеЛна. Пил, гулял, катар жалетка, прАсти начаЛник, боЛше не буду" (орфография сохранена)
Подлинная ксива вырубщика металла СПЦ ЧМЗ.
С небольшим художественным перебором, но все детали и неожиданная развязка с носками заслуживают похвал. Оценка: 5!
...И толика офтопа. До этой статьи добрался с 4-й попытки: всё вадавали то хит, то стресс, независимо от рубрики. В перерыв стали выдавать также не заявленные статьи. Так и живём... и когда всё б/м устаканится, неизвестно.

Игорь Вадимов, а меня просветили, что многие скупают ценные вещи, а потом навариваются на них, сбывая по объявлениям в Сети. Я бы выставил на продажу избыточные Home Made Inventions, но немая(е) возможностей.

Я, было, сунулся написать Вам в личку по прочтении статьи о новогодних кричалках, но случился облом: рамочки "Отправить сообщение" немае. Так что офтоп пишу здесь.
Я заждался Вашей профоценки нового "дизайна" подачи выпусков ШЖ. Меня и не только один вид этого "дизайнерского излишества" удручает и колышет. "Прошу-умоляю" дать заключение по этому неудачному решению.

В школьные года доводилось пробовать налима. Мясо рыбы нежное, вкусное, но чтобы шкурку снимать? До такого не доходило. Самая хорошая уха из петуха, - шутят гурманы. У автора завидная дотошность в описании ухи и процесса варки. ПряМ, как у самого Гоголя. Оценка:5

В тему статьи мои тЭри кАпейК. 1) Д.И. Менделеев был разносторонним спецом, а не только в химии. Его хобби было изготовлять чемоданы и дарить их родным и близким.Я тоже люблю делать багажники и прицепы к великам, но дарить их некому. 2) К истории этого изобретения уровня Si El (простой элемент) - колёсиков к чемодану слегка приложил руку известный изобретатель чего только НЕ - Жолондковский примерно тоже в 70-е годы прошлого века. Во всяком случае в Союзе начали делать такие чемоданчики с его подачи. Я об этом читал от него самого. История изобретателя печальная - его убили грабители дома, позарившись на его награды и какие-то ценности. Оценка: 5