• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Сергей Дмитриев (Lathos)

18 мая 2014 в 22:15 отредактирован 18 мая 2014 в 22:16 Сообщить модератору

Ольга Новгородская, личного ничего, только обЧественная польза. Намёки на симптом сильнейший довод в любом диспуте, особенно в удалённом.

18 мая 2014 в 21:00 отредактирован 18 мая 2014 в 21:00 Сообщить модератору

Олеся Тимофеева, в первоисточнике была интонация возмущения, дескать, вот пристала, "серая мышь". Подумаешь, в Грэческом зале? Я остаюсь "при своих".

18 мая 2014 в 20:50 отредактирован 18 мая 2014 в 20:52 Сообщить модератору

Ольга Новгородская, экономика - сложная материя. Но есть очевидные вещи бездумной траты невозвратимых ресурсов в т.ч. нефти на топливо. Надо бы хотя бы умерить аппетиты трат, например, ограничить мощность движка на одно перевозимое рыло, ограничить езду на Хаммере в одиночку: для таких разъездов имей двухместный кар или тандем.

Сейчас идут активные поиски электромобилей, хотя нефть ещё фонтанирует.

Это не фантази, на фоне введения норм Евро-2-3-4.

Разве трудно запретить трату алюминия на одноразовые банки под пиво и коку?

Если покопаться. то можно откопать и более убедительные примеры бездумных трат.

Ольга Новгородская, "отсутствие бережливости" и вгоняет экономику в разнос, в ступор. Перепроизводством нарушается обратная связь: сделаное пошло в потребление без затоваривания складов и подсобок.Это, конечно, "поверхностный примитив", но всё же...

18 мая 2014 в 17:01 отредактирован 18 мая 2014 в 17:01 Сообщить модератору

Ольга Новгородская, Вы напару с визави ушли от экономики вбок. Где циклы Кондратьева и общая бережливость, необходимое и достаточное потребление ресурсов?

Конечно, мораль и боги наводят тень на экономику, но не в такой же степени.

Вячеслав Старостин, с лёгкой руки Райкина Греческим залом стали называть "закрытые" залы для междусобойчиков ВИПов на предприятиях и не только.

За инфу для общего развития спасибки "отдельной строкой".

18 мая 2014 в 16:48 отредактирован 18 мая 2014 в 16:49 Сообщить модератору

Олеся Тимофеева, даже в рамках закавыченного заголовка греческий зал след бы закавычить. Мой вариант:

"В Грэческом зале, в Грэческом зале?.." К международному дню музеев"

Это явная, расхожая цитата и след бы писать именно Э вместо Е

18 мая 2014 в 16:32 отредактирован 18 мая 2014 в 16:34 Сообщить модератору

Дмитрий Елисеев, хорошая организация жизни и экономики у муравьёв и пчёл: они веками и геологическими эпохами живут без инноваций и без проблем продолжения рода.

Миллиардые состояния у отдельных особей среди людей это тромбы в кровеносной системе экономики, в остальном животном мире такого феномена не отмечено.

"Отобрать, но делить!", а пустить на общезначимые проекты.

Имхо, экономика т.н. "развитых стран" пошла в разнос непроизводительными расходами на рекламу, упаковку и на невостребованные инновации, не говоря уже про оборонные расходы.Регулярные сбои по долгам на Кипре, в Греции и где ещё? "искажают пейзаж" благословенного Запада, вкл. США.

18 мая 2014 в 16:12 отредактирован 18 мая 2014 в 16:13 Сообщить модератору

Вячеслав Старостин, "И всё же, всё же, всё же..."(С), грамматическая строгость обязывала закавычить грЭческий зал, а день музеев вынести за пределы действия кавычек.

Гаагский суд по авторским правам засудил бы Вас и обязал выплатить автору текста (м/б Жванецкому) существенный штраф.

Несмотря на популярность этого мема правила цитирования треба исполнять.

Олеся Тимофеева, я не понимаЙ, почему нужны кавычки, если в наборе статей выпуска их нет? Они просто загромождают заголовок. Если развить это правило , то и название книги надо закавычить, типа "Война и мир". Это только имхо.

"Начнём, пожалуй" ...с придирок. В заголовке не закрыты кавычки после многоточия со знаком ? Они почему-то в конце заголовка?

А поскольку кавычки указывают, что это цитата, то след бы следовать Уригиналу и писать " В грЭческом зале."

Но статья исплнена суховато, не проступает личная "красная нить". Историческая справка, конечно, любому не лишняя, но хотелось какого-то изюма в тексте.

18 мая 2014 в 07:05 отредактирован 18 мая 2014 в 07:10 Сообщить модератору

Я пережил и сам участвовал в фазендной лихорадке длиной в 15 лет. Все были 6-ти соточниками, кто-то урывал две. Я удивлялся фантазии первопроходцев как в архитектуре "домиков", так и в ландшафте участка ... и без единого топ-ландшафтика. И мне нравится дикая самодеятельность, кто во что горазд. Один недальний сосед сделал бассейник с водой, я устроил "функциональный" червятник и брал в переработку сорняки от соседей.

А всякие ранжиры со стороны специалистов мне лично не по нутрЮ: дайте возможность хоть на садовом участке проявить свой творческий потенциал, а литературы навалом.

Я всё вспоминал К. Печий и беспокоился во время большой киевской бузы. Как она там? Не влипла в историю?

Mike Mike, ещё как понимают и разбираются, - как завсегдатаи ресторанов о продукции кулинаров.

18 мая 2014 в 00:47 отредактирован 18 мая 2014 в 07:28 Сообщить модератору

"Редкая птица долетит до середины Днепра" и ни один старжень найденной шариковой ручки не будет исписан до половины. Потребительские свойства мириадов этих ручек ( надёжно вести линию) оч близки, а продаются они блоками, как гвозди для автоматических молотков. Подобных примеров тысячи.

Расходы на рекламу зашкаливают за любую "экономическую целесообразность". Я уже вещал о пухлых рулонах рекламы в спец. узеньких пластиках, которую по воскресеньям разбрасыват на дорогу против домов,"их моют дожи, засыпает их пыль" и они непросмотренными пополняют мусорные баки.

Как бы ни осмеяна плановая экономика, а научная организация жизни и экономики (по Марксу) стучится в двери и сейчас.

Владимир Жестков, где Лаура, там и свара за редким исключением. Проверено годами.