Сергей Дмитриев (Lathos)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Глеб Сердешн, а мне кажется, что все писатели и авторы ШЖ немножко графоманы: дело только в степени и качестве графомании. Как сказанул поэт, "все мы немножко лошади,// каждый из нас по-своему лошадь."
Эта статья консультанта-инструктора-затейника по проведению выходных на даче.
Такую команду со взаимными интересами сколотить трудно: все стали такими индивидами, у всех свой узкий диапазон интересов, что поверить в предлагаемую идиллию оч трудно.
Как идеал, конечно, можно принять к сведению.
"Вот вы мужчина, а у вас в усах капуста // где-то недокушанных, недоеденных щей." (ВМ)
Навешать лапшу на уши значит поставить чела в смешное положение, потому что он не замечает и не чувствует лапши на ушах, а она смешно свисает.
Когда же будет переход к новейшим идиомам? Старые уже приелись от частого употребления.
"Нашу правду с открытой душою // по военным дорогам несём..." ( из песни в исполнении Н.А.Обуховой)
В Союзе было немало фильмов на уровне Канн и Оскаров, но "общечеловеческие ценности" оценщиков не позволяли присуждать кинонобели тем, кто за идейным занавесом.
Ольга Новгородская, кажется и я "попал под раздачу"?
"Если б были все как вы,...", не было б оперетт - одни сплошные оперы, не было б водевилей, кинокомедий и передачи "Вокруг смеха".
А автоы ШЖ с насупленными, сУрьёзными рылами долдонили б про экономию салфеток и пипифакса.
Глеб Сердешн, "искажая словЫ, Вы можете вызвать недовольство блоггеров, типа, АП".(по С)
Забыл фамилию, но мировая величина в экономике. Посмотрю и доложу.
Ольга Новгородская, "ни одна женщина не знает точно, что она хочет" (сказать), пока не услышит это ... от себя.
Глебушка, чесгря, Вы провоцирОВАете меня на продолжение мЮслей. Один большой военный начальник, типа, полковник разговорился с ефрейтором о службе. И ефрейтор ему выдал:" Уж если мы, начальство, не будем "правильно понимать службу", то что говорить об остальных?"
Уж если мы, простолюдины, видим и судим о положении в экономике, то что видят и думают о ней Нобелянты по экономике, типа, на днях почившего американца?
Бережливость, бережливость, необходимую достаточность в потребностях для жизни и творчества надо-ть культивировать и впаривать в подкорки.
Надо установить жёсткие норЬмы расходов на упаковку и рекламу для производителей, типа, Евро-2-3-4.
Вон шариковых ручек сколько наперепроизводили? Сплошное половодье и все пишут, не засыхают: поднимешь какую-нить из грязи-пыли, чиркнёшь по картонке, а она, как АК-47, начинает "вести линию". И все не исписаны даже до половины. А я ведь помню пункты по перезарядке этих стержней, где всё было измазано пастой.
Статья показалась размытой, не(?)сфокусированной именно на рекламе.Но если процедить содержание сквозь сито, останутся некоторые мЮсли для розмыслов.
Прибыль и удовлетворение потребностей сошлись в противоречиях. Почему стали нормой фантатические расходы на рекламу в печати и на ТВ? У нас каждое воскресенье, как сегодня, "с утра пораньше" разбрасывают около домов прямо на дорогу рулоны в пластпакете отличной полиграфической продукции, часто на мелованой бумаге, с цветными фото как правило. Эти пакеты редко подбирают, "их моют дожди, засыпает их пыль", они превращаются в бесформенные лепёшки и идут, если повезёт, в мусорные баки. Спрашивается, какой КПД от этих расходов?
Вдоль дорог можно видеть табуны не(?)проданных автомобилей, в магазинах - ряды мотоциклов, велосипедов в ожидании их реализации. А ведь за них Вже выдана зарплата, закуплены комплектующие и здесь в магазине, на площадке новых авто получился обрыв потока оборота денЮХ - это же как электрический ток при обрыве проводки. Какая в этой картинке польза и выгода? Но оказывается с этим свыклись и наглядное перепроизводство никого не колышет.
Имхо, надо бы чаще практиковать производство только при наличии заказов: набралось 100 - 1000 заказов, запускается конвейер. В этом свете пресловутый дефицит, когда распродажа шла с колёс, представлятся некоим благом для экономики.
Вот примерно таких сентенций ожидалось от заголовка статьи.
Владимир Жестков, имхо, СА достаточно раскручен, популярен и народен - каждый примеряет его на себя.Увы, НК часто зашорен и держит нос по ветру текущей политики.
Олег Стражников, ... и даже в бассейне "слушаю при этом аудиокниги"? Нет, надо отключаться: либо ехать, либо слушать.
Как может быть скучно, если картинка всё время меняется, дорожная ситуация тоже. Каждая поездка даже по накатанному маршруту "полна неожиданностей". Собирайте мусор с обочин на Вашем руте - это увлекательное занятие, не соскучитесь.
Василий Россихин, это "курица не птица, а Болгария не заграница." А петух и так не курица и не птица.
Владимир Жестков, не согласНен: по индексу цитирования он "из ряда подобных". Г. Пономаренко с большим "сдвигом по фазе" написал замечательные мелодии на стихи СЕ, что ещё более придало ему "народности".
У каждого поэта свой диапазон народной любви и всем хватает места "в душе народа". Надо только радоваться этим россыпям поэзии и не затевать склок, кто безусловно народнее.
Есть "Нобелированные" поэты Пастернак и Бродский. Но почему их так скупо цитируют, не "растаскивают на цитаты"?
Валерий Хачатуров, цитата Ахматовой кажется неточной, читается комковато.
"Здесь ни убавить, ни прибавить - // так это
было на войне"(С) и в те времена.
Маргарита Ромашкина, "Есть такие люди!" среди поэтов и сейчас. Что Вам стоит почитать чего-нить из Новеллы Матвеевой, стихи которой я не раз цитировал. Наталия Мавроди тоже интересна.
И всё-таки какая ширь души у М.Цветаевой!
"Всего хочу: с душой цигана // идти под песни на разбой // за всех страдать под звук органа // и амазонкой мчаться в бой.
Гадать по звёздам в чёрной башне // вести детей вперёд сквозь тень, // чтоб был легендой день вчерашний, // чтоб был безумьем каждый день.
Люблю и крест и шёлк и каски // моя душа мгновенный след..."
Услышал однажды зимний разговор: нет плохой погоды, есть плохо одетые люди.