Сергей Дмитриев (Lathos)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Евгений Баскаков, статью нахожу ёрнической, с вывернутым наизнанку смыслом.Вас преследовал шкурный интерес привлечь читателя абсурдным заголовком. И потом, разве может автор ставить себе оценку, да ещё высшую?
Если говорить серьёзно о тренажёрных увлечениях, то в этих занятиях не хватает эмоций, я бы предпочёл поэтому коллективные игры, пинг-понг, бадминтон. Я недавно наблюдал через стеклянную стену тружеников тренажёров. Все в лучшем расположении духа и занимаются с видимым удовольствием, просто на зависть усердно. Для них организуют и коллективные упражнения-танцы на месте. Полный О.К.!
И выставлять в негативе, пусть с подспудным юмором эти благие увлечения как-то, (затрудняюсь назвать) сомнительно, если не обидно для энтузиастов.
Вы и здесь повторили свои ёрники о полноте. Ваши меркантильные выводы тоже никчемны: если человеку нравится содержать себя в форме, какие могут быть ущемления?
Хорошо, что Вы ещё не призвали к попойкам,к табаку, как к средствам укрепить здоровье.
ПС: "Не знаю,но предполагаю" что Вы представитель"неконкретной профессии".
Очень красиво по стилю, мне такой нравится, когда "по чертежам, деловито и сухо", без юморных реминисценций.
Опасности зависимостей преувеличены. Для многих это выпуск пара и утоление интересов. Люди заняты как минимум хобби и это не мешает реальным делам, даже мобилизует на подвиги.
Игорь Свойский, не брюЖжи за чаем. Идёшь не в ногу.
Брюханова Ирина, cпасибо,- дали повод добавить, что события,бывает, подгоняют грёзы,мечты и планы. Самым удивительным образом. Это очень счастливый случай. Недавно на мелочном примере я в этом убедился. Составлял планы на вечер воскресенья, а получилось так,что всё окрутил в среду, даже с некоторым небольшим наваром.
Вячеслав Старостин, бомжей обидели - не вставили в обойму,а у них оч красочный мир. Я имел сними собеседования.
Андрей Владимиров, за корректуру спасибо, пропущенное У впечатал. Выступать значит ратовать, призывать.
Я ж пишу не для Британской энциклопедии, солгасен, что можно почище. Смысл Вы же поняли, но ответили только по стилистике, а не по существу.
Вячеслав Старостин, во-во! "Бывало - сезон, наш бог Ван-Гог, //другой сезон - Сезан."
Теперь наш бог постоянно блог.
Татьяна Корст, "Отечественный бизнес" являет пример экономической неэффективности и голой наживы. "Газеты" есть, а "заводов,пароходов" немая, разве,что сборочные. Недавно в журнале " Эксперт" прочитал раздраконивающую статью "Мы ничего не производим" как раз о мансах отечественного бизнеса. Наверное, вы можете откопать эту статью в ворохах сети.
Татьяна Корст, "Много ль человеку, даже Форду надо?"
Я уже не раз "трындел", что в остальном животном мире таких тромбов накопительства не наблюдается, все обходятся "необходимым и достаточным". Почему людЯм не хватает достатка, хотя высокого уровня?
И вот кичатся своими "лярдами" Ке(А)римов, Дерипаска и пр.
Я помню был фильм "Всё остаётся людям". Ах,они отстёгивают на благотворительность, но это "крохи с барского стола".
Что бы и кто бы мне не впаривал, в этих милярдерах, как явлении, есть что-то нездоровое, они и мелюзгу нервируют, порождают нехорошие мЮсли. В Союзе с этим было как-то полеГше: были подпольные, но не густо. Почему же сейчас на слуху вилка в доходах и %%%%-ты кто,сколько их и какими деньгами располагает.?
Елена Максимовская, теперь "прояснилось на доске", какие бывают соли,как их добывают и "с чем едят".
...И всё-таки, какая из них называется морской? Какая соль в Кара-Бугазе, воспетом Паустовским?
Достаток, даже маленькое богатство должно быть "побочным продуктом, отходом производства" от интереса к проблеме и способности её решать.
В этом смысле мне симпатичен особенно Стив Джобс. Я помню его вдохновенные речи (сужу только по видеоряду). Кажется, он там говорил о фантастических возможностях интернета, а не о том, какие бабки этот проект сулит ему лично.
Вот от его богатства есть польза для всех. Я всё домогаюсь от кого-нибудь разъяснений, какая польза для всех граждан РФ от "милярдеров" РФ, которые ещё на воле, на свободе?
Почему-то часто цитируют Шарикова "всё отобрать и всем разделить"? Отобрать - да, но зачем делить? На пропой?
Отобранное надо вложить в общественно-очевидно-необходимые проекты в ЖКХ, в дороги, в доступное жильё, здравохранение, на детдома.
Сбережениями совграждан можно было распорядиться поумнее - это были в основном реально заработанные деньги, я помню как их травили, выставляли негативно,дескать, деньги есть, а куплять нечего.А по сему, геть их.
" Поэзия любит в мистику облекаться, //говорить о вещах едва касаемо ." (ВВМ)
Первый абзац о пользе излишнего веса для внушительности. Сразу возникает какое-то "раздвоение чувств": "то ли луковичка, то ли репка".
И дальше какие-то экивоки, загогулины и невнятные закидоны.
Где же поиски " речи точной и нагой"?
Вполне своевременнын сентенции. Опасения вреда интернета преувеличены. Не беспокойтесь, у всех блоггеров своя мера и доза расхристанности. Ничего плохого безразмерная общительность не несёт. Даже наоборот, мобилизует и вдохновляет на дела и подвиги.Надо только побольше действовать, чтоб было о чём поведать.
Вон Сергей Казинник какие выдаёт практические истории, разве не интересно и не поучительно?
Мне кажется, сетовать и невнятно ворчать на интернет ни к чему.
Марианна Власова, исправил, спасибо.
Андрей Владимиров, если Вам не нравится слово байка,то можно его заменить на слово пословица. Объясняю, о чём байка-пословица "недосол на столе, а пересол на спине".
ИМХО, смысл в том, что недосол можно исправить на столе, подсолив до кондиции, а пересол исправить невозможно и повару надлежит получить тумаков по спине, (пересол на спине).
Никогда не доводилось опускаться до таких объяснений популярных народных пословиц.
Одно из важнейших правел этикета, в вольном переводе на наш великий и могучий, звучит примерно так: "Птицу, рыбу и девицу берут...